Классификация, номенклатура и диагностические признаки

Первые сведения о классификации почв Беларуси содержались в работе профессора В. Г. Касаткина «О почвах Беларуси», опубликованной в 1923 г. В ней указывалось, что зональными почвами республики являются подзолистые, а степень оподзоленности зависит от гранулометрического состава пород и условий рельефа. Я. Н. Афанасьев (1926), анализируя материалы рекогносцировочных почвенных исследований на территории Беларуси, также отнес к подзолистому типу почвы всех повышенных участков рельефа, разделяя их на слабо-, средне- и сильноподзолистые.

В обобщающей монографии под редакцией И. С. Лупиновича и П. П. Рогового (1952), выделено шесть типов почв: дерновые, дерново-подзолистые, в том числе заболоченные, дерново-болотные, торфяно-болотные и аллювиально-луговые. К дерново-подзолистым заболоченным относятся почвы, формирующиеся под влиянием подзолистого, дернового и болотного процессов почвообразования.

При проведении крупномасштабных почвенных исследований на территории республики была разработана классификация А. Г. Медведева, М. П. Булгакова, Ю. И. Гавриленко (1960), согласно которой почвы с дифференцированным профилем отнесены к дерново-подзолистым и дерново-подзолистым заболоченным с делением на три подтипа по степени оподзоливания. Почвы, имеющие в профиле признаки гидроморфизма, отнесены к дерново-подзолистым заболоченным с делением на три подтипа (временно избыточно увлажняемые, глееватые и глеевые).

Последующие исследования в области диагностики и генезиса почв, обобщение материалов крупномасштабных почвенных исследований дали основания для дальнейшего развития классификации почв Беларуси. Ученые-почвоведы Н. И. Смеян, Т. А. Романова, И. Н. Соловей впервые охарактеризовали бурые лесные почвы Беларуси (1972). Г. С. Цытрон (1990) разработала первую классификационную схему антропогенно-преобразованных почв Беларуси, в которой они выделены на самом высоком таксономическом уровне (класс) с дальнейшим делением на типы и подтипы. Антропогенно-преобразованные почвы рассматриваются как самостоятельные почвенные образования, претерпевшие значительные изменения и утратившие свои классификационно-генетические признаки под влиянием хозяйственной деятельности.

Номенклатурный список почв Беларуси включает 13 основных типов почв (Полевое исследование и картографирование почв Беларуси / под ред. Н.И. Смеяна, Т. Н. Пучкаревой, Г. А. Ржеутской, 1990 г. (с доп. 2002 г.). Генетический тип выделяется по ведущему процессу почвообразования, который находит отражение в строении почвенного профиля. На более низком таксономическом уровне последовательно определяют подтип, род, вид, разновидность и разряд почв. Деление почв на подтипы обусловлено проявлением дополнительных почвообразовательных процессов, которые накладываются на ведущий. На уровне рода почвы группируются по генезису и характеру строения почвообразующих пород, на уровне вида – по степени проявления процессов почвообразования, разновидности – по гранулометрическому составу почвообразующих и подстилающих пород. Полное название почвы, например, может быть следующим: «дерново-карбонатная типичная, маломощная, среднегумусная на суглинистом элювии, подстилаемом с глубины 0,5 м мелом». В таблице 4.1 приведена номенклатура основных типов почв Беларуси, а также соответствующих им «почвенных единиц» легенды Почвенной карты мира (классификация почв ФАО).

Таблица 4.1.

Типы и подтипы почв Беларуси

По мере углубления и расширения почвенных исследований накопился большой массив данных о строении, составе и свойствам почв Беларуси, появились новые научные концепции, были пересмотрены классификационные подходы и принципы. В итоге были предложены новые классификационные схемы почв Беларуси.

В 2004 г. была опубликована монография Т. А. Романовой «Диагностика почв Беларуси и их классификация в системе ФАО-WRB», которая вызвала оживленную дискуссию среди ученых-почвоведов. В основу предложенной автором классификационной схемы положен гидрологический подход. Так, на верхнем таксономическом уровне (класс, тип, подтип) почвы дифференцированы по характеру увлажненности и особенностям водного режима.

Далее (на уровне рода и подрода) учтены гранулометрический состав, строение и свойства почвообразующих пород и химический состав грунтовых вод. Различия почв на нижнем токсономическом уровне (вид, разновидность, вариант) обусловлены, по мнению автора, хозяйственным воздействием человека. Обособленно приводится классификация пойменных почв. Согласно Т. А. Романовой, к почвам автоморфного класса отнесены почвы следующих типов: неразвитые, дерново-карбонатные, бурые лесные и палевые. Как видим, в этом перечне отсутствуют почвы дерново-подзолистого типа, которые составляют основу традиционной классификации почв Беларуси.

В 2007 г. была предложена новая классификационная схема почв Беларуси в работе Н. И. Смеяна и Г. С. Цытрон «Классификация, диагностика и системный список почв Беларуси». По мнению авторов, главным принципом данной классификации является профильно-генетически-факторный. Он предполагает разделение почв исходя, прежде всего, из строения их профиля, которое отражает процессы и факторы почвообразования.

Новая классификационная схема все разнообразие почв Беларуси распределяет в три отдела по соотношению природных и антропогенных факторов почвообразования: естественные, антропогенно-естественные и антропогенно-преобразованные. Классы выделены по преобладающему фактору почвообразования, подклассы – по строению профиля и основному процессу почвообразования. Так, естественные почвы разделены на 3 класса (автоморфные, полугидроморфные, гидроморфные) и 8 подклассов (табл. 4.2). Почвы антропогенно-естественные делятся на автоморфные, полугидроморфные и осушенные; почвы антропогенно-преобразованные – на агрогенные и техногенные.

Остальные таксономические единицы классификации (тип, подтип, род, вид, разновидность), в основном, близки соответствующим единицам традиционной схемы. Правда, при этом количество типов почв Беларуси возрастает до 52-х. Авторы предлагают дополнительно новую таксономическую единицу – надподтип – для характеристики степени гидроморфизма почв (например, слабоглееватые, глеевые). Отличительной чертой данной классификации является также характеристика антропогенно-преобразованных почв на всех таксономических уровнях.

Диагностические признаки почв Беларуси. Для того чтобы найти место почвы в номенклатурном списке, нужно ее «диагностировать». Для диагностики почв определяются их внешние и внутренние признаки, важнейшими из которых являются строение профиля, морфологические, физико-химические свойства отдельных горизонтов, гранулометрический состав, распределение ила в почвенной толще.

Таблица 4.2

Классификация естественных почв Беларуси по Н. И. Смеяну и Г. С. Цытрон (надтиповой уровень)

Идентификация почвенного профиля – одна из труднейших задач почвоведа. Главная проблема – увидеть за индивидуальными признаками отдельного почвенного разреза общую типовую черту.

Диагностика почв Беларуси основана на традиционном подходе, опирающемся, в основном, на морфологические признаки почв. Особое внимание при этом уделяется подгумусовым горизонтам, так как гумусовые горизонты часто имеют следы антропогенного влияния, даже в почвах под лесами. Оглеение диагностируется по синеватым и зеленоватым тонам при состоянии анаэробиза (редуктоморфные признаки), ярко-желтым, охристым, ржавым, буроватым тонам при состоянии аэробиоза (оксиморфные признаки).

К общим (собирательным) признакам почв автоморфного ряда Т. А. Романова (2004) относит бурую или палевую окраску подгумусовых горизонтов, слабую выраженность иллювиальных горизонтов (кроме почв на лессовидных отложениях), подстилку типа мюлль или мюлль-модер.

К типовым (генеративным) признакам бурых лесных почв можно отнести наличие подгумусового бурого метаморфического горизонта (В_m), оглиненного и уплотненного. В дерново-подзолистых почвах подгумусовый горизонт обычно имеет осветленную, палевую или буровато-палевую окраску.

Собирательным признаком полугидроморфных почв является наличие в профиле осветленных горизонтов и признаков оглеения.

К генеративным признакам дерново-подзолистых заболоченных почв относят наличие подгумусового белесого или желтовато-белесого горизонта с железистыми новообразованиями, явное оглеение материнской (подстилающей) породы.

Для дерново-подзолистых с иллювиально-гумусовым горизонтом (В_h) почв характерны: подгумусовый горизонт белого цвета А₂, бесструктурный, ясно переходящий в В_h – бурый иллювиально-гумусовый горизонт; часто седоватая присыпка в гумусовом горизонте.

Для дерновых заболоченных почв характерно наличие подгумусовых горизонтов с признаками оглеения и гидрогенной аккумуляции железа или кальция без признаков оподзоливания; серый с ржавыми или охристыми прожилками горизонт А₁; пунктуации марганца; глеевый горизонт на некоторой глубине.

Для гидроморфных почв характерно сильное временное или постоянное насыщение водой. Торфяные горизонты диагностируются по составу естественной растительности и ботаническому составу торфа, иловато-болотные – по наличию мощного (более 30 см) гумусового горизонта сизо-черного цвета.

Наиболее характерным признаком пойменных дерновых почв является при сходстве с аналогичными почвами водоразделов слоистость аллювиальных отложений и значительна мощность гумусовых горизонтов.

Располагая полным набором аналитических данных, подобных приведенным выше, в совокупности с морфологическим описанием профилей, диагностика почв может быть выполнена с достаточно высокой степенью достоверности. В полевых условиях дополнительно применяется ряд экспресс-методов оценки физико-химических свойств почв. Так, независимо от способа определения кислотности, следует принимать в расчет, что показатели рН_КCl являются генетически обусловленными только для двух типов почв: дерново-подзолистых заболоченных с иллювиально-гумусовым горизонтом (неизменно кислым и сильнокислым) и дерновых заболоченных (близким к нейтральным, нейтральным и щелочным). Кислотность всех остальных почв в значительной мере обусловлена химическим составом почвообразующих пород. Даже среди дерново-подзолистых заболоченных почв, которые в целом характеризуются повышенной кислотностью, встречаются варианты с рН_КCl>6,0 в горизонтах А₁ и g. Поэтому при определении генезиса почв кислотность является малонадежным признаком. И тем более нельзя устонавливать генезис почвы по кислотности пахотного горизонта. При этом различить антропогенно обусловленную и естественную кислотность пахотного слоя не сложно: высокие значения рН_KCl в пахотном слое, как правило, резко снижаются в подпахотном.

Для разграничения осветленных подзолистых (А₂) и глеевых (G) горизонтов издавна применяется проба кровяной солью или прокаливание образцов. Оба метода дают хорошие результаты, позволяющие отличить подзолистые горизонты от глеевых.

Дополнительным показателем для дигностики может служить и содержание гумуса, величина которого четко увеличивается в почвах по мере возрастания степени их гидроморфизма.