Суд по законам войны

Теперь можно ответить на поставленный в начале статьи вопрос. Советское руководство, пошедшее на одностороннюю ликвидацию ев­разийского блока, не было (да и не могло по логике вещей быть) прямой "агентурой атлантизма". Успеха в такой вербовочной опера­ции не могли бы добиться ни одни самые эффективные спецслужбы мира. Промежуточным и фатальным звеном в осуществлении геополи­тической катастрофы явились мондиалистские круги и мондиалист-ские институты в СССР, зародыши которых унаследованы со ста­линских времен (а возможно их корни уходят и в предреволюционные группы и общества), но подлинный расцвет которых под эгидой 5-го управления КГБ^приходится на 70-е — 80-е годы. Параллельно этому, безусловно, действовали и прямые агенты Запада, но без мондиалист-ской среды им никогда и ни при каких обстоятельствах не удалось бы добиться столь поразительного и молниеносного успеха.

Было бы некорректно уличать всех сторонников и участников мон-диалистского проекта в СССР в прямой измене. Это вопрос более сложный и требующий детального разбирательства. Но тот факт, что именно благодаря' этим группам и личностям, этим институтам и аппаратам референтов и советников величайшая держава рухнула и ушла с мировой сцены, является неоспоримым. И было бы вполне естественно для все тех, кто продолжает сохранять верность евразий­ской идее, Российскому Государству и континентальной цивилизации, спросить с мондиалистов (и их пособников) по всей строгости — независимо от того, были ли их действия результатом роковой ошиб­ки, навиного заблуждения или злой воли.