Система национальных счетов и межотраслевой баланс
В развитых странах макроэкономическое прогнозирование опирается на сформированную из статистической информации схему основных взаимосвязей- в национальной экономике, получившую название системы национальных счетов (СНС).
СНС основана на балансовом методе и представляет собой национальный учет, который на макроуровне состоит из показателей, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики, имеющиеся в стране ресурсы, их использование и т.п.
СНС построена в форме балансовых таблиц и счетов, создающих как бы макет функционирования элементов (звеньев) национальной экономики. В качестве первичных элементов в СНС выступают экономические операции и хозяйствующие субъекты.
Под экономической операцией понимается процесс, в котором один из хозяйствующих субъектов передает или продает, а другой хозяйствующий субъект получает или покупает материальные или финансовые ценности или услуги. Экономические операции фиксируются в счетах, построенных на принципе двойной записи, в соответствии с которым каждая операция фиксируется дважды — в разделе «Ресурсы» и в разделе «Использование». По каждому счету выводится балансирующее сальдо-— разность между ресурсами и их использованием. При избытке ресурсов сальдо записывается в раздел «Использование», при недостатке — в раздел «Ресурсы».
В целях использования данных для анализа и прогнозирования счета объединяются в группы по видам деятельности и секторам национальной экономики. Таким образом, СНС можно представить как систему взаимосвязанных счетов, каждый из которых описывает тот или иной аспект экономического процесса, а взятые вместе, они обеспечивают описание общей картины экономического процесса.
СНС России содержит в себе счета внутренней экономики и счета внешнеэкономических связей. Система показателей прогнозирования включает перечень как стандартных основных показателей, так и нестандартных показателей, которые не входят в систему национальных счетов, но крайне необходимы для достижения целей исследований.
В каждой стране при наличии общих для всех стран показателей имеется своя система показателей. При этом между странами имеются расхождения и в стандартных показателях, а в системе нестандартных — тем более. При этом система показателей может меняться. Это объясняется тем, что в экономической системе с каждым годом возникают новые проблемы и утрачивают актуальность некоторые старые. Основной интерес аналитиков и прогнозистов в настоящее время концентрируется в области оценки возможностей развития реального сектора экономики и инвестиционных процессов, решения финансовых, социальных и региональных проблем экономики.
Система показателей несовершенна, и об этом надо помнить при их использовании в прогнозно-аналитических расчетах. Покажем это на примере одного показателя — ВВП, который занимает центральное место в СНС и рассчитывается тремя методами, результаты которых
не совпадают.
— При расчетах производственным методом он исчисляется как сумма валовой добавленной стоимости всех производителей продукции и услуг.
— При расчете методом распределения доходов — как общая сумма доходов всех хозяйствующих субъектов от всех видов экономической деятельности и амортизационных отчислений.
— При расчете методом конечного использования — как сумма величины конечного потребления благ и услуг, капитальных вложений, прироста материальных оборотных средств и сальдо внешнеторговых операций.
Несмотря на то что ВВП (наряду с ЧНП и НД) является важнейшим индикатором уровня социально-экономического развития страны, он не может отражать такие характеристики качества жизни, как здоровье нации, продолжительность жизни, в том числе ее активной части. По этой причине недостатки ВВП как индикатора качества жизни выражаются в следующем:
— переоценка материальных товаров и военного производства и недооценка сектора услуг;
— игнорирование ценностей многих национальных достижений (активов): уровня образованности населения страны, состояния окружающей среды, инфраструктуры производственной, социальной, рыночной;
— игнорирование неоплачиваемой работы в домашних хозяйствах, добровольной общественной работы;
— отражение потоков доходов, но недооценка запасов ресурсов, потребности в их сохранении.
Одним из важных разделов современной СНС является межотраслевой баланс. В принципе межотраслевой баланс часто рассматривают как дезагрегирование схемы счета товаров и услуг. Это дезагрегирование предполагает следующие операции:
1. счет товаров и услуг должен быть детализован по основным группам товаров и услуг, предусмотренным в стандартной классификации товаров и услуг с «централизованной классификацией продуктов»;
2. показатели промежуточного потребления необходимо распределить по отраслям экономики, потребляющим в производстве товары и услуги;
3. для каждой группы товаров и услуг устанавливается валовая добавленная стоимость.
Дезагрегирование счета товаров и услуг по указанным направлениям должно обеспечить основную информацию, необходимую для составления межотраслевого баланса. Это следует понимать как пояснение концептуальных связей, которые существуют между счетом товаров и услуг и межотраслевым балансом, а не как описание технических методов составления межотраслевого баланса, используемых на практике. Следует отметить, что интеграция межотраслевого баланса в СНС произошла после Второй мировой войны. Впервые эта интеграция была обоснована в СНС ООН в 1968 г. Интеграция межотраслевого баланса в СНС означала лишь то, что правила его составления были скоординированы с правилами составления ключевых счетов СНС, а содержание основных показателей в различных квадрантах (главных частях) межотраслевого баланса должно быть четко скоординировано с содержанием этих показателей в других частях СНС. Схема межотраслевого баланса по методологии СНС отвечает известной открытой статистической модели, в которой выделяются три главные части (квадранты): внутренний, или квадрант I; боковое правое крыло (квадрант II); нижнее крыло (квадрант III); IV квадрант не разрабатывается. Общая схема межотраслевого баланса имеет следующий вид:
Промежуточное потребление (I) | Конечное использование (II) |
Валовая добавленная стоимость (III) |
Внутренний квадрант, или квадрант 1, характеризует взаимосвязи отраслей, отражает промежуточное потребление; во II квадранте приводится структура конечного использования валового внутреннего продукта (ВВП); в III квадранте показывается стоимостная структура валовой добавленной стоимости.
В I квадранте по строкам и колонкам записываются отрасли экономики. В колонках по каждой отрасли представлены затраты на производство продукции по отраслям экономики, а по строкам показывается, как распределяется продукция каждой отрасли между всеми отраслями.
В правой части межотраслевого баланса (II квадрант) строки соответствуют отраслям-производителям. Колонки представляют собой категории конечного использования: конечное потребление, валовое накопление, сальдо экспорта-импорта.
В III квадранте колонки соответствуют отраслям-производителям, а строки — основным стоимостным компонентам валовой добавленной стоимости.
По колонкам межотраслевого баланса показывается стоимостная структура валового выпуска продукции отдельных отраслей, которая состоит из промежуточного потребления (квадрант I) и валовой добавленной стоимости (квадрант III). По строкам показан натурально-вещественный состав продукции, которая расходуется на промежуточное потребление (квадрант I) и конечное использование (квадрант II).
По своей сущности балансовый метод не является непосредственно методом прогнозирования или планирования, а служит инструментом, средством расчета, установления количественных соответствий, пропорциональности между прогнозируемыми (планируемыми) показателями — промежуточной и конечной продукцией, производством и потреблением, ресурсами и их использованием, доходами и расходами населения и государства, крупных корпораций и их объединений, материально-вещественными и финансовыми потоками.
В то же время балансовый метод позволяет рассчитать те показатели прогноза (плана), которые функционально зависят от прогнозируемых показателей.
a11 X1 + a12 X2 + … + a1n Xn + Xl = X1
a21 X1 + a22 X2 + … + a2n Xn + X2 = X2
……………………………………..
an1 X1 + n2 X2 + … + ann Xn + Xn = Xn
где i, j = 1, …, n – число отрасли (производства);
aij — технологические коэффициенты, отражающие удельные расходы промежуточной продукции i-й отрасли для производства продукции j-й отрасли;
Xj — объем производства i-й отрасли;
Xi — объем производства j-й отрасли;
Тi — конечное потребление продукции i-й отрасли.
Таким образом, имеется n-уравнений, в которых содержится 2n неизвестных — Xi и Уi так как коэффициенты ау определяются (прогнозируются) или экспертным методом, или на уровне прогрессивных значений предпрогнозного периода.
Для решения и уравнений с 2и неизвестными необходимо спрогнозировать п неизвестных. Естественно, логичнее спрогнозировать конечное потребление товаров, т.е. спрос (потребности) хозяйствующих субъектов — Yj. В этом случае появляется возможность применения различных методов прогнозирования. Определив значения Yt, получаем значения X,. Таким образом, МОБ является в первую очередь инструментом для прогнозных (плановых) расчетов, как бы способом для балансирования прогнозных показателей. В части коэффициентов а возникает также проблема — как рассчитать их значение в динамике с учетом достижений НТП. Справедливость данных утверждений подтверждает тот факт, что в эконометрические модели развития экономической системы США для учета возникающих структурных изменений в экономике при долгосрочных прогнозах включен блок МОБ с динамическими коэффициентами прямых затрат (технологическими коэффициентами).
Обширная литература по балансовому методу и вышеприведенные соображения позволяют нам не рассматривать всю систему балансов в рамках данного учебника. Отметим лишь то, что в аналитических прогнозных (плановых) расчетах широко используются не только материальные балансы, но и трудовые, и финансовые, как в натуральном, так и в стоимостном измерениях. Для группы однородной продукции разрабатываются так называемые натурально-стоимостные материальные балансы (например, баланс топлива в единицах условного топлива — 1 кг условного топлива = 7000 Ккал).
Качество статистических данных зависит не только от методов сбора первичных данных, но и от их обработки. К процессу обработки относится также расчет средних величин. При вычислении средних величин возникают две проблемы. Во-первых, в условиях кризисного развития экономики наблюдается существенная вариация признаков в самих наблюдаемых рядах. Например, разный уровень сокращений объемов производства видов продукции влияет на величину индекса производства для промышленности в целом. Во-вторых, возникают проблемы при определении среднего уровня какого-либо показателя для страны в целом при существенном разбросе этого уровня для различных регионов. Вариация по регионам также максимальна для показателя потребительских цен: максимальный уровень превышает минимальный более чем в два раза.
При расчете темпов роста экономических показателей, например темпа роста ВВП или темпа роста промышленного производства, очевидно, что необходимо использование показателей в постоянных ценах для исключения влияния ценового роста и выявления роста физического объема. Использование данных в неизменных ценах также имеет важное значение для анализа структуры и пропорций общественного производства, личного потребления. В общепринятой практике при расчете параметров регрессионных уравнений эконометрических моделей также используются статистические данные в постоянных ценах.
Прогнозные данные макроэкономических показателей, полученные в результате статистических разработок, используются в дальнейшем для разработки программ различной временной продолжительности. Эти данные преломляются сквозь призму задач, стоящих перед страной; затем переходят к изысканию способов реализации этих программ, выделяя основные препятствия, способные этому помешать.
При разработке среднесрочной программы на основе прогнозных данных правительство исходит из необходимости решения хронических проблем и преодоления внешних и внутренних угроз, которые могут затормозить или остановить продвижение страны к экономическому росту. Основными из них являются: сужение финансовых и политических возможностей государства при выборе эффективной экономической стратегии и ее практической реализации; существование препятствий к формированию прочного единого пространства, в том числе барьеров для межотраслевого перетока товаров, капиталов и рабочей силы; неурегулированность межбюджетных отношений; низкое качество менеджмента, техническая и технологическая отсталость и высокая степень физического износа производственного аппарата большинства предприятий, их медленная адаптация к новой экономической среде; неэффективная структура накоплений, низкий уровень инвестиций в основные фонды и человеческий капитал; возрастающая доля теневого сектора экономики; высокая затратность национальной экономики (производительность общественного труда, эффективность инвестиций, ресурсо- и энергоемкость); низкий уровень платежной дисциплины и собираемости налогов, существование в экономике значительного числа нежизнеспособных предприятий; неэффективная структура экспорта-импорта, существенная зависимость от конъюнктуры мирового рынка по ряду товарных позиций, утечка капиталов за рубеж (финансирование конкурентов), имеющая место практика монопольного поведения иностранных производителей на внутреннем рынке, нарушающего принципы справедливой конкуренции; сохранение дискриминационных барьеров для российских экспортеров на внешних рынках; вывоз результатов перспективных НИОКР и конкурентоспособных технологий, осуществляющийся зачастую нелегально или на несправедливых для России условиях; высокая долговая нагрузка на экономику; высокая дифференциация населения по уровню доходов, значительная доля населения с доходами ниже прожиточного уровня, существование очагов высокой локальной концентрации безработицы, сохранение социально-политической нестабильности. В соответствии с перечисленными факторами правительственные структуры разрабатывают программы, которые призваны преодолеть эти препятствия. Но, к сожалению, эффективному применению прогнозных данных мешают некоторые особенности национального планирования.
Вопросы для самоконтроля
1. На чем основана СНС?
2. В чем недостатки СНС?
3. Каковы роль и место МОБ в прогнозировании развития СЭС?
4. Опишите структуру МОБ.
5. Какие показатели прогнозируются в МОБ?
6. Какие проблемы возникают при прогнозировании технологических коэффициентов aij?
Дата добавления: 2014-12-08; просмотров: 2181;