Не пізніше 16 травня 1932 р.

Тези акад. АН СРСР М.С.Грушевського

„Об украинской историографии XVIII в.

Несколько соображений"

Памятники укр[аинской] исторгогр[афии] XVII-XVIII в[в]., так называемые казацкие летописи, в мое время оценивались исключительно с точки зрения их исторической] достоверности и ценности, как источн[ик] для изучения событий укр[аинской] истории XVIII в. В первой половине и в середине XIX в. они в этом отношении оценивались очень высоко; затем историческая] критика шаг за шагом развенчала их, и после этого они вообще мало привлекали к себе внимание исследователей. Но, потеряв значение важных источников для своего прошлого, они сохраняют все значение как отражение взглядов и социально-политических] запросов своего времени,и как чисто литературные произведения. Ими начинается новое литературное] течение, пришедшее на смену церковной литературе киевской школы на иной соц[иалыю]-эк[ономической] базе, и затем переросшее в литературу украинского] возрождения начала XIX века. Двигателями этого течения является, главным образом, "сословие полковых

канцеляристов", как его называли в историографии, в краеведческой литературе, в социально]-полит[ической] и бытовой сатире середины и второй пол. XVIII в. оно сыграло большую роль, до сих мало изучавшуюся.

"Козацкие летописи начала XVIII в.," как исходные явления этого литературного течения, заслуживают большого внимания; в особенности следовало бы заняться "Действиями" Грабянки как доминирующим историч[еским] произведением XVIII века.