Природные основы жизни общества

Возникновение и развитие новых форм наследования, то есть становление общества происходит в определенных природных условиях. Географическая среда – та часть природы (растительный и животный мир, вода, почва, атмосфера Земли), которая вовлечена в сферу жизни общества, в производственный процесс. Влияние конкретной географической среды на историческое развитие того или иного народа неоспоримо и в то же время весьма различно. Так, например, при наличии благоприятных природных условий для производства единицы сельскохозяйственных продуктов требуется затратить около 6–7 часов (Болгария, Турция). При неблагоприятных климатических условиях на это уходит уже 20 или 30 часов. Такое различие было особенно чувствительно на ранних ступенях развития общества. Одной из причин возникновения древних цивилизаций первоначально у южных народов – на берегах Нила, Евфрата, Тигра, Ганга, Инда и т. д.– были благоприятные природные условия.

Однако лучшие природные условия южных стран обеспечивали преимущества хозяйствования главным образом на ранних ступенях общественного развития. В дальнейшем же благоприятные природные условия превратились в отрицательный фактор последующего общественного развития. Не случайно, что активная история народов южных регионов как бы замораживается в Средние века.

Активно используя природные условия, люди вырабатывают определенные навыки, приобретают производственный опыт, знания, развивают свои способности, совершенствуют технику производства. Если бы они находили все необходимые им средства существования в природе в готовом виде, то не имели бы стимулов для развития производства, а, следовательно, и для своего собственного развития. Таким образом, не только наличие тех или иных природных условий для производства, но и, наоборот, их недостаток могут оказывать ускоряющее влияние на развитие общества.

Степень воздействия природы на общество столь велика, что это послужило основой появления целого направления – географического детерминизма. Его сторонники полагали, что на развитие общества решающее влиянием оказывают различные географические факторы. Так, например, Монтескье, Бокль считали, что развитие народов определяется в первую очередь местным ландшафтом, почвой, климатом, пищей. Характерно такое высказывание французского писателя, ученого Ш. Монтескье: «Народы жарких климатов робки, как старики, народы холодных климатов отважны, как юноши»[1]. Английский ученый Г. Бокль объяснял наличие рабства в Индии соответствующим климатом, влияющим на психику индусов.

В подобной прямолинейности немало преувеличений, а то и политически заказного. Однако есть в подобных характеристиках и меткие наблюдения о влиянии природы на поведение, психику отдельных людей и этнических групп.

Оригинальной по своей сути является «океаническая концепция» Л. Мечникова (1838 –1888). В своей работе «Цивилизация и великие исторические реки» он приходит к выводу о том, что развитие человеческого общества определяется в первую очередь освоением водных ресурсов и путей сообщения. Согласно его мнению, последовательно сменяя друг друга, существовало несколько цивилизаций. Первая из них – речная. В это время общество развивалось благодаря освоению великих рек Китая, Египта, Месопотамии. Затем возникла Средиземноморская цивилизация, позволяющая людям овладеть морскими пространствами и перемещаться с континента на континент. И, наконец, с открытием Америки и освоением океанов человечество вступило в период новой океанической цивилизации в масштабах всей Земли.

Географический детерминизм в целом мирно пропагандировал свои идеи. В то же время постулаты геополитики, теории, опирающейся на выводы географического детерминизма, могут носить весьма агрессивный характер. Теорию геополитики разрабатывали в основном ученые Западной Европы. Среди них Ф. Ратцель (Германия) Р. Челлен (Швеция) – автор термина «геополитика», появившегося в 1916 г.

Согласно этой теории, политика государств (в первую очередь внешняя) во многом определяется различными географическими факторами (пространственным положением, климатом, природными ресурсами, темпами роста населения и др.). История человеческого общества толкуется как борьба государств, которые подобно биологическим организмам воюют за жизненное пространство (Ф. Ратцель). Это положение послужило теоретическим обоснованием и оправданием агрессии ряда стран якобы боровшихся за реализацию жизненного пространства из-за мнимого перенаселения. Этим же геофактором пытались объяснить антагонизм между передовым индустриальным Западом и отсталым аграрным Югом. Печальные последствия геополитических установок на практике очевидны.

Итак, общество – целостная, самовоспроизводящаяся открытая система совместной жизнедеятельности людей.