Внешняя Политика Павла

В ведении внешней политике, Павел в отличие от Екатерины руководствовался не интересами государства, а своими личными мотивами. Так ненависть к Англии вылилась в ряд военных действий во главе с опальным полководцем Суворовым, которому удалось освободить территорию Северной Италии от французской эмансипации.

После захвата Мальты английской армией, Павел создал антианглийскую коалицию, для ее освобождения, так как на этот момент он уже обладал званием великого магистра Мальтийского ордена. В 1800 году Павел начал планировать совместные военные походы на Индию, чтобы освободить их от английской власти.

Не смотря на свою открытую ненависть к праздному образу жизни Франции, Павел I испытывал необъяснимую симпатию к Людовику XVIII. Император регулярно передавал ему дорогостоящие подарки и всячески пытался наладить дружеские отношения. В этом вся парадоксальная двойственность личности Императора.

Павел I не смог оказать значительного влияния на последующую культуру и социальную жизнь русского общества. Сразу же после его смерти, старый привычный уклад жизни вернулся. Основная заслуга Павла – это создание сильной армии, с помощью которой в дальнейшем Александр первый стол противостоять армии Наполеона.

21 Александр I: внутренняя и внешняя политика.

Александр I отменил все нововведения Павла I: восстановил "жалованные грамоты" дворянству и городам, освободил дворян и духовенство от телесных наказаний, объявил амнистию всем бежавшим за границу, вернул из ссылки до 12 тыс. опальных и репрессированных, упразднил Тайную экспедицию, занимавшуюся сыском и расправой.
После 1801 запрещалось печатать объявления о продаже крепостных без земли, но разрешалось осуществлять такую продажу. В 1803 издан указ о вольных хлебопашцах, позволявший крестьянам выкупаться на волю по договоренности с помещиками. Цензурный устав 1804 был самым либеральным в XIX в. в России. В 1803 - 1804 была проведена реформа народного образования: учиться могли представители всех сословий, вводилась преемственность учебных программ и открылись новые ун-ты и привилегированные лицеи - Демидовский (в Ярославле) и Царскосельский. Были преобразованы органы гос. управления. Стараниями М. М. Сперанского старые петровские коллегии заменялись министерствами. В 1811 закон строго разграничил права и обязанности Сената, Комитета министров и Гос. совета. Новый порядок гос. управления просуществовал с небольшими изменениями до 1917. В 1805 - 1807 Александр I принял участие в коалициях против Наполеона, потерпел поражение под Аустерлицем (1805) и был вынужден заключить крайне непопулярный в России Тильзитский мир (1807). Но успешные войны с Турцией (1806-12) и Швецией (1808-09) укрепили международное положение России. Были присоединены Вост. Грузия (1801), Финляндия (1809), Бессарабия (1812) и Азербайджан (1813), герцогство Варшавское (1815). С 1810 шло перевооружение рус. армии, строительство крепостей, но при архаичной системе рекрутских наборов и крепостническом хозяйстве завершить это не удалось.
Даровав либеральную конституцию Царству Польскому, он в 1818 обещал, что этот порядок будет распространен и на другие земли, "когда они достигнут надлежащей зрелости". В 1816 - 1819 была проведена крестьянская реформа в Прибалтике. Были подготовлены секретные проекты отмены крепостного права в России, но, столкнувшись с жестким противодействием дворян, Александр I отступил. С 1816 учреждаются военные поселения, и роль Александра I в их создании не менее значительна, чем А. А. Аракчеева. С 1814 царь увлекся мистицизмом, приблизив к себе архимандрита Фотия.
В 1822 Александр I издал рескрипт о запрещении тайных обществ и масонских лож, а в 1821 - 1823 ввел разветвленную сеть тайной полиции в гвардии и армии. В 1825 он получил достоверные сведения о заговоре против него в войсках, выехал на юг, желая посетить военные поселения, но сильно простудился на пути из Балаклавы в Георгиевский монастырь. Неожиданная смерть Александра I, человека здорового и еще нестарого, породила
многочисленные легенды.

22 Раскол между образованным обществом и властью. Декабристы.

При вступлении на престол Александра I изменилось многое в общественной жизни.

Александр I учинил 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения. Все эти министерства, кроме коммерции, существуют доныне. Он много сделал для обучения своих подданных: во всех уездных городах учредил уездные училища, а в губернских - гимназии. Основал университеты в Казани, Харькове и Санкт-Петербурге. В Санкт-Петербурге устроены высшие учебные заведения под названием педагогических институтов.

Александр старался лучше устроить войско. Через четыре года оно понадобилось для помощи Англии и Австрии, начавших войну с Наполеоном.

Менялось образование и менялось настроение в обществе, появились люди, мыслившие иначе, чем при Павле, общество поддерживает свободолюбивые настроения и дух патриотизма.

Приближался 1812 год. Войска Наполеона захватывают большие территории и двигаются в направлении России. Были разные причины этой войны. Наполеону хотелось жениться на сестре Александра 1, но на свое предложение он не получил ответа. Наполеон женился на дочери австрийского императора и стал враждовать с Россией.

Отечественная война 1812 года завершилась блестящей победой русского оружия. Героизм русского народа, проявленный в борьбе за родину, произвел сильное впечатление на всех передовых людей и прежде всего на русскую передовую молодежь.

"Мы были дети 1812 года, писал декабрист Матвей Муравьев-Апостол, участник Бородинской битвы. - Принести в жертву все, даже самую жизнь, ради любви к Отечеству было сердечным побуждением".

Ему вторил Иван Якушкин, другой декабрист, отличившийся при Тарутине и Малоярославце: "Война 1812 года пробудила народ русский к жизни и составляет важный период в его политическом существовании... И мне теперь еще помнятся слова шедшего около меня солдата: "Ну, слава богу, вся Россия в поход пошла! " В рядах даже между солдатами не было уже бессмысленных орудий; каждый чувствовал, что он призван содействовать в великом деле".

В последние годы царствования Александра Павловича греки восстали против турок. Турки стали убивать тех греков, которые находились в Константинополе и даже распяли греческого патриарха Григория. Александр вступился за своих единоверцев и хотел воевать с турками. Но не успел и скончался в Таганроге в 1825 году. Все русские горько оплакивали кончину этого государя, который прославил Россию своими победами и был так добр, что заслужил название Благословенного. Даже иностранцы сожалели о его смерти и благословляли его.

Как ни были славны войны императора Александра I, но они дорого стоили России. Последние годы своего царствования он посвятил на то, чтобы по возможности загладить те потери, которые были причинены войнами. Значительных перемен во внутреннем устройстве России в это время не произошло. Но русская литература весьма развилась. Славнейшие писатели этого времени их духовных - митрополиты Платон, Евгений и Филарет, светские - Крылов, Карамзин, Жуковский, Грибоедов и Пушкин. Карамзин написал Историю Государства Российского, Крылов знаменит своими баснями, а Грибоедов комедией под названием "Горе от ума". Пушкин и Жуковский прославились стихотворениями, последний преимущественно переводами. Пушкин и великие писатели времени Николая I Гоголь и Белинский произвели совершенный переворот в литературе.

Как формировалось декабристское движение?

9 февраля 1816 года в казарме лейб-гвардии Семеновского полка собрались молодые гвардейские офицеры: Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Иван Якушкин. В беседе обсуждался вопрос: что гнетет и душит русский народ? - ответ не у всех одинаков, но в конечном счете прозвучал предельно кратко: ДЕСПОТИЗМ И САМОДЕРЖАВИЕ.

Поколение за поколением рождается рабами, которые получают в наследство страну, пропитанную с древнейших времен жестокостью.

Этих людей связывает глубокая и искренняя дружба, испытанная в огне только что завершившейся Отечественной войны против Наполеона. Все очень молоды, но все уже герои, их мундиры украшают ордена, они отмечены знаками славы. Некоторые в сражениях пролили кровь. 9 февраля станет памятным днем в истории России. Группа молодых офицеров создала свое первое тайное общество, которое они назовут "Союзом спасения", а несколько позже - "Обществом истинных и верных сынов отечества". К этому обществу присоединились Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин...

Около 30 молодых людей, преимущественно гвардейских офицеров, поклянутся, что единственной целью их жизни будет борьба против Крепостного права, за введение в России конституционных законов, ограничивающих абсолютизм. Никита Муравьев доказывает, что конституция должна быть монархической. Вскоре заговорщики поняли, что это должно быть долгой, упорной и неустанной организации самого дела. Проект конституции Муравьева осуждал крепостное право и объявлял о его отмене. В нем предлагалось все сословные различия, военные поселения, провозглашалось равенство всех граждан перед законом. Но вместе с тем автор проекта конституции оставался твердым сторонником установления высокого имущественного ценза при занятиях любых должностей в государственном аппарате и сохранения за помещиками права собственности на землю. Дворянская ограниченность Никиты Муравьева имеет определенные противоречия. Его чувство справедливости всегда сильнее принципов проповедуемой им конституционной монархии. Он выдвигает идею, чтобы верховная власть в будущей свободной России после победы революции принадлежала бы Народному вече, которое будет состоять из двух палат: Верховной думы и Палаты народных представителей. Исполнительную власть он предлагал оставить в руках монарха.

Республиканцы протестовали. Пестель настаивал что России нужна только демократическая республика и чтобы оградить ее безопасность от возможных междоусобиц, нельзя оставлять ни одного претендента на царский престол. Во имя этой святой цели необходимо "истребить" все царское семейство! Источником народной власти должен быть сам народ, которому будет принадлежать исключительное право формулировать основные законы. Император будет всего лишь "верховным чиновником" русского правительства. Особы царской фамилии не должны чем либо отличатся от остальных граждан и подчинятся законам, как все остальные граждане России. Придворные при царе лишаются избирательных прав и возможности влиять на политику. Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для правителей и для общества, что она не согласна ни с правилами святой веры нашей, ни с началами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием правительства произвол одного человека, невозможно согласиться, чтобы все права находились на одной стороне, а все обязанности на другой. Слепое повиновение может быть основано только на страхе и недостойно ни разумного повелителя, неразумных исполнителей.

Собрания устраивались дома отдельных членов Тайного общества. Среди окружающей их роскоши, при ежедневных салонных встречах члены Тайного общества хранили общую сплоченность, общность цели, свое единое предназначение и призвание. Несколько десятков офицеров из самых знатных аристократических семей прочно были связаны силой своей клятвы. Их дома были расположены недалеко от царского дворца. Это тоже роскошнейшие дворцы самой приближенной к царю знати. Веками их прародители жили и мечтали лишь о благосклонности повелителя и монарха. Эта благосклонность для их дедов и отцов самая большая награда. Только государь жаловал поместьями, денежными наградами, чином, титулом. Он мог красивым царственным жестом подарить золотую табакерку, усыпанную бриллиантами, или обширными поместиями русской земли с тысячами крепостных крестьян, или упрятать в Петропавловскую крепость.

Против этой абсолютной власти, утверждающейся уже многими веками, горстка молодых людей дерзнула поднять меч члены Тайного общества. Они ищут путь к справедливости, к свободе.

В противовес конституции Н. Муравьева П. Пестель предлагает свой революционный план преобразования России. Он отвергает выборную власть народных представителей до того времени, пока Россия не будет подготовлена к такому образу управления. Он считает, что должна быть установлена диктатура Временного революционного правления, которое за 10 лет преобразует Россию. Ратует за полную свободу крестьян, требует лишить дворян не только дворянских привилегий, но и значительной части земли.

Пестель очень хорошо понимает, что политическое могущество дворянства и царской власти зиждется на крепостном праве и собственности на землю. Ослабить политические позиции дворянства - значит подорвать его экономическую мощь. Основной задачей Временного правительства в будущей революционной России он считает сокращение крупных земельных владений, принадлежащих помещикам, и раздачу земель крестьянству.

Триста лет длился спор и борьба за землю... Пестель как первый предтеча последующих великих исторических событий. Именно о земле велись самые страстные споры среди молодых русских дворян.

Другие тайные общества и организации возникали в благоприятной атмосфере политического и идейного брожения. Михаил Орлов, приближенный ко двору генерал в 1815 году создает тайную организацию - Орден русских рыцарей.

Талантливый поэт и писатель Бестужев (Марлинский) находясь в заточении в Петропавловской крепости запечатлел для потомков суть назревавших и разразившихся событий. Он раскрыл характернейшие черты своего времени и дал объяснения возникновению тайных политических обществ: "Но вот Наполеон вторгся в Россию и тогда русский народ впервые ощутил свою силу, тодга пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а в последствии и народной. Вот начало свободомыслия в России. Еще война длилась, когда ратники возвратились в дома, первыми разнесли ропот в классе народа. "Мы проливали кровь, - говорили они, - а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, нас опять тиранят господа. " Над Россией нависла мрачная тень Аракчеева. Под предлогом менее обременительного содержания армии царское правительство создало так называемое военные поселения. Неограниченным диктатором этого гнетущего мира стал Аракчеев. Множество сел и деревень были переведены в военные поселения. Крестьяне проживавшие там, обрекались на пожизненную солдатскую службу. Но кроме военной службы6они должны были заниматься земледелием и добывать себе пропитание. Там властвовали поистине драконовские законы.

В армии насаждались жестокие порядки. Самый усердный солдат не мог дослужиться до увольнения.

Декабрист А. Поджио, хорошо знавший аракчеевские порядки писал: "Палками встречали несчастного рекрута при вступлении его на службу, палками его напутствовали при ее продолжении и с палками передавали в ожидавшее его ведомство после отставки... Солдат был собственной принадлежностью всякого... "Жизнь солдата была сплошной цепью невероятных страданий, Нравственных и физических. Каждый офицер мог его унизить, избивать розгами или палками, истязать шпицрутенами. Малейшая небрежность, самый невинный проступок карались со всей жестокостью.

Сергей Трубецкой показывал на следствии: Поводом для образования тайных политических обществ была лишь любовь к отечеству...

Декабрист Михаил Фонвизин писал, что рабство бесправного большинства русских, жестокое обращение начальников с подчиненными, всякого рода злоупотребления властью, повсюду царствующий произвол - все это возмущало и производило в негодование образованных русских.

Наступило время решительных действий.

Полковник М. А. Фонвизин живет в Москве в Староконюшенном переулке и его дом стал местом встреч декабристов. На регулярные собрания приходят Никита Муравьев, братья Сергей и Матвей Муравьевы-Апостолы, Федор Шеховской, Михаил Лунин...

В 1817 году после решения вопроса о границах Польши, при этом происходило отторжение Белоруссии и Украины от России, что ущемляло патриотические чувства каждого русского, тогда Якушкин Иван предложил убить императора при выходе из Успенского собора и потом застрелится сам. Сергей Муравьев-Апостол критикует и прелагает впервые вооруженное восстание войск, расквартированных в Москве, а также что цареубийство не цель и террористический акт только погубит их дело.

В 1818 году произошла реорганизация Тайного общества. На основе "Союза Спасения" возникла новая тайная организация - "Союз благоденствия". Многочисленность Тайного общества имела и свои отрицательные страны. В нее вошли и случайные люди. Одни были прельщены вниманием и предложением совместной деятельности с блистательными аристократами, с высшими чинами гвардии и даже генералами, другие надеялись, что эти знакомства будут способствовать их карьере. Но нашлись такие, которые путем доноса и предательства намеревались сделать карьеру.

Теперь мы знаем имена доносчиков: М. К. Грибовский и А. Н. Ронов. По их доносам взяты генерал М. Орлов, П. Граббе, М. А. Фонвизин и другие.

Правительству становиться известно, что Н. Тургенев и Ф. Глинка готовятся принять участие на каком-то съезде в Москве, где должна быть основана организация, целью которой будет освобождение крестьян и смена правительства. Руководящее ядро "Союза благоденствия" объявляет о прекращении своей деятельности.

Формально Тайное общество не существует, но на другой день уже был разработан устав, заложены основы будущего нового тайного общества, "очищенного" от ненадежных и подозрительных членов.

Намеревались создать четыре руководящих центра - в Петербурге, Москве, Смоленске и Тульчине. Московский съезд 1821 года явился кульминационным моментом в организационной деятельности декабристов. Но съезд был направлен и против наиболее революционных и радикальных сил, он стремился ограничить влияние таких крупных личностей, как Павел Пестель. Были созданы центры в Петербурге - Северное общество и в Тульчине - Южное общество.

В 1822 - 1823 годах на юге была учреждена васильковская управа во главе с Сергеем Муравьевым-Апостолом и молодым Михаилом Бестужевым-Рюминым. Эта управа считалась частью южного общества Пестеля.

Между Северным и Южным обществами происходили споры по программам и тактическим вопросам. Северное общество стремилось к конституционной монархии. Его умные и высокообразованные руководители пользовались огромным авторитетом среди членов Северного общества.

Поэт Кондратий Рылеев заявлял своему оппоненту П. Пестелю, что хотел бы видеть Россию вначале с императором, "чья власть не должна превышать полномочий любого президента".

Для П. Пестеля существовал только один путь - революция, которая провозгласит республику в России! И вся династия Романовых будет уничтожена. Даже царские судьи признавали в Пестеле одаренность от природы способностями более высокими, чем обычные люди, он являлся главной пружиной деятельности общества.

Когда пробил час в Петербурге поднял восстание поэт К. Рылеев. Хотя оба искали свои пути для будущего России, но они имели одну общую цель и мечту - дать свободу русскому народу. Страшная трагедия виселицы устранила различия их взглядов.

Политика Александра I, его отношение к страданиям крепостных, к мукам народа, бич аракчеевщины породили гнев и бунт русских честных людей, восстание декабристов. В мемуарах русский аристократ Ф. Ф. Вигель писал: "На простиравшийся перед ним народ он смотрел с досадным презрением, и потом никогда не было ни одного слова или какого-либо поступка, которые бы не отражали этого презрения".

Отражение наполеоновского нашествия и победа над врагом не принесли народу никаких благ. Манифест 1 января 1816 года крестьянам ничего не дали после столь героического подвига в войне 1812 года.

Не было области в общественной и экономической жизни России, которой бы декабристы не знали и не изучали. Они понимали, что правительство своей политикой во всех сферах жизни разрушает благосостояние народа. Правительство не заботится о развитии производительных сил страны. Его таможенная политика не приносит пользы русской экономике, она способствует лишь обогащению контрабандистов. От произвола самодержца зависела судьба любого человека. Один хмурый взгляд императора лишил свободы одного из умнейших людей страны. Без каких либо объяснений Карамзин прямо из царского дворца попал в один из бастионов самодержавия - Шлиссельбургскую крепость.

В 1824 году проводились интенсивные совещания между руководителями Северного и южного обществ. Встречи проводили в Петербурге. Пестель настаивает на слиянии обоих обществ. Он вел об этом переговоры с князем Сергеем Трубецким, долгими часами беседовал с К. Рылеевым.

Члены Северного общества относились сдержано к предложениям Пестеля. В его лице видели нового Наполеона. Рылеев видел в нем подражателя Наполеону, "похитителя свободы", завоеванной в ходе Великой французской революции.

Александр 1 следил за декабристами и в конце 1825 года царю посыпались доносы на Тайное общество. По этим доносам 13 декабря 1825 года был взят под арест Пестель...

Пестель чувствовал опасность, но никак не думал, что она исходит из его же полка. Капитан Майборода, который прокутил казенные полковые деньги, решил спастись... ценой предательства Тайного общества. Ему простили финансовые махинации, если он откроет царю, какие заговорщики действуют в его армии.

Донос был отправлен на высочайшее имя. Сложен и долог был его путь от командира Ротта Л. О., командира: корпуса, в котором Пестель служил, до императора в Таганроге.

12 декабря декабрист Барятинский направляет из Тульчина тайное письмо для Пестеля, в котором сообщает о странной секретной миссии генерала Чернышева. Пестель получает приказ явиться в Тульчин. Предстоящий арест тщательно маскируется. При обыске у Пестеля ничего не нашли.

Александр I не только держал в тени своего младшего брата. Он не делился с Николаем ни одной государственной тайной, не знакомил ни с одним сколь-нибудь важным документом или специальным докладом. О существовании тайных обществ декабристов, например, Александр знал давно. Но он ни разу не поделился об этом ни с одним членом царской семьи.

Встреча Шервуда Ивана Васильевича с императором была не только актом предательства декабристов и слежки секретных агентов за Тайным обществом. Эта встреча свидетельствует об отвращении и открытом презрении самого Александра I к собственным агентам.

О тайных обществах Александр I впервые узнал еще в 1819 году. Целых шесть лет он знал имена некоторых заговорщиков. И ни одного приказа об аресте, ни одного замечания, кроме разговора с Сергеем Волконским.

17 ноября 1825 года императрица Мария Федоровна получила сообщение из Таганрога, что император благополучно туда прибыл. 22 ноября приходит сообщение, что император тяжело заболел, лихорадка усиливается, развивается кризис с крайне угрожающими последствиями. Император принимает причастие. Состояние императора крайне опасное.

Кто будет новым императором?

Второй сын Павла Константин находился в Польше, в 1820 году он развелся с женой и вступил в морганатический брак с польской дворянкой Иоанной Грудзинской и не имел не малейшего желания и намерения царствовать и привить Россией. В Петербурге все эти послания читают с нескрываемым ужасом. Начиналась истинная трагикомедия. Россия остается без императора: провозглашенный императором Константин угрожает Сибирью каждому, кто называет его императором.

Постепенно в Зимнем дворце поняли, что Константин не прибудет в столицу. Перестали поступать от него письма. Законный русский император скрывается и молчит.

Создалось небывалое в истории России междуцарствие... Великий князь Николай сидит в Зимнем и не осмеливается выйти. 28 ноября умер Александр и 30 ноября в Москве была принесена присяга на верность новому императору Константину. Проходят бесконечные заседания государственного совета, бесплодные словопрения. Со всех концов России приходят сообщения, что армия присягнула на верность Константину.

Население оповещают, что из Варшавы вернулся великий князь Михаил и Его Величество государь император пребывает в добром здравии. Генерал Дибич сообщает Николаю о заговоре. Николай призывает на совет М. А. Милорадовича и А. Н. Голицына. Получает письмо от Константина с отказом занять престол.

12 декабря Николай встречается с Я. И. Ростовцевым и узнает о существовании заговора против династии, о подготовке восстания членами Тайного общества. Он сообщил, что если будут выведены войска, начнется бунт.

Ростовцев пришел и сообщил Рылееву и Оболенскому о своем письме Николаю. Перед молодыми революционерами стала страшная дилемма: дворец знал, что готовиться бунт, но они считали, что лучше быть арестованными на площади, чем дома в постели. Наша судьба решена! - воскликнул Рылеев - Уверен, что мы погибнем, но наш пример будет жить! Принесем себя в жертву во имя будущей свободы Отечества.

Штабом восстания стал дом Рылеева. Идут совещания декабристов. Руководителем восстания назначен Трубецкой. Рылеев просит Каховского после разработки восстания и ухода всех остатся и договаривается с ним об убийстве Николая при выходе из дворца. С тяжелым сердцем Каховский соглашается.

Все декабристы эту ночь не спят. Трубецкой сжигает дома все документы, которые его могут скомпрометировать, кроме "Манифеста". У Трубецкого не хватает духу сообщить товарищам, что шансы на успех не велики, если на площадь не будет выведена большая часть войск.

Во дворце тоже готовиться "Манифест" императора Николая. Эта бессонная ночь явилась преддверием первой в России революционного вооруженного восстания против самодержавия. Утром после бесед и призывов декабристов в Москве и Петербурге начинают восставать полки.

Утром на совещании Якубович и Каховский отказываются убивать императора. Это первая измена и нарушение плана военных действий. А тем временем узнают что офицеры Финляндского полка принимают присягу Николаю. Восставшие войска собираются на Сенатской площади у памятника Петру I. Из 10 тыс. правительственных войск собралось 3,5 тысячи восставших.

В 14 часов последовал приказ Николая атаковать восставших, но атаки были отбиты. Митрополит просил не проливать кровь одноземцев, но покинул площадь увидев приход новых частей. Собрались все восставшие части, но не было диктатора, избрали нового - Оболенского, но время было упущено. Начались сумерки. Бездействие декабристов поразило оцепенением умы и дух упал.

По приказу Николая прибыла артиллерия. На первые залпы ответили криками и беглым огнем. Далее войска стоявшие на Неве рухнули в воду. Число жертв среди восставшего народа составило больше 1000 среди убитых и раненых.

В 6 часов вечера восстание было подавлено. Наступил новый акт трагедии - арест восставших, более 700 человек арестовано. Во дворце царь допрашивал арестованных.

День 14 декабря завершился допросами, завершился победой Николая I и поражением всех восставших против царизма.

Успеху восстания помешало отсутствие твердого руководства, несвоевременный вывод полков, пассивная выжидательная тактика и отсутствие связи с народом, которого не хватило на Сенатской площади.

Декабристы были арестованы, начались допросы и следствие. 14 декабря началось деспотическое царствование Николая I, известное сопротивление оказывали только писатели и творческая интеллигенция. Революционный дух мыслящей России нашел единственно возможную форму борьбы - литературу.

Декабристами были самые достойные русские дворяне-аристократы. Среди них мы видим и восторженных юношей, и видных мыслителей, незаурядных военных, экономистов и философов.

Началась тяжелейшая драма для декабристов: допросы, вызовы к императору, выслушивание оскорблений, презрительных насмешек и издевательства. Они не были подготовлены к этим испытаниям. Голод, кандалы, страшный мир этих казематов сокрушает их спокойствие, наполняет сердца беспредельным молчанием. Будущее для них - это будущее без надежды. Не было речи о личном будущем. Разгромленные, плененные, закованные в тяжелые цепи, декабристы живут в глубоких душевных терзаниях.

После суда были казнены через повешение: Сергей Муравьев-Апостол, Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Михаил Бестужев-Рюмин, Павел Каховский.

Остальные сосланы в Сибирь и другие места. За своими мужьями поехали многие жены в Сибирь. Месяц декабрь дал название им. Официальный язык властей называл их "государственными преступниками". Но не все их так называли, для Пушкина они были друзья и братья. Общество раскололось на тех, кто поддерживал царя и тех, кто поддерживал декабристов, не осуждая открыто так как это было опасно они берегли вещи и письма декабристов и память о них.

До декабристов в России происходили только стихийные восстания крестьян. Декабристы впервые в России создали революционные организации, разработали политические программы, подготовили и осуществили вооруженное выступление - итог движения декабристов. Вся предшествующая деятельность, начиная с их первой организации Союза спасения, была подчинена идейной и организационной подготовке революционного выступления против самодержавно-крепостнического строя в России. Восстание было экзаменом для декабристов, показавшим и сильные и слабые стороны их дворянской революционности: отвага, смелость, самопожертвование, но колебания, отсутствие решительности и последовательности в решении вопросов, отсутствие связи с народными массами.

С протестом против крепостничества и произвола самодержавия выступила небольшая часть образованного передового дворянства, остальное дворянство оставалось верным престолу и основам крепостничества. Наиболее передовые и образованные люди своего времени они первыми поняли, что самодержавие и крепостничество - главные причины отсталости России.

23 Николаевская реакция и неоправданное стремление к господству России в Европе.

Главная задача урока — показать, что дальнейшее движение в сторону имперского самосознания в годы правления Николая I привело к окончательному отказу от политики либеральных реформ, переходу к попечительной политике, расширению поля деятельности «государственного феодализма». Однако в условиях развивающейся модернизации европейских стран сами основы имперской политики России в Европе не могли быть прочными, и это привело к изоляции страны на мировой арене и позорному военному поражению.

Для того чтобы ввести учащихся в круг этих проблем, необходимо вспомнить о том, какие империи существовали в это время в Европе, вновь вернуться к теме колониальных империй (подобной Британской) и континентальных (подобной Австрии) и различиям между ними.

План изучения нового материала

1. Идеалы и политика консерватизма.
2. «Государственный феодализм» в сельском хозяйстве и промышленности.
3. Внешнеполитическое противостояние России и Европы. Крымская война.

1. При освещении первого вопроса надо установить связь между новым и уже изученным материалом, показать, что политика Николая I была продолжением и развитием имперских элементов политики Александра I, который первым стал опираться на идеи романтиков, централизовал государственное управление, создав Собственную Его императорского величества канцелярию, и опирался на А. А. Аракчеева так же, как Николай I опирался на А. X. Бенкендорфа. Однако лишь новый император придал политике идеологическую завершенность, полностью отказавшись от принципов либерализма во имя сохранения империи.

Описывая реформы Николая I, полезно вспомнить о разнице идеала либерализма — разделении властей и идеала самодержавия (а в данном случае и консерватизма) — разделение функций. Бюрократизация была попыткой рационализировать и систематизировать государственную деятельность и законодательство в империи, не делясь властью с обществом. Однако последнее обстоятельство фактически делало ее бесконтрольной, а значит, и неэффективной.

Можно также углубить изучение консерватизма и традиционализма. Современный консерватизм не противостоит либеральным идеалам, скорее, он акцентирует некоторые из них («рейганомика»). Не так было в XIX в., когда процесс модернизации не был завершен. Консерватизм резко выступал против идеалов эпохи Просвещения, связанных с либерализмом: рационализма, секуляризации общественной жизни и образования, бессословности (идеи буржуазной нации), демократии, индивидуализма, свободного обмена идеями и т. п. Николаевский консерватизм, опиравшийся на традиционализм и попечительную политику, был крайним проявлением этой тенденции, открытым антилиберализмом. Он отрицал либеральные реформы, ограничение самодержавия и власти Церкви, европеизацию культуры. Национализм, с которым он был связан, был этническим и имперским (в такой форме он был изобретен в Германии в начале XIX в.) — проявлением гордости за державу и ее «титульную нацию» — русских. Он не имел ничего общего с «французским» — гражданским, буржуазным национализмом. Это была идеология, открыто направленная против культуры, интересов и прав других народов империи и русских других конфессий.

2. При изложении второго вопроса надо подчеркнуть, что в своем стремлении действовать традиционными методами Николай I отличался от всех предшествовавших ему правителей России XVIII—XIX вв. Упадок общинных институтов шел все это время, и попытка их реанимации была резким поворотом в политике. Тем самым император пытался укрепить авторитет власти в народе, лишить поддержки революционеров и одновременно возродить традиционные общественные институты, не дать возникнуть пролетариату, в котором он, как и романтики, видел основную угрозу государству.

Можно углубить изучение этой попечительной тенденции в политике и подчеркнуть ее связь с всевластием государства, его распределительной функцией, тенденцией осуществлять не только правовой контроль, но и восстановление моральных норм в обществе. При этом все социальные силы, кроме дворянства, считались «незрелыми» и неспособными позаботиться о себе. Государство же рассматривалось не как аппарат управления и насилия, а как орган священной власти Бога, некоторые функции которого в повседневной жизни берет на себя царь. В этой системе взглядов государство творит общество и придает каждому из своих подданных человеческий облик.

3. При изложении третьего вопроса надо показать, как шаг за шагом претензии России на власть в Европе и ее реальные экономические возможности входили в противоречие между собой. Николай I считал кризис, порожденный революционным движением на Западе, до конца неразрешимым и ожидал все большего ослабления европейских государств и возрастания мощи России и ее роли в европейской политике. Получалось, что действия европейских и российских политиков строились совершенно на разных основаниях, на несовместимых друг с другом мировоззрениях. Николай и его дипломаты хорошо видели опасности модернизации, но не понимали ее пользы.

Надо подчеркнуть, что к 50-м гг. XIX в. Россия растеряла большую часть своего европейского престижа и объединила против себя все западное общество, начиная от правительств и кончая демократами и социалистами. В это время было модно отказывать России в принадлежности к цивилизации. К. Маркс прямо заявлял об опасности российской экспансии и желал поражения русских, а великий французский историк Ж. Мишле в 1851 г. писал, что Россия приписывает себе все духовное богатство мира. «Вчера она говорила: «Я — христианство», — продолжал Мишле. — Завтра она скажет: «Я — социализм». Он предвидел появление в России «социалистических тиранов», опасных для Европы, и (в 1871 г.!) призывал Европейский конгресс объединиться против них.

В результате Крымская война оказалась важным рубежом в отношениях России и Европы. Она послужила единению европейцев перед лицом новой опасности с Востока. Если раньше в качестве такой опасности рассматривалась Турция, то теперь ее место заняла осознавшая свой незападный статус Россия. Турция же все больше оценивается как (потенциально) западная держава. Европейский статус России остался с тех пор поколебленным, ибо в оценках Крымской войны мы всегда будем отличаться от Запада.

24 Общественная мысль и особенности общественного движения России в 1-ой половине XIX в.

В первой половине XIX в. в России обострилась идейная и общественно-политическая борьба. Одной из главных причин подъема общественного движения стало понимание того, что Россия отстает от более передовых западноевропейских стран. Необходимость перемен видели прогрессивно мыслящие представители высшей администра­ции. Другой причиной, вызвавшей общественное движение, были народные волнения.

Главными участниками общественного движения были дворяне. Они понимали, что если крепостничество и самодержавие будут сохранены, то это станет гибе­лью страны. Положение России вело к ее отставанию от ев­ропейских стран, не давало возможности развиваться эко­номике. Не менее важной причиной являлось разочарование относительно либерализма Александра I. В 1815—1825гг. императором был создан военно-политический режим. Мощ­ным фактором стала Отечественная война 1812 г. и длитель­ное пребывание русской армии в Европе. Декабристы четко понимали, что народ, который освободил Россию от Наполе­она, достоин лучшего и что крепостное состояние русского крестьянства необходимо изменить. История декабризма начинается с 1810—1811 гг., когда в гвардейских полках по­явились офицерские артели. Первым тайным обществом стал «Союз спасения», который состоял из 30 человек. Это обще­ство сразу наметило главные задачи движения: ликвидацию крепостного права; изменение абсолютистской формы правления.

В 1818 г. «Союз спасения» был преобразован в «Союз благоденствия», цель которого состояла в воспитании общественного мнения, которое сможет принять пре­образования. Эта идея была изложена в уставе общества — «Зеленой книге». В 1821 г. «Союз благоденствия» распустили, а вместо него возникли Северное и Южное тайные обще­ства, которые начали готовить военный переворот. Програм­мой Северного общества стала «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Муравьева. Согласно «Русской прав­де» Россия становилась республикой по форме правления и унитарным государством по форме государственного устрой­ства. По «Конституции» же Россия превращалась в консти­туционную монархию по форме правления и в федерацию — по государственному устройству. Военный переворот был запланирован на лето 1826 г. Но в ноябре 1825 г. умер Алек­сандр I. На престол взошел его брат Николай. Члены Север­ного общества организовали выступление в тот момент, когда солдаты присягали Николаю. Это событие произошло 14 де­кабря 1825 г. Днем раньше был принят «Манифест», который провозгласил отмену крепостного права, ликвидацию сослов­ного неравенства. Разработанный план восстания не был реализован, восставших разогнали картечью. Через две неде­ли власти разгромили восстание Черниговского полка. Было организовано расследование, которым лично руководил Ни­колай I. Пятерых декабристов приговорили к смертной каз­ни, остальных сослали в Сибирь.

В годы правления Николая I произошло оформление направлений общественной мысли: официального (консервативно-монархического), либерального (взгляды западников и славянофилов) и революционного.

Консервативно-монархическое направление нашло отражение в знаменитом выражении С.С. Уварова: «Православие, самодержавие, народность». Согласно этому высказыванию Россия представляет собой са­мобытную страну, основами бытия которой являются самодержавие, православие, народность. Консерва­торы считали, что необходимо сохранять и укреплять сословную систему, в которой главенствующее мес­то занимало дворянство. А крепостное право, по их мнению, это благо для народа и государства в целом.

Формой существования либеральных идей были кружки, в которых возникли основные течения — за­падничество и славянофильство. Представители этих течений не признавали революционных способов пе­реустройства страны. Они делали упор на силу об­щественного мнения и готовность власти к преобра­зованиям. Спорным вопросом был исторический путь России. Западники были уверены в том, что Россия и европейские страны развиваются в одном направле­нии и по одним законам, но только Россия чуть отста­ет. Поэтому задача государства — сократить это от­ставание до минимума. Для решения данной проблемы просто необходимо отменить крепостное право, вве­сти конституционные формы правления, провести судебную и военную реформы. Идеалом данного те­чения служил Петр I. Славянофилы относились к лич­ности Петра I негативно. Они считали, что он сломал самобытность России. По их мнению, в России до Петра I никогда не было социальных конфликтов и классовой борьбы. В программу славянофилов вхо­дило решение таких вопросов, как отмена крепост­ного права, восстановление связи между народом и самодержавной властью.

Революционное направление развивалось под влия­нием идей декабристов. Но уже в 1840-е гг. характер революционной мысли изменился. Тайные организа­ции имели в основном просветительский характер. Складывались группы людей, которые изучали отече­ственные и зарубежные политические произведения. В начале 1850-х гг. была разработана теория «русско­го» социализма. По мнению Герцена, Россия имела ряд преимуществ перед европейскими странами. Он же счи­тал, что если отменить крепостное право, наделить кре­стьян землей, то это неизбежно приведет к социализму.

25 Отмена крепостного права в России.

Для проведения реформы 1861 года существовали различные объективные и субъективные причины. XIX век для России ассоциируется с наступлением кризиса, который означал невозможность дальнейшего прогресса. Во многом этот кризис являлся следствием наличия крепостного права в России. Возникает наемный труд, наступает промышленный переворот, появляются фабрики, растет число капиталистических мануфактур. Но развитие сдерживается феодальной надстройкой, поэтому нужно было ее уничтожить. Другой объективной причиной было то, что в России имели место значительные социальные изменения. Появились два новых класса: пролетариат и буржуазия. Социальные преграды придерживали формирование данных классов, так как социальная общественная структура не давала возможность самореализации для этих классов. Другим поводом для отмены крепостного права было поражение Российской империи в Крымской войне. Для всех было очевидно, что необходимо реформирование армии. Россия была не в силах содержать постоянное войско. Нужен был переход на всеобщую воинскую повинность. К тому времени большая часть Европы перешла на такую систему. Реформу невозможно было осуществить ввиду того, что многие люди находились в положении рабов. Следовательно, отмена крепостного права в России была просто необходима. Одной из субъективных причин было растущее недовольство среди крестьян. Выступая перед представительством дворянства, Александр 2 сказал, что лучше отмена Крепостного права сверху, чем его самостоятельная отмена снизу. Субъективными причина являются и споры славянофилов. Еще одной субъективной причиной был сам Александр 2, имевший либеральное мировоззрение. Он отменил большое количество указов Николая 1, сдерживающих развитие общества.