Условия и процедуры для временного доступа к вещи и документы, арест имущества.

Временный доступ к вещи и документы(статья 159 УПК) находится на стороне уголовного судопроизводства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, способность читать их, сделать их и, в случае принятия соответствующего решения следственного судьи, суд, удалите их (сделать их насечкой).

Отказ в доступе к вещи и документы, перечень которых перечисленных в ст. 161 ГПК, а именно:

− переписки или других форм обмена информацией между защитником и его клиента или любого лица, представляющего его клиента, в связи с предоставления правовой помощи;

− объекты, которые добавляются к такой переписки или других форм обмена информацией.

Доступ отдельных лиц к вещи и документы, которые содержат секретом охраняемой законом, в установленном законом порядке. Охраняемых законом, который содержится в речи и документы включают в себя:

− информацию, которая находится в распоряжении средства массовой информации или журналист и предоставляется при условии неразглашения авторства или источник информации;

− информацию, которая может быть медицинской конфиденциальности;

− информацию, которая может быть секрет нотариальных действий;

− конфиденциальной информации, включая такие, содержащей коммерческую тайну;

− информация может представлять собой банковской тайны;

− Личная переписка и другие записи личного характера;

− данные, операторов и провайдеров телекоммуникаций, связи, абонент, предоставляет телекоммуникационные услуги, включая услуги, их продолжительности, содержание, путях передачи, и т.д.;

− личные данные лица в ее личным владением или личной базы данных, который является держателем персональных данных;

− Государственную тайну.

Доступ к вещи и документы, содержащие информацию, которая составляет государственную тайну, не может быть лицо, которое имеет допуск к нему согласно требованиям закона, (включая 6 секс 163 УПК).

Порядок применения процедуры.

С ходатайство для временного доступа к вещи и документы, следственный судья суд имеет право попросить участников уголовного судопроизводства. В частности, судебного преследования сторону − следователь, начальник органа предварительного следствия, прокурора, а также постСоветвший и его представитель; с стороны защиты является подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, их защитники и законные представители.

После получения ходатайства для временного доступа к вещи и документы следственный судья, суд проводит судебные вызов человеку, в распоряжении которого находятся такие вещи и документы. Петиция может считаться следственного судьи, судебного разбирательства без вызова лица в владении, которые являются вещи и документы, если стороны уголовного судопроизводства, которые стремились тендерной, доказывает наличие достаточных оснований полагать, что существует реальная угроза для модификации или уничтожения этих вещей или документов.

Целей суда вызов, что следственный судья, суд отправляет человека во владении которых являются вещи и документы, заметки о обязанность сохранения вещи и документы, как они находятся на данный момент получения судебного оспаривания.

Следственный судья, суд рассматривает жалобу, с участием сторон в уголовном судопроизводстве, которые подали петицию и человек в владении, которые являются вещи и документы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Потеря юридического оспаривания лицо, во владении которых являются обязуемся доставить не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения ходатайства следственного судьи, суд решает порядок предоставления временный доступ к вещи и документы, если стороны уголовного судопроизводства в своем исковом заявлении доказывает наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы:

− являются или могут быть в распоряжении соответствующего лица или юридического лица;

− сами по себе или в сочетании с другими вещи и документы уголовного преследования в связи, с которым подала петицию, имеют важное значение для установления важных обстоятельства в уголовном судопроизводстве;

− не составляют или не включают вещи и документы, которые содержат охраняемая тайна законом.

Следственный судья, суд выносит постановление о предоставлении временного доступа к вещи и документы могут дать для того, чтобы включить удаление вещи и документы, если стороны уголовного разбирательства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такого ареста является реальной угрозой или уничтожить вещи, или документы, или такое удаление является необходимым для достижения цели получения доступа к вещи и документы.

Человек в постановлении следователь судья, суд временный доступ к вещи и документы как владелец вещи или документы, необходимые для обеспечения временного доступа к указанным в постановлении вещи и документы к лицу, указанному в соответствующемпостановлении суда.

В суде судья следователь, человек обязан представить человека, который заявил в постановлении вещи и документы первоначальное утверждение временный доступ к вещи и документы и дать ей копию.

Человек, который делает определение временный доступ к вещи и документы, обязан покинуть вещи и документы описания вещей и документов, которые были удалены для исполнения постановления следователя судьи суда.

По просьбе владельца, человек, который делает определение временный доступ к вещи и документы должны быть рассмотрены копию изъятых документов. Копии документов, изъятых производятся с использованием технологии копирования, электронных средств держателя (для его согласия) или копировальной техники, электронных означает лицо, которое делает определение временный доступ к вещи и документы.

В случае невыполнения резолюции временный доступ к вещи и документы следственный судья, суд по просьбе сторон уголовного разбирательства, право на доступ к вещи и документы, на основе резолюции, имеет право заказать определение о том, следует ли проводить поиск для поиска и удаления эти вещи и документы (статья 166 УПК).

Временный арест имущества (статья 167 УПК) − фактическое лишение подозреваемого возможность владеть, пользоваться и распоряжаться некоторых его имущества для решения вопроса об аресте имущества или его возвращение.

Временно извлеченные может быть свойство в виде вещи, документы, деньги, и т.д., для которых есть достаточные основания полагать, что они являются:

1) адаптированы или используется в качестве средства или документ о совершении уголовных преступлений и (или) на его треки;

2) предоставляет человеку для того, чтобы убедить ее к совершению уголовного преступления, и (или) безопасности материалов уголовных преступлений или в награду за его совершение;

3) является предметом уголовных преступлений, связанных с незаконным оборотом;

4) приобретено в результате совершения уголовных преступлений, доход от них, или на который он был направлен уголовных преступлений.

Временный арест имущества применяется, когда задержанного лица в порядке, установленном статьями 207, 208. Если задержание было осуществлено не уполномоченным лицом службы, он должен одновременно доставлены с человеком, следователя, прокурора, другого уполномоченного лица службы для передачи ее временно освобождаются собственности. Факт передачи временно арестованного имущества, заверенный протокол. Временный арест имущества может осуществляться также в ходе поиска, обзор.

Следователя, прокурора, уполномоченного лица службы во время содержания под стражей или поиск и временный арест имущества или сразу же после их осуществления, необходимо составить соответствующий протокол. После временного ареста имущества уполномоченного службы обязан обеспечить безопасность такого имущества в порядке, установленном Советом министров ДНР.

Временно освободить имущество возвращается к человеку, в которой он был удален:

1) согласно с Постановлением прокурора если он признает это удаление;

2) по решению следователя, судьи или суда, в случае отказа удовлетворить ходатайство прокурора об аресте имущества.

3) в случаях, предусмотренных статьей 5. 171, часть 6 статьи 173.

Арест имущества(c. 170-174, )− временное лишение подозреваемого, обвиняемого или лица, которые в силу закона несут гражданскую ответственность за ущерб, причиненный в результате действий подозреваемого, обвиняемого или осужденного лица, совершившего общественно опасное деяние, способность оттолкнуть некоторых из его свойства или запрет для человека, на имущество которого арестован, другому лицу находится во владении свойства, которое проводят никоим образом это свойство и использовать его для решения следователя судья или суд отменить арест имущества согласно CCP (часть 1 статьи 170 УПК).

Арест имущества является одной из мер обеспечения уголовного судопроизводства, суть которого заключается в временный запрет, владелец адресованной или владелиц имущества, отчуждение, или распоряжаться или использовать его.

Арест имущества используется для предоставления:

− выполнение приговора в гражданском иске до решения суда в законную силу (часть 2 статьи 170 УПК);

− возможной конфискации имущества в случаях уголовных правонарушений, которые могут быть применены для дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Арест может быть наложен на:

1) недвижимое и движимое имущество, права интеллектуальной собственности, деньги в любой валюте в наличный или безналичный путь, ценных бумаг, корпоративных прав.

2) активы в виде вещи, документы, деньги, если они удовлетворяют критериям, перечисленных в части второго века. 167 ГПК, а именно:

− адаптированы или используется в качестве средства или документ о совершении уголовных преступлений и (или) на его треки;

− дано человеку для того, чтобы убедить ее к совершению уголовного преступления, и (или) безопасности материалов уголовных преступлений или в награду за его совершение;

− является предметом уголовных преступлений, связанных с незаконным оборотом;

− приобретено в результате совершения уголовных преступлений, доход от них, или на который он был направлен уголовных преступлений.

Не подвергать конфискации имущества и поэтому не подпадают под этот приказ арестовать используется потребности человека и членов ее семьи. Список этих элементов определяется в уголовном кодексе.

Арест может налагаться на имущество: подозреваемого; обвиняемого; лица, в силу закона несут гражданскую ответственность за ущерб, причиненный незаконными действиями преступных подозреваемого, обвиняемого или осужденного лица, совершивших общественно опасные деяния.

В то же время такое имущество может быть в упомянутых выше лиц и других физических или юридических лиц.

В соответствии с требованиями ст. 170 УПК поглощения является запрет отчуждать, распоряжаться или использовать свойство.

Согласно части 4 и 5 части искусства. 170 КПК запрета на использование имущества, а также запрета тратить так свойство может применяться только в тех случаях, когда их неиспользования может привести к вымиранию, утраты или повреждения имущества, или возникновения других последствий, которые могут помешать реализации уголовной. Хотя не может запретить использование жилья, в которой законно проживающих с любым лицом, не допускается.

Фактически база арест на имущество является совокупность доказательств, указывающих на вызов уголовного уголовного материала и/или моральный ущерб, заявление гражданский иск о компенсации или заявления такой иск и оверлея свойства наказания, конфискации имущества приговором суда. Необходимость ареста на имущество, вызванные обоснованные подозрения полагать, что использование этого события приведут к сложности или невозможности исполнения приговора в частиобеспечения возможной конфискации имущества или гражданский костюм, или установит истинувследствие того, что такая собственность может скрыты, отчуждены или повреждены.

Правовая основа арест является правящей следователь судья суда. То есть решение о конфискации имущества может принимать только те субъекты уголовного преследования. Положение обусловлено требованием искусства. 41 Конституции ДНР, которая предусматривает лишение права собственности исключительно судебной процедуры.

Процедуры, процедуры для осуществления ареста имущества.

С ходатайство для поглощения в следственный судья суд имеет право консультироваться с адвокатом, следователь в консультации с прокурором и с целью обеспечения гражданского иска, также гражданского истца.

Ходатайство следователя, прокурора на арест временно арестованного имущества должно быть подано не позднее чем на следующий рабочий день после ареста имущества, имущества должны быть немедленно возвращены к человеку, в которой он был удален.

Просьбы об аресте имущества считается следователем, судом не позднее, чем за 2 дня с момента его поступления в суд, с участием следователя или прокурора, гражданского истца, если ходатайство подано, подозреваемого, обвиняемого, владелец имущества, и, если существует также защитник, законный представитель.

В этом случае ходатайство следователя, прокурора, гражданского истца об аресте имущества, которая была временно удален, можно увидеть без уведомления подозреваемого, обвиняемого, владелец имущества, их защитник, представитель или законного представителя, если это необходимо для обеспечения ареста имущества. Такая необходимость может обусловлено наличие обоснованного подозрения полагать, что если ваше сообщение является подозреваемый, обвиняемый, владелец имущества о намерениях захватить на их имущество, они могут скрывать, уничтожить, повреждения, и т.д.

По результатам рассмотрения ходатайства следственного судьи суд принял такое решение:

− отказано отклонить ходатайство об аресте имущества, если лицо, что она подана, не доказывают необходимость такого ареста. Отказ в удовлетворение или частичное удовлетворение просьбы об аресте имущества влечет за собой немедленное возвращение лица под всеми или частью временно арестованного имущества.

− разрешает определение, в котором он заявил: перечень имущества, которое подлежит аресту, основания для применения ареста имущества, список временно захватил имущество, которые должны быть возвращены лица, запрет на отчуждение или свойство в случае его предсказания и указывая такого имущества, порядок исполнения постановления.

Следственный судья, суд применяет наименее тяжкий путь для ареста имущества и применяются таким образом, арест имущества, которое не остановится или чрезмерного ограничения законной деловой человек или другие эффекты, которые существенно затрагивают интересы других лиц.

Ордер на арест временно арестованного имущества следственный судья, суд принимает решение не позднее чем за 72 часов со дня пребывания в исковом, такое имущество возвращается к человеку, в которой он был удален.

Арест имущества должно быть отменено полностью или частично, если:

− у основания для его применения;

− арест был введен излишне.

Правовые основы отмены ареста имущества являются:

− определить судья следователь во время досудебного расследования или судом в ходе судебного разбирательства по просьбе подозреваемого, обвиняемого, который им защитника или законного представителя, других владельца или владельцев имущества, если они доказывают, что в дальнейшем применении этой меры отпала необходимость или арест введенных необоснованно;

− суждение от имени резолюции о закрытии уголовного дела;

− принятие судебного решения, которая заканчивается с судебного разбирательства. Суд отменяет арест имущества, в частности, в случае оправдания обвиняемого, о закрытии уголовного дела в суде, суд Нераспределенные наказания в виде конфискации имущества, отказ от гражданского иска без рассмотрения или отказ в гражданском иске.

Выводы

В целом результаты анализа для правового регулирования отношений, связанных с деятельностью негосударственных субъектов сектора безопасности в ДНРсчитается необходимым:

1) для разработки (или уточнения ранее подготовленных законопроектов) и принять:

-Закон ДНР «о внесении изменений и дополнений в Закон ДНР «об основах национальной безопасности», который более четко определить возможность функционирования и роли негосударственных субъектов сектора безопасности в системе обеспечения национальной безопасности ДНР;

– специальные законы о безопасности деятельности «, «о детективной деятельности «, «об оружии», «о коммерческой тайне «,» о противоправного поглощения и захвата предприятий» и «предприятия службы безопасности и других юридических лиц»;

2) разработать и принять программу национальной безопасности «бизнес в ДНР», а также соответствующие акты Совета министров ДНР и других центральных органов исполнительной власти;

3) решить вопросы о организации и кодификации законодательства в области национальной безопасности и государства, и негосударственные субъекты сектора.

4) мировой опыт показывает необходимость качественного регулирования деятельности индустрии безопасности и его сотрудничество с правительством, правоохранительные органы. Такое сотрудничество должно применять системы правил. По инициативе Совета предпринимателей

Корпоративная безопасность для создания совместно с органами государственной власти, региональных правительственных советов для координации этих мероприятий не является

единственным свидетельством общественной активности, но и пример реализации на практике

функция от общественного контроля над деятельностью органов власти. Указанный

может стать гибкая система Организации эффективного сотрудничества.

Рассмотрены стандарты и опыт зарубежных стран с развитой рыночной экономикой будет для внутренней безопасности отрасли экономической деятельности плохие условия продления процесс принятия необходимых законов и иных нормативных правовых актов, которые регулируются деятельность негосударственных субъектов в секторе безопасности, включая безопасность систем деловой активности в ДНР.

Осуществление вышеупомянутых, по различным оценкам, будет способствовать формированию надлежащей правовой базы для функционирования системы охраны украинского предпринимательства и бизнеса от реальных и потенциальных угроз в текущем контексте глобализации и мировой экономической интеграции.

В разделе II Уголовно-процессуального кодекса ДНР от 13 апреля, 2012, определяет порядок избрания, изменения и отмены мер, обеспечивающих уголовного судопроизводства.

Меры по обеспечению уголовного разбирательства (уголовных процессуальных мер принуждения) предусмотрено Уголовно-процессуальным законодательством, процедурные средства общественного правового принуждения используется разрешение для органов (должностных лиц) ВОЗ осуществить уголовного судопроизводства, в порядке, установленном относительно лиц, которые привлечены к уголовной процедурных мероприятий для предотвращения и прекращения их незаконных действий, обеспечить выявление и обеспечение сохранности доказательств для обеспечения функционирования уголовного судопроизводства.

По данным станции. 131 ГПК деятельности обеспечить уголовного судопроизводства являются:

1) позвоните следователь, прокурор, судебному обжалованию и диск (статья 133 − 143 УПК);

2) наложения денежного штрафа (статья 144 − 147 УПК);

3) временное ограничение использовать специальные права (статья 148 − 153 УПК);

4) отрешение от должности (статья 154 − 166 УПК);

5) временный доступ к вещи и документы (статья 159 − 166 УПК);

6) временный арест имущества (статья 167 − 169 УПК);

7) конфискация имущества (статья 170 − 175 УПК);

8) содержание под стражей лиц (статья 188 − − 192, 207 213 УПК);

9) превентивные меры (статья 177 − 187 УПК).

Меры предосторожностиявляются частью мер по обеспечению уголовного преследования, направленных на обеспечение надлежащего поведения подозреваемого, обвиняемого в течение определенного предела их личных прав.

Системы гарантии, определенные в ст. 176 на КПК ДНР, они являются:

1) личные обязательства (статья 179 УПК);

2) личные гарантии (статья 180 УПК);

3) залог (статья 182 УПК);

4) домашний арест (статья 181 УПК);

6) содержания под стражей (статья 183 КЗК);

7) содержание под стражей лиц − временной превентивной меры (статья 188 − − 192, 207 213 УПК).

Право ограничивающий характер мер по обеспечению уголовного преследования предусматривает необходимость создания системы гарантий, обеспечивающих их законное и разумное применение. В самом деле хотя уголовного правосудия и предназначен для быть эффективным средством защиты прав и свобод в правоприменительной практике, довольно часто бывают случаи злоупотребления субъектов уголовного правосудия процессуальных прав и полномочий, которые постоянно обращается внимание организаций по правам человека и парламентского комиссара по правам человека.

Литература

Уголовно-процессуальный кодекс ДНР: Закон ДНР на 13 апреля. 2012 / / Голос ДНР. 2012. — 19 мая, (№ 90-91). (с изменением.)

Запотоцкий А.П. процессуальные документы в качестве источника доказательств в уголовном судопроизводстве: [монография] /, d. o. Савицкий. – М.: Бизнес медиа консалтинг, 2011. c -220.

Удалова Л.Д. мастерская уголовного процесса: [образовательных .] / Удалова, КНТ, 2010. c -360.

Шаффер имеет теперь Доказательства по уголовным делам: проблемы теории и юридических регулирований /Шаффер имеет теперь с. а.-м.: норма, 2010. c -240.

Куценко o. проверки правила допустимости доказательств в уголовном разбирательстве в o. Куценко / / предпринимательства, экономики и права. – 2005. — № 5. -P. 81-84.