Основные положения теории риска. Концепция приемлемого (допустимого) риска

В 1991г. в нашей стране впервые появилось понятие «риск». Было дано его определение: Риск – это количественная оценка опасности, т.е. это отношение числа тех или иных неблагоприятных последствий к их возможному числу за определенный период. Примеры: (теория вероятности)

1. Определить риск R гибели человек на производстве в России за 1 год, если известно, что ежегодно погибает около n = 10 тыс. человек, а численность работающих N = 90 млн. человек.

2. Ежегодно в результате ДТП погибает 40 тыс. человек при численности населения 145 млн. человек.

Наличие потенциальной опасности не всегда сопровождается ее негативным воздействием на человека. Для реализации такого воздействия необходимо 3 условия:

1. опасность реально действует.

2. человек находится в зоне действия опасности.

3. человек не имеет достаточных средств защиты.

На рис. представлены различные варианты положения зоны опасности 1; зоны пребывания человека (2) и зоны действия защитных средств (3)

Полную безопасность характеризует вариант I где человек находится вне зоны опасности (дистанционное управление).

- При варианте II опасность существует только в случае совмещения зон, т.к. человек в общей зоне находится, как правило, кратковременно (осмотр, мелкий ремонт – осмотр кровли, протеки).

- При варианте III опасность может быть реализована в любой момент (работа в забое обсыпки, без оборки кровли и в необходимом случае крепления) ремонт печи.

- В IV варианте опасность реализуется при нарушении функционирования средств защиты. Работа водолаза, выход в открытый космос. Восприятие риска и опасностей общественностью субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, но сопровождающиеся большим число погибших.

Традиционная Т.Б. базируется на категорическом утверждении - обеспечить полную безопасность, не допустить никаких аварий.

Отечественная и мировая практики показывает, что такая концепция неадекватна законам техносферы. Требования абсолютной безопасности, звучит гуманно, но может обернуться трагедией для людей, потому что обеспечить нулевой риск при действующих системах невозможно.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска. Заключается она в стремлении к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет собой компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

Затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб материальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.

На рис. показан упрощенный пример определения приемлемого риска.

R – риск гибели человека в год, З – затраты на безопасность, R_т – риск технический, R_сэ – риск социально – экономический, R_c – риск суммарный.

При увеличении затрат технический риск имеет тип при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальные сферы. Это обстоятельство нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.

В некоторых западных странах (Голландия), приемлемы риски установленные в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10^-8 в год.

В нашей стране, концепция приемлемого риска не востребована. Некоторые специалисты подвергают ее критике, считая актуальной. На самом деле, как показывает опыт приемлемые риски на 2-3 порядка «строже» фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, направленной на защиту человека.

Лекция № 2

1. Человек как элемент системы «человек-среда обитания».

2. Характеристика анализаторов человека, влияющих на условия безопасности.

3. Классификация основных форм деятельности человека и видов труда по тяжести и напряженности.

4. Влияние барометрического давления на процесс дыхания и самочувствие человека.

Человек как элемент системы «человек-среда обитания»

За миллионы лет в ходе эволюционного развития у человека выработалась естественная система защиты от опасностей. Эта система отличается совершенством, но имеет определенные пределы.

БЖД направлена на защиту человека от опасностей, но следует помнить, что и сам человек является носителем потенциальных опасностей. Так в процессе жизнедеятельности человек выделяет тепло, вредные вещества, человек может быть причиной нежелательных событий, в следствии ошибочных действий.

Так в Нью-Йорке вследствие перегрузки одной ЛЭП и неправильных действий работников, защиты и автоматики, произошло отключение всех ЛЭП. Город Нью-Йорк и прилегающий штат населением в 25 млн. человек погрузились во тьму. Прекратилось поступление воды, тепла, газа. 600 000 чел. Оказались закрытыми в вагонах метро, тысячи в лифтах, в больницах прервались операции, погибло > 1000 чел. Убытки 1,5 млрд. долларов. Первопричиной были технические неполадки, но в доведении ее были люди. Операторы и диспетчеры в условиях лавинообразного развития событий сделали много ошибок, и вместо локализации аварии, во много раз ее усугубили.

Таким образом, для безопасности состояния системы «человек-среда» необходимо согласование характеристик человека и элементов, составляющих среду. Приведенный пример показал: Когда такого согласования нет, возможны следующие последствия:

- снижение работоспособности, травматизм и проф. заболевания, аварии, пожары, взрывы.

Человек осуществляет связь с окружающей средой с помощью анализаторов. Характеристики анализаторов человека необходимо учитывать при создании безопасных систем. Анализаторы состоят из рецептора, проводящих нервных путей и мозга. Рецептор превращает энергию раздражителя в нервный импульс. Проводящие пути передают эти импульсы в кору головного мозга, а оттуда команды.

Особенностью анализаторов является их парность, что обеспечивает высокую надежность работы за счет частичного дублирования сигнала (2 уха; 2 глаза и т.д.)

Основной характеристикой анализаторов является чувствительность. Чтобы возникло ощущение (например, услышать звук) интенсивность раздражителя должна достичь определенной величины.

С увеличением интенсивности раздражителя наступает момент, когда анализатор перестает работать адекватно и наступает боль, нарушающая работу анализатора.

Интервал от min до max определяет диапазон чувствительности анализатора, min величину нижним порогом чувствительности, а max – верхним.

Порог чувствительности измеряют в различных абсолютных величинах раздражителя. Величины порогов не являются стабильными у разных людей, поэтому это условно статическое понятие.

Время, проходящее от начала воздействия раздражителя до появления ощущений называют латентным периодом. Рассмотрим некоторые характеристики анализаторов, которые прямо или косвенно влияют на условия безопасности.