Отечественные и зарубежные теории расселения и урбанизации

Имеется несколько научных концепций постадийного развития урбанизации в различных регионах мира. Заслуживает внимания работа американского ученого Дж. Джиббса, получившая эмпирическую проверку в обширных работах, написанных на материалах Западной Европы. Он выявил законоподобную пульсацию территориальной структуры населения на основе длительных рядов наблюдений за зрелыми регионами, продвинувшимися в последовательности фаз развития дальше других. Его модель включает пять фаз:

1-я - относительно равномерное расселение, воспроизводящее своим рисунком признаки дифференциации естественного ландшафта, с опережающим ростом сельского населения; города, отстают в росте;

2-я - ускоренное развитие точечных городских форм под влиянием усилившихся различий в выгодах транспортного положения, сопровождаемое спадом в динамике сельского населения;

3-я - развитие агломерированных форм расселения при ускоренном росте их ядер, депопуляции межагломерационных пространств, сокращении сельского населения;

4-я - территориальное расширение агломерированных форм при ускоренном росте их периферийных зон, общее замедление роста городов при потере населения малыми городами;

5-я - деконцентрация населения с частичным заполнением межагломеранионных пространств и стагнацией исторических ядер городов.

Некоторые новейшие исследования указывают на повторное заселение городских центров, это может означать, что процесс пошел по второму кругу. Кроме того, Джиббс выявил несинхронное протекание этих фаз в регионах разного уровня развития. В развивающихся странах преобладает концентрация, а в развитых странах - деконцентрация.

Вслед за Дж. Джиббсом западными учеными были созданы стадийные схемы урбанизации и расселения, которые с разной степенью детальности фиксировали фазы изменения тенденций и динамики развития агломераций и внеагломерационных территорий. Именно по этому принципу выделено шесть стадий урбанизации П. Холла. Л. Клаассен и Г. Шимеми выделяют четыре стадии (собственно урбанизацию, субурбанизацию, дезурбанизацию и реурбанизацию), трактуя урбанизацию как некий циклический процесс, который на определенном этапе общественного развития как бы возвращается в исходную точку, начиная принципиально новый цикл, но на качественно новом витке. Появились новые модели, например теория дифференциальной урбанизации, продолжившая традиции теории стадиальных схем расселения и урбанизации. Среди известных авторов новых моделей - Т. Контули. Суть их следующая: концентрация и деконцентрация населения, чередуясь, дифференцируют миграции и рост поселений разного размера вверх или вниз по их иерархии.

В бывшем СССР также проводились подобные работы, посвященные анализу эволюции урбанизации в регионах, например анализ урбанизации в Эстонии (Т. Кюммель, Р. Розве, 1987), позднее в Армении (А.Л. Валесян, 1996). Ж.А. Зайончковской была выдвинута схема эволюции расселения, согласно которой расселение последовательно проходит стадию автономного, затем концентрированного расселения и стадию интегрированного расселения. На последней стадии расселение из сплошного превращается в пятнистое, а город и село становятся «сообщающимися сосудами». Из более поздних работ следует отметить исследование Т.Г. Нефедовой и А.И. Трейвиша, дифференцировавших стадии урбанизации в России для поселений разного ранга за 1856-1999 гг. и выявивших региональные различия дифференциальной урбанизации в стране. Проводились и региональные исследования по изучению эволюции расселения по Ставропольскому краю (В. Белозеров, 1997), по Республике Татарстан (М. Мустафин, 1990).