Трактовка типов конституции А.П. Мазовером

Кинолог А.П. Мазовер попытался использовать для характеристики конституциональных типов собак классификацию П.Н. Кулешова — М.Ф. Иванова — Е.А. Богданова. Он выделяет у собак те же пять основных типов конституции, т. е. сырой, грубый, крепкий, сухой и нежный, что не вызывает каких-либо возражений. Однако трактовка им ряда важных положений учения о конституции, а в связи с этим и характеристика конституциональных типов ошибочны. Так, А.П. Мазовер утверждает, что «каждый тип конституции складывается под непосредственным влиянием нервной системы и характеризуется определенным типом поведения». Но это неверно, так как, во-первых, конституция характеризуется не столько типом поведения, сколько продуктивностью животного и его реакциями (быстрыми, слабыми и т. д.) на внешние факторы. Во-вторых, важнейшими факторами, влияющими на формирование конституции, является наследственность и те конкретные условия жизни, в которых идет развитие животного. Большую роль на формирование конституциональных типов оказывает деятельность желез внутренней секреции — гипофиза, продуцирующего гормоны роста, половых желез, щитовидной и других желез. Конечно, роль нервной системы при этом также очень велика, но не абсолютна, как считает А.П. Мазовер.

Придавая решающее значение нервной системе в формировании конституциональных типов, А.П. Мазовер тесно связывает типы конституции с типами нервной деятельности, при этом практически отождествляя их с темпераментом. Однако среди собак сухого типа телосложения нередки особи со спокойным типом поведения (темпераментом) и с быстрыми реакциями на внешние раздражители. Очевидно, у таких собак тип нервной деятельности уравновешенный быстрый, а не безудержный. Если взять группу охотничьих собак сыроватого типа конституции, то среди них окажутся особи с различными реакциями на внешние раздражители. У одних эти реакции будут замедленными, у других более быстрыми. Это свидетельствует о том, что между типом конституции и типом нервной деятельности нет тесной абсолютной связи. [2]

А.П.Мазовер совершенно справедливо пишет «в каждой породе можно встретить не только относительно лёгких, сухого и тонкого сложения, подвижных животных, но и собак тяжёлого, сырого и грубого сложения, с вялым и флегматичным темпераментом» [4]. И перечисляет пять типов конституции «в которые укладывается все многообразие пород собак и их внутрипородных групп». Конституциональные типы, по Мазоверу, располагаются в линейной последовательности от сырого до нежного, тогда как по классификации П.И.Кулешова и других они скорее изображают конверт, в центре которого расположен желательный крепкий тип, а по углам четыре крайних от него отклонения. [5]

Характеристика конституциональных типов, приводимая А.П. Мазовером, создает впечатление, что конкретным породам свойственны только определенные конституциональные типы. В отечественные стандарты пород собак был включён тип конституции, определённый из сравнения пород, каждая получила свой, при этом оказалось утраченным утверждение самого же А.П.Мазовера. В инструкции по экспертизе, выполнение которой обязательно для всех экспертов, сказано, что отсутствие у собаки желательного, характерного для породы типа конституции дает основание дать ей оценку не выше «хорошо», т.е. рассматривается как порок.

Зоотехник вправе подвергнуть это сомнению, так как в пределах одной и той же породы можно выделить различные конституциональные типы, причем ряд из них будет желательным. Например, для лошадей всех типов и назначений желательны крепкая, плотная и сухая конституции и, естественно, все переходные между ними типы. Проф. Е. Я. Борисенко отмечает, что резко выраженный какой-либо конституциональный тип — явление редкое. Обычно в конституциональных особенностях животных одного направления продуктивности и даже одной породы встречаются значительные колебания. Резко выраженные конституциональные типы проявляются в результате одностороннего развития одной какой-либо системы, одной функции за счет других. Такое слишком одностороннее формирование нарушает нормальную взаимосвязь организма со средой и часто сопровождается нежелательными явлениями переразвития и ослабления конституции, а в крайних случаях и вырождением. [2]