В) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

Пленум ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 16.05.2017 г.).

Действующее уголовное законодательство (ст. 162 УК) определяет разбой как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой является самым опасным преступлением среди преступлений против собственности. Повышенная общественная опасность разбоя коренится в его законодательной конструкции, в том, что он имеет двухобъектную основу.

Основным непосредственным объектом является конкретная форма собственности. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье человека.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Состав по конструкции усеченный – преступление окончено с момента начала нападения.

Нападение при разбое – это внезапное агрессивное действие в отношении потерпевшего, в целях завладения чужим имуществом, которое может быть совершено как скрытно, так и открыто от потерпевшего, например, нанесение удара сзади, выстрел из засады.

Разбой признается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества с применением насилия или под угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В теории уголовного права (например, А.Э. Жалинским) выделяются четыре основных признака нападения:

1) нападение – это агрессивно-насильственное воздействие;

2) оно носит неспровоцированный характер;

3) оно является внезапным, неожиданным для потерпевшего;

4) физическое насилие всегда осуществляется помимо или против воли потерпевшего[1].

При отсутствии любого из них нападение (в уголовно-правовом смысле) отсутствует.

Нападение создает реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению с целью завладения имуществом. Присутствующая в нападении опасность насилия реализуется в результате непосредственного физического воздействия, которое осуществляется либо мускульными усилиями, за счет физической силы виновного, либо за счет использования орудии преступления.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние и завладения имуществом, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.

Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем.

Под опасным для жизни и здоровья понимается такое насилие, которое означает причинение потерпевшему легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью. Опасным для жизни и здоровья следует признавать и такое насилие, которое вообще не причинило никакого вреда его здоровью, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья (попытка удушения, выталкивание на ходу с поезда и др.).

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений – по пункту «в» части третьей статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту «з» части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту «в» части четвертой статьи 162 УК РФ. При наличии в действиях виновного в разбойном нападении других отягчающих обстоятельств (например, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.п.) эти признаки объективной стороны разбоя должны быть указаны в описательной части приговора.

Психическое насилие при разбое выражается в угрозе немедленно применить опасное для жизни ли здоровья физическое насилие, если потерпевший не выполнит требуемое. Выступая как средство изъятия имущества, угроза по своему характеру должна быть реальной, чтобы создать у потерпевшего убеждение в ее немедленной реализации. Угроза может быть высказана словесно, жестами, демонстрацией оружия или иных предметов. Цель угрозы – парализовать волю потерпевшего, заставить его передать свое имущество или не препятствовать его изъятию.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью (цель хищения).

Субъект преступления –физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за те же действия совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия,означает как их фактическое использование в процессе разбоя, так и их демонстрацию соединенную с угрозой немедленного использования. При квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для пораже­ния живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ. Данный квалифицирующий признак будет вне зависимости от того, имел ли виновный законное право на хранение и ношение оружия, каким способом изготовлено оружие, заранее приготовлено и принесено к месту преступления или взято на месте.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например ма­кетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой по ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи 162 УК РФ.