Глава11 ЗАЩИТА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Все объекты энергетики негативно влияют на окружающую среду. Вред выражается в виде загрязнений атмосферы золой, окислами серы, углерода и азота (парниковыми газами), водоемов стоками, содержащими технологические шламы, химические рас­творы, машинные и изоляционные масла, тяжелые металлы и др. Кроме того, от энергоустановок распространяются вокруг шумы высокой и низкой частоты, вибрации, электромагнитные колебания, радиоактивное излучение и т.д. Как любая другая сложная технология, оборудование электростанций, подстанций и сетей подвержено опасностям взрывов и пожаров с выбросом в окружающую среду ядовитых и вредных веществ [20].

С экологической точки зрения наиболее опасными являются атомные и угольные электростанции. Не случайно АЭС и круп­ные ТЭС сооружаются вне больших городов. Менее вредоносны против ТЭС и АЭС гидроэлектростанции, а также ветровые и солнечные энергоустановки. Из тепловых электростанций в пос­ледние годы все шире применяются в зарубежной практике га­зотурбинные, парогазовые и газопоршневые электростанции не­большой, средней и крупной мощности (от одной-двух до восьми мегаватт). Работая на природном газе или солярке, эти установки весьма компактны, высоко автоматизированы и соответствуют международным экологическим стандартам. Загрязняющий фак­тор их в десятки раз ниже, чем на АЭС и крупных ТЭС. Точнее говоря, и АЭС имеют очень небольшую загрязняемость атмосфе­ры и водной среды, они также и компактны (относительно уголь­ных ТЭС) и высоко автоматизированы. Но у каждого реактора потенциально сохраняется опасность радиоактивного заражения местности. Все виды тепловых электростанций, атомных уста­новок и отопительных котельных представляют экологическую ущербность еще одним показателем — тепловым загрязнением среды. В условиях интенсивного изменения климата планеты под воздействием парниковых газов и других факторов хозяйственной деятельности, данный вид загрязнения имеет глобальное значе­ние. Надо учесть при этом, что две трети электрической энергии и почти вся тепловая энергия, потребляемая в каждом регионе России получается сжиганием органического топлива [26].

В табл. 11.1 приведены данные об источниках и видах загряз­нения промышленных отходов ТЭС.

Очистка сточных вод, снижение выбросов в атмосферу, сни­жение серы в топливе (особенно на ТЭС), утилизация тепла и отходов химводоподготовки — работы технологически сложные и чрезвычайно дорогие по стоимости, металлоемкости, эксплу­атации и другим параметрам. В последние годы, под влиянием усиливающегося загрязнения водоисточников, природоохранны­ми органами была выдвинута идея создания «бессточных ТЭС». Этот чисто декларативный подход был подхвачен рядом ученых и Минэнерго без каких либо серьезных разработок, подтверж­дающих целесообразность и технологическую реальность ее вы­полнения (по экологическим, техническим и экономическим соображениям).

Любая дополнительная работа, увеличивающая расходование материалов, энергии и других ресурсов, вызывает прямой эко­логический ущерб, масштабы которого могут быть соизмеримы с ущербом от имеющегося сброса минеральных солей и вредо­носных примесей.

Таблица 11.1

Отходы ТЭС

По словам академика В.А. Легасова: «Технический мир, ко­торый сегодня нас окружает, то есть то, что мы привыкли назы­вать техносферой, люди построили, в общем-то ,во имя решения проблем безопасности. Они построили его для того, чтобы обе­зопасить себя от голода, чтобы повысить комфортность своего существования. А в итоге построили столь сложный, энергонас­ыщенный мир, что он стал представлять собой опасность».

Но невозможно повернуть вспять технологическое развитие цивилизации, ибо этот отказ обернулся бы для людей еще более непредвиденными последствиями.

Учитывая инерционность и капиталоемкость отрасли, спе­циалисты прогнозируют на ближайшие 20-30 лет эволюционное совершенствование оборудования технологий энергетического производства, скачкообразных прорывов на новый уровень не ожидается. Хотя исключать ничего нельзя, если вспомнить о на­растании экологического негатива в экологии Земли.

Возобновляемые источники энергии могут, бесспорно, ока­заться эффективными. Это не умаляет необходимость совер­шенствования и традиционных технологий и оборудования для использования органического топлива.