Классификации природно-антропогенных ландшафтов

Так как природно-антропогенные геосистемы представлены широко на земной поверхности, назрела необходимость их типологии и классификации, сложность которых связана с тем, что они включают две составляющие. Опыт классификаций очень большой в науке, но до сих пор нет единой современной схемы.

Одна из первых классификаций природно-антропогенных геосистем была разработана в 1950 г. Котельниковым. В основу данной классификации положена степень влияния человека на природную среду. Было выделено следующих пять типов природно-антропогенных геосистем:

1. ландшафты неизмененные;

2. ландшафты слабоизмененные (распахано до 20 % территории);

3. ландшафты среднеизмененные (распахано от 20 до 80 % территории);

4. ландшафты сильноизмененные (распахано более 80 % территории);

5. ландшафты преобразованные.

Позднее в 1955 г. Колесниковым и Богдановым была создана вторая классификация, более компактная, но не более глубокая. В основу классификации был положен критерий – степень измененности ландшафта:

1. превобытные ландшафты;

2. измененные ландшафты (подвергнутые стихийному воздействию);

3. плановопреобразованнные, или культурные.

В 1960-1961 гг. Жикулин на базе исследования Северо-Запада России предложил свою классификацию природно-антропогенных геосистем, в основу положен критерий устойчивости природных ландшафтов к антропогенным нагрузкам и степень измененности ландшафтов:

1. естественные урочища (неизмененные или слабоизмененные);

2. естественно-антропогенные (возникают в результате деятельности человека, но затем продолжают свое развитие как естественные);

3. антропогенные восстанавливаемые;

4. акультурные (целенаправленно измененные и поддерживаемые).

А.Г. Исаченко также неоднократно делал попытки классифицировать ландшафты (последняя была создана в 1976 г.). По его мнению все современные ландшафты несут на себе антропогенное влияние, но степеь его различна:

1. условно измененные, или первобытные (непосещаемые, или малопосещаемые человеком ландшафты, не подвергаются непосредственному хозяйственному использованию);

2. слабоизмененные (в данных ландшафтах хозяйственная деятельность человека затрагивает только отдельные компоненты);

3. нарушенные, сильноизмененные (ландшафты подвергались длительному хозяйственному использованию, которое привело к нарушению структуры комплекса, например, к заболачиванию, загрязнению и т.д.);

4. преобразованные, или культурные (природные связи в таких ландшафтах целенаправленно изменены на научной основе в интересах общества).

Ахтырцева Н.И. в 1977 г. на базе исследования Центрально-Черноземного района предложила свой вариант классификации, в основе которой степень нарушенности ландшафтов и особенности хода процесса антропогенезации:

1. измененные (структура данных ландшафтов изменилась под деятельность человека);

2. ренатурализованные (ландшафты, которые приобрели черты природных ландшафтов, например, степная залежба);

3. трансформированные (такие ландшафты отличаются качественно новым растительным покровом, например, Полевы, пастбищные);

4. естественно подобные, псевдоподобные (их трудно отличить от естественных, например, северная лесостепь Русской равнины);

5. антропогенные неоландшафты (ландшафты, которые были созданы человеком заново).

Рябчиков за основу своей классификации взял степень изменения структуры естественных ландшафтов производственной деятельностью человека.

1. практически неизмененные природные ландшафты (например, ледники, экстроаридные пустыни, неэксплуатируемые леса и луга, заповедники);

2. слабоизмененные ландшафты, в которых природные связи нарушены слабо (например, рационально используемые леса, естественные луга, пастбища, водоемы, национальные парки);

3. нарушенные ландшафты, возникшие в результате длительного и нерационального использования первичных ландшафтов (например, вторичные леса, саванны, лесостепи, полупустыни, пустыни, возникшие в следствие перевыпаса скота);

4. сильнонарушенные ландшафты, или промышленный бедленд, представляющие собой территории, на которых наблюдаются процессы засоления и заболачивания (например, отвалы, подвижные пески, эрозионные бедленд, антропогенный карст);

5. преобразованные, или культурные ландшафты (например, поля, сады, сеянные луга, осушенные участки моря и болот):

6. искусственные ландшафты, созданные человеком на природной основе (поселения разного уровня, промышленные и транспортные пути, горные разработки, водохранилища, каналы).

Таким образом, выше был рассмотрен ряд классификаций, но наиболее полной, но не являющейся совершенной и оконченной является ниже рассматриваемая классификация Ф.Н. Милькова. Главный принцип классификации антропогенных ландшафтов – природно-антропогенная совместимость. Обосновывая этот принцип Ф.Н. Мильков подчеркивал таксономическую подчиненность между природными и антропогенным ландшафтами. При этом последние являются частью первых более высокого ранга.

Он выделяет следующие классы антропогенных ландшафтов:

I. По содержанию (виду хозяйственной деятельности):

1. селитебный;

2. сельскохозяйственный, подклассы: полевой, лугово-пастбищный, садовый, смешанный;

3. промышленный;

4. лесной;

5. дорожный;

6. беллигеративный;

7. водный;

8. рекреационный.

II. По генезису:

1. техногенные;

2. экспиративные (пашенные, подсечные);

3. пирогенные;

4. пастбищно-дегрессионные;

5. рекреационно-дегрессионные.

III. По глубине воздействия человека:

1. неоландшафты, заново созданные человеком (например, польдеры, пруды, курганы, карьеры);

2. измененные, преобразованные (например, вторичные леса).

IV. По целенапрвленности воздествия:

1. прямые;

2. сопутствующие.

V. По возрасту, длительности существования:

1. долговечные;

2. многолетние;

3. кратковременные.

VI. По хозяйственной ценности (бонитету):

1. культурные (постоянно регулируемые и поддерживаемые в «нормальном» состоянии);

2. акультурные (бедленд, бросовые земли).

В понятие классификации входит нестолько выявление комплексов, сколько выявление их таксономической подчиненности. Ф.Н. Мильков также предложил такую единую классификацию. Таксономические единицы:

1. антропогенный тип урочища. Встречается как виды в семействе природных урочищ (например, искусственно облысенная луговая балка в лесостепной зоне). Иногда антропогенные урочища могут образовывать самостоятельные семейства антропогенных урочищ (например, пруд). Они, как и природные, могут быть простыми и сложными;

2. антропогенный тип местности. Это система урочищ, обусловленная видами хозяйственной деятельности, которые сходны гидрологическими и геоморфологическим условиями (например, каменоломные пустоши – акультурный тип местности, возникший на месте заброшенной каменоломни; акультуренные гидроотвалы – сочетание зарыбленных озер, низменных болотцев, лесопосадок, плодовых садов, огородов);

3. антропогенный тип ландшафта. Представляет собой систему взаимосвязанных комплексов, возникших при определенном виде хозяйственной деятельности (например, карьерно-отвальный тип, полевой, садовый);

4. класс антропогенных ландшафтов. Совокупность комплексов, связанных я деятельностью человека в какой-либо одной отрасли народного хозяйства (например, сельскохозяйственный класс, селитебный, рекреационный).