Психология виктимного поведения

Виктимологией называют науку, занимающуюся исследованием жертвы. В более узком плане под виктимологией, или криминальной виктимологией, подразумевается изучение жертвы преступления. Цель криминальных виктимологических исследований – выявление причин и условий, при которых человек оказывается жертвой преступления.

Виктимность или виктимогенность – «приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки», которые «могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления». Виктимизация – процесс приобретения виктимности. Выделяют психологические аспекты виктимности (специальную виктимность) и виктимность общую, связанную с полом, возрастом, социальной ролью и социальным статусом жертвы. Установлено, что: 1) жертву убийства характеризуют неосмотрительность, чрезмерная рискованность, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление спиртным, нередко факт знакомства жертвы с преступником; 2) жертвы изнасилований часто неразборчивы в знакомствах, эксцентричны или, наоборот, нерешительны, личностно незрелы, не имеют опыта половых отношений, инфантильны; 3) жертвы истязаний в большинстве случаев знакомы с преступником и находятся в той или иной зависимости от него (жена, сожительница, ребенок, мать); по характеру они часто слабовольны и не имеют устойчивых жизненных позиций, сформированных интересов, порой ведут аморальный образ жизни, нередко их социальный статус выше статуса истязателя; 4) жертвы мошенников чрезмерно доверчивы, некомпетентны, легковерны, в ряде случаев жадны или испытывают материальные трудности, нередко суеверны.

Сама виктимология большинством ученых рассматривается как одно из направлений криминологии (М. Вольфган, Г. Маннгейм, Г. Хентинг, Дж. Пинатель, Г. Элленбергер, А.И. Долгова, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, В.М. Минская, Д.В. Ривман, А.Б. Сахаров, Л.В. Франк).

Впервые выдвинул идею о существовании зависимостей между определенной категорией преступников и определенным типом жертвы немецкий ученый Г. Хентинг. Выявление взаимосвязей, существующих между преступником и жертвой, позволяют, по мнению Хентинга, глубже разобраться в механизмах и причинах преступлений, точнее осуществить криминологический прогноз, принять более адекватные меры, направленные на социальное противодействие преступности.

Пристальное внимание ученых вызвали и виктимологические аспекты таких преступлений, как мошенничество, разбойные нападения, истязания, хулиганство, изнасилования и некоторые другие.

М. Амир наиболее глубоко и серьезно изучал ситуации, возникающие при изнасилованиях. Он впервые к жертвам изнасилования применил термин «способствование», под ним понимал поведение потерпевшего, которое могло быть интерпретировано преступником или как явное приглашение к сексуальному взаимодействию, или как знак того, что жертва будет доступна, если он проявит достаточную настойчивость.

«Способствующее» поведение, с точки зрения М. Амира, может выступать в двух видах: 1) «необоснованное доверие», когда потерпевшая соглашается пить вино, гулять с малознакомым и пр.; 2) «оплошность» – глупая и неосторожная поспешность, недостаточно сильное сопротивление сексуальным домогательствам.

Отечественными авторами (Ю.М. Антонян, В.В. Волженкин, А.П. Дьяченко, В.П. Коновалов и Л.В. Франк и др.) «способствующее» (в отечественных исследованиях оно называется виктимным) поведение жертвы делится: 1) на провоцирующее (толчковое), порождающее у преступника на первых этапах взаимодействия уверенность в доступности партнерши; 2) благоприятствующее, постепенно, благодаря аморальному поведению потерпевшей, формирующее у преступника предположение о возможности совершения полового акта с согласия партнерши; 3) морально не безупречное, облегчающее изнасилование.