объединения русских земель. Судебник 1497 г.
В процессе образования Российского государства — естественного итога предшествовавшего развития русских земель — выделяются три этапа.
Первый — XIVв. — собирание земель вокруг Москвы, укрупнение и усиление Московского княжества.
Второй — первая половина XV в.— превращение Московского княжества в центр русских земель и складывание предпосылок для их объединения в единое государство.
Третий — вторая половина XV в. — начало XVI в.— создание нового политического образования, имевшего все необходимые атрибуты государственности — единую территорию с защищенными границами, аппарат управления, систему налогообложения, общерусское законодательство и новые символы верховной политической власти.
Образованию Российского государствапредшествовал большой комплекс предпосылок.
Экономические предпосылки:
— подъем в сельском хозяйстве:сохранился его натуральный характер, но оно развивалось по экстенсивному пути — восстановление распашки давно освоенных и заброшенных после монгольского нашествия земель («ополье»); освоение новых земель («починки»); улучшение системы землепользования, постепенное внедрение трехполья, хотя в ряде районов сохранялись подсека и перелог;
— развитие ремесла:дифференциация ремесленного производства и углубление процесса отделения ремесла от сельского хозяйства (показатель высокого уровня развития ремесленного производства — каменное строительство и быстрый рост русской артиллерии);
— развитие обмена и торговли: излишки, накопленные феодалами из продуктов, полученных в форме натурального оброка с крестьян и ремесленников, превращались в товар, что способствовало развитию внутренней и внешней торговли. Она в основном была связана не с результатами сельского хозяйства, а с продуктами промыслов и ремесла (меха, кожи, соль, оружие, изделия из глины или дерева).
Хозяйственное развитие создало экономические предпосылки для усиления централизаторских тенденций. Для дальнейшего экономического роста требовалось объединить все русские земли и создать экономическое пространство с единой денежной системой, общепринятыми мерами веса, длины, объема и площади.
Социальные предпосылки.В объединении были заинтересованы:
— бояре — вотчинники, так как сильная государственная власть могла обеспечить их рабочими руками, прикрепив крестьян к земле и установив право их эксплуатации;
— служилые люди — помещики, получавшие за службу тем больше земель, чем больше увеличивался домен великого князя Московского;
— церковь, сама являвшаяся крупным феодалом, получавшим различные привилегии от великого князя;
— торгово-ремесленное население, поддерживавшее великокняжескую власть в борьбе против засилья феодалов в городах и нуждавшееся в обеспечении безопасных торговых связей между отдельными русскими землями;
— крестьяне, питавшие монархические иллюзии, надеялись на защиту великого князя от своеволия бояр и жестокости золото-ордынских ханов.
Политические предпосылкиобъяснялись наличием сильной и авторитетной династии московских князей, имеющей достаточные вооруженные силы и возглавившей решающую борьбу с Золотой Ордой.
Моральные предпосылкиобусловливались:
— стремлением всего населения к освобождению от золотоордынского ига;
— превращением Москвы в национальный центр, за которым многие княжества признавали роль объединителя и защитника.
Появление тенденции к политическому объединению — закономерное, исторически обусловленное явление. Русские княжества развивались по пути, который прошли многие государства Западной Европы. Однако процесс образования Российского государства имел ряд особенностей:
— феодальная экономическая основа — Москва объединяла русские земли при сохранении феодальной системы хозяйствования, а западно-европейские государства складывались в период генезиса капитализма;
— феодальная социальная основа— служилые люди — в Западной Европе короли опирались на горожан, носителей новых буржуазных отношений. В русских городах посадское население не приобрело еще той силы, на которую могли бы опереться великие князья;
— феодальный политический строй — самодержавие, которое во многом было наследием золотоордынского ига и особой ментальности русского народа;
— многонациональность — в Европе складывались мононациональные государства, а в Российское, кроме русских, вошли народы Севера и Поволжья;
— борьба за национальную независимость, достигнутая параллельно с объединением.
В Западной Европе формировались буржуазное общество и сословно-представительные монархии. Российское государство имело феодальный, самодержавно-крепостнический характер.
Складывание территории Российского государствапроизошло при Иване IIIи Василии III.
Иван III Васильевич (1462—1505)— фактически создатель Российского государства. В него вошли:
- Ярославское княжество (1463),
- Ростовское (1474),
- Новгород (1471, 1478),
- Тверь (1485),
- Вятская земля (1489),
- Вязьма (1494),
Одни княжества присоединялись:
- бескровно (покупка),
- другие — (Новгород, Тверь, Юго-Западные земли) — силой оружия (сражение с новгородцами в 1471 г.на реке Шелонь; войны с Литвой в 1487-1494 и 1500-1503 гг.).
С 1485 г. Великий князь Московский принял новый титул — Государь всея Руси [Полный титул включал перечисление всех присоединенных территорий: «Божьей милостью Государь всея Руси, великий князь Владимирский и Московский, Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пермский, и Болгарский, и иных земель». Последние два слова свидетельствовали о намерении присоединить русские земли, находившиеся под властью Литвы], а образованное государство стали называть Россия.
Василий III Иванович (1505—1533)продолжил расширение территории: вошли Леков (1510),Смоленск (1514)и Рязань (1521).
Присоединение этих территорий завершило объединение Северо-Восточных и Юго-Западных русских земель в одном государстве.
Образование Российского государства способствовало ликвидации золотоордынского ига. Всередине 1470-х гг. русские княжества прекратили выплату дани Золотой Орде. Стремясь вернуть прежний порядок, хан Ахматзаключил союз с польско-литовским королем Казимироми двинул свои войска на русские земли. Со своей стороны Иван IIIзаключил союз скрымским ханом Менгли-Гиреем,напавшим на владения Казимира и сорвавшим его поход на Москву. Войска хана Ахмата подошли к р. Угра, где встретились с войсками Ивана III. Попытки ордынцев переправиться через реку были отбиты русскими. Так называемое Стояние на Угре в 1480 г.не дало военного успеха ни одной из сторон. Узнав, что на Сарай — столицу Золотой Орды — напали войска Сибирского хана, Ахмат отступил и повернул свои войска обратно на юг. Так закончилось 240-летнее золотоордынское иго.
В 1502 г.Менгли-Гирей нанес сокрушительное поражение Золотой Орде, что усилило процесс ее раздробления и привело к созданию нескольких самостоятельных ханств — Казанского, Астраханского, Сибирского, Крымского. Борьбу с ними Россия продолжала в XVI—XVIII вв.
Созданное Российское государство нуждалось в новой системе организации власти.
Воглаве государства стоял великий князь. Его подданные (даже бояре и дворяне) называли себя «холопами». На них государь мог налагать «опалы» (наказания). Князья и бояре из присоединенных княжеств переходили на службу к великому князю и приносили ему присягу верности. Постепенно они теряли свое традиционное феодальное право «отъезда», т. е. прекращения добровольной службы.
Пышный придворный церемониал, новый титул, знаки отличия:
- «бармы» — оплечья, держава, скипетр;
- корона — так называемая «шапка Мономаха»— зрительно возвеличивали авторитет великого князя и были призваны отразить его особое положение среди своих приближенных и иностранных послов.
О притязаниях Московского князя на византийское наследство (после женитьбы Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софии Палеолог) свидетельство-вал новый государственный герб в виде двуглавого орла. Идеологическое обоснование происхождения и преемственности власти московских князей от византийских императоров давала созданная псковским монахом Филофеемтеория — «Москва — третий Рим», провозглашавшая будущее могущество России на века: два Рима — Римская империя и Византия — «пали, а четвертому не быти».
Совещательные функциипри великом князе осуществлял постоянный орган — Боярская дума.Она состояла из князей удельных и присоединенных княжеств, 5—12 родовитых бояр и 12 окольничих (окольничий — «думный чин», в который великий князь «жаловал» представителей знатных фамилий). С начала XVI в. появился еще один чин — «думный дворянин». Это звание получали представители служилого дворянства, усиление роли которого в государстве приводило к увеличению количества дворян в составе Думы и ослаблению позиций родовитого боярства.
Исполнительные функциивыполняли приказы.(Происхождение этого термина своими корнями уходит в период раздробленности, когда великий князь приказывал своему близкому боярину выполнить какие-либо административные действия.) С конца XV в. приказы (их было 8-10) начали превращаться в постоянно действо-вавшие органы центральной власти.Возглавляли их судьи из родовитой знати. В первых приказах сосредоточивались дела одной или нескольких отраслей управления: например, Казна ведала финансами, хранением государственных бумаг и печати, а также внешнеполитическими вопросами. В компетенцию некоторых приказов входили все вопросы управления отдельными, вновь присоединенными территориями – судопроизвод-ство, сбор налогов и т. п.
Приказы представляли территориально-отраслевую систему управления. Их функции и порядок ведения дел не были четко определены, сфера действия — не разграничена. Все это рождало путаницу, волокиту, взяточничество. Наживались дьяки и подьячие, которые вели делопроизводство.
В созданном государстве сложилась новая территориально-административная система. Страна была разделена на уезды, территория которых в основном совпадала с границами княжеств. Местное управлениеосуществлялось или прежними князьями, которые становились боярами великого князя («обояривание князей») и продолжали возглавлять свои уделы, или наместникамииз Москвы, боярами-кормленщиками, получавшими корм— часть налогов и судебных пошлин, собранных в подвластной территории.
Уезды делились на волости, которыми управляли волостели, имевшие те же права, что и кормленщики. Отсутствие разветвленного административного аппарата не позволяло центральной власти достаточно строго следить за выполнением наместниками и волостелями своих прямых функций. В этом сказывались остатки периода раздробленности.
За право занятия почетных мест (в Думе, в армии) или выгодных (денежных) должностей боролись «обояренные князья» и бояре. Возникло местничество — система (порядок) занимания должностей в зависимости от древности происхождения рода или заслуг перед великим князем, а не по личным военно-политическим способностям. (В середине XVI в. Иван IV ограничил действие местничества в военное время. Окончательно местничество было ликвидировано в 1682 г.)
Организация армии,как и местное управление, имела много черт, оставшихся от политической раздробленности.
Основу великокняжеской армии составлял «двор»— дворяне, обязанные нести военную службу при дворе князя. В случае войны каждый боярин долженбыл привести свой отряд и выставить столько ратников, сколько «по силе». Количество воинов нигде не фиксировалось — след политической раздробленности, когда боярин сам решал, у кого и как ему служить. Дворянские и боярские отряды были в основном конными.
Пешее войско — «посоха»— состояло из крестьян, собранных с каждой сохи— новой единицы налогового обложения.[Соха— единица налогового обложения:, 40—80 дворов, занимавших участок пахотной земли, величина которого 400—800 десятин зависела от качества почвы (земля худая или добрая) и от социальной принадлежности владельцев (крестьянская и дворянская соха)].
Постоянную часть войска представляли «пищальники» — предшественники стрельцов — вооруженные огнестрельным оружием.
Значительно усилило армию введение «наряда» — артиллерии собственного московского производства.
Для обеспечения военно-оборонительных нужд государства собирались специальные налоги деньгами— пищальный, полоняничный, ямской — и население обязывалось выполнять натуральные повинности— строительство дорог, мостов, крепостей, поставка подвод для армии и т. д.
Судебник 1497 г.
Объединение русских земель в единое государство потребовало создания нового общерусского свода законов.
В 1497 г.был принят Судебник. В нем:
— разграничивалась компетенция княжеского и боярского судов;
— определялись нормы и формы наказания за совершенные преступления;
— устанавливалась неприкосновенность земельной собственности князей, бояр и монастырей;
— ограничивались источники холопства, чтобы не сокращать количество налогоплательщиков (холоп не платил «тягла»);
— запрещался (в ст. 57 «о христианском отказе») свободный переход крестьян от владельца к владельцу. Для всех земель устанавливался единый срока выхода — неделя до и неделя после Юрьева дня осеннего (26 ноября) — по завершении полевых работ и уплаты владельцу земли «пожилого» (платы за пользование двором — «в полех за двор рубль, а в лесех полтина»).
Судебник отражал усиление центральной власти, а также интересы государства и крупных землевладельцев. Ограничение права крестьянского перехода стало первым шагом на пути юридического оформления крепостного права в России.
Русская Православная Церковьподдерживала объединительную политику московских великих князей и создавала идеологическое обоснование для возвеличивания их власти — теория «Москва — третий Рим». Со своей стороны, государство законодательно закрепило неприкосновенность церковного и монастырского землевладения и освободило священнослужителей от светского (княжеского) суда.
Со своей стороны государство помогло православной церкви расправиться с еретическим учением жидовствующих, отстаивавших равенство людей и отрицавших право церкви владеть землей и крестьянами.
В XV в. в православной церкви возникло два течения — иосифлянеи сориане.Глава иосифлян Иосиф Волоцкойнастаивал на праве церкви владеть земными богатствами (землей и крестьянами), и потому его сторонников называли стяжателями.
Их противники — сориане, или нестяжатели, возглавляемые Нилом Сорским,— говорили, что священнослужители должны давать прихожанам пример духовного очищения и выступали против накопления церковью земных благ.
На церковном соборе 1502 г.Иван IIIподдержал иосифлян. Церковь сохранила свои владения и продолжала их расширять. В церковных проповедях население призывали к покорности верховной власти. Великого князя провозглашали царем земным, наместником Бога на земле и единственным защитником православия. Все это укрепляло авторитет великокняжеской власти, создавало идеологическую основу для складывания самодержавия.
Русская Православная Церковь стала и государственной, и национальной, сыгравшей большую роль в объединении русских земель.
Выводы:
Во второй половине XV — первой трети XVIв. завершилось политическое объединение русских земель. Образовалась Россия — крупнейшая держава в Европе. В этот период сложилась основная территория государства; русские освободились от золотоордынского ига; началось создание центрального и местного государственно-административного аппарата; был принят первый общерусский свод законов.
Исторические особенности:
— недостаточная социально-экономическая зрелость (сравнительно с рядом государств Западной Европы);
— более Чем двухвековое золотоордынское иго и привнесенные на Русь азиатско-деспотические традиции;
— монархические иллюзии народа;
— церковная проповедь христианского смирения и покорности властям — обусловили своеобразие становления российской государственности в форме самодержавия.
В созданном государстве началось юридическое оформление крепостного права, закреплявшего отношения между владельцами земли и крестьянами.
Образование единого государства имело прогрессивное значение в русской истории. Оно способствовало дальнейшему экономическому икультурному развитию России, укреплению ее международного авторитета и защите национальной безопасности.
Дата добавления: 2017-01-13; просмотров: 940;