Способы оценки качества воды
Существует несколько направлений и способов оценки качества воды в зависимости от вида водопользования: оценка состояния поверхностных вод, гигиеническая классификация подземных вод по степени влияния техногенного фактора и правила таксации вод для установления их рыбохозяйственной ценности. При оценке состояния поверхностных вод необходимо знать два показателя: индекс загрязнения воды (ИЗВ) и удельный комбинаторный индекс загрязнения воды (УКИЗВ).
Официально индекс загрязнения воды (ИЗВ) применялся при проведении экологического мониторинга поверхностных вод в системе Росгидромета до 2004 года. Однако и в настоящее время он используется для оценки качества воды при исследовании аквальных систем. Этот подход в равной мере применяется для пресных и морских вод.
Оценка базируется на анализе нормированных к ПДК значений содержания загрязняющих веществ в воде. При расчете индекса используются шесть ингредиентов. В качестве обязательных показателей рассматриваются биохимическое поглощение кислорода за 5 сут (БПК5) и содержание растворенного кислорода. Кроме того, в расчет включаются четыре поллютанта с максимальными значениями нормированных показателей.
Расчет по БПК5 и растворенному кислороду проводится по специальным нормам, которые применяются в зависимости от величины биохимического поглощения кислорода или содержания растворенного кислорода в воде.
Нормы по БПК5 следующие: не более 3 мгО2/л – норма 3; 3–15 мгО2/л – норма 2; более 15 мгО2/л – норма 1. При расчете нормированной величины значение БПК делится на соответствующую норму.
В качестве норм содержания растворенного кислорода предлагаются следующие величины: более 6 мг/л – норма 6; 6–5 мг/л – норма 12; 5–4 мг/л – норма 20; 4–3 мг/л – норма 30; 3–2 мг/л – норма 40; 2–1 мг/л – норма 50; 1–0 мг/л – норма 60. При расчете нормированной величины норма делится на содержание кислорода.
Окончательное вычисление ИЗВ проводится по соотношению
ИЗВ = ,
где Сi – фактическая концентрация i-го вещества (для БПК5 и растворенного кислорода в формулу вводятся нормированные величины, полученные с использованием приведенных выше способов).
Необходимо иметь в виду, что ПДК загрязняющего вещества, применяемая в расчете, зависит от назначения водоема (рыбохозяйственного или хозяйственно-питьевого). В результате вычисления средней нормированной величины по шести ингредиентам получаем индекс загрязнения воды, который в зависимости от численного значения соответствует одному из семи классов качества воды. Для пресных и морских вод численные градации индекса различаются (табл. 21).
Проблемы и недостатки использования ИЗВ определяются зависимостью его величины от перечня изученных ингредиентов. Кроме того, необходимо отметить условность градаций качества воды по классам загрязнения, имеющих в основном относительное значение.
Таблица 21. Классификация загрязнения пресных и морских вод по ИЗВ
Класс | Характеристика загрязнения | Значение ИЗВ | |
загрязнения | Пресные воды | Морские воды | |
I | Очень чистая вода | менее 0,3 | менее 0,25 |
II | Чистая вода | 0,3–1,0 | 0,25–0,74 |
III | Умеренно загрязненная вода | 1,0–2,5 | 0,75–1,24 |
IV | Загрязненная вода | 2,5–4,0 | 1,25–1,74 |
V | Грязная вода | 4,0–6,0 | 1,75–3,0 |
VI | Очень грязная вода | 6,0–10,0 | 3,1–6,0 |
VII | Чрезвычайно грязная вода | более 10,0 | более 6,0 |
В настоящее время при выполнении мониторинга состояния вод взамен ИЗВ в системе Росгидромета используется комбинаторный индекс загрязнения воды (КИЗВ) в соответствии с РД 52.24.643-2002 «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям». Этот показатель рекомендуется рассчитывать с помощью компьютерной программы, разработанной специалистами Гидрохимического института – авторов методики. Расчет КИЗВ вручную возможен, однако требуется использование большого количества вспомогательного материала, заключенного в таблицах в составе РД. Тем не менее основной алгоритм и некоторые нюансы расчета индекса мы постараемся здесь изложить.
Предварительная оценка состояния водных объектов проводится с помощью коэффициента комплексности загрязненности воды, который рассчитывается по формуле
,
где Kfj – коэффициент комплексности загрязненности воды в f-м результате анализа для j-го створа;
– количество нормируемых ингредиентов и показателей качества воды, содержание или значение которых превышает соответствующие им ПДК в f-м результате анализа для j-го створа;
Nfj – общее количество нормируемых ингредиентов и показателей качества воды, определенных в f-м результате анализа для j-го створа.
По коэффициенту комплексности загрязненности воды установлено три категории воды: I категория – 0 < Kfj £ 10% (для высокого и экстремально высокого уровня загрязнения – 0 < Kfj £ 5%); II категория – 10 < Kfj £40% (для высокого и экстремально высокого уровня загрязнения – 5 < Kfj £ 20%); III категория – 40 < Kfj £ 100% (для высокого и экстремально высокого уровня загрязнения – 20 < Kfj £ 100%). Высокий и экстремально высокий уровни загрязнения оцениваются при значительном превышении содержания поллютантов над ПДК (табл. 22).
Таблица 22. Критерии определения высокого и экстремально высокого уровней загрязненности воды водных объектов по гидрохимическим показателям
Ингредиенты и показатели качества | Кратность превышения ПДК (k) для случаев | |
воды | высокого загрязнения | экстремально |
высокого загрязнения | ||
1-2-го классов опасности | 3 £ k < 5 | ³ 5 |
3-4-го классов опасности, кроме нефтепродуктов, фенолов, Cu и Feобщ. | 10£ k < 50 | ³ 50 |
4-го класса опасности - нефтепродукты, фенолы, Cu и Feобщ. | 30£ k < 50 | ³ 50 |
Однако основным показателем при оценке степени загрязненности является комбинаторный индекс загрязнения воды. Он может рассчитываться как для рядов данных при проведении мониторинга, так и единичных измерений содержания загрязняющих веществ в водном объекте. В определении значения индекса учитываются только те вещества, которые превышают ПДК. Последовательность расчета КИЗВ следующая. Если имеется ряд наблюдений в водном объекте или в определенном створе, проводится выбор нормированных (деленных на ПДК) содержаний по каждому загрязняющему веществу, превышающих единицу. Затем рассчитывается повторяемость случаев загрязненности aij, т.е. частота обнаружения концентраций, превышающих ПДК:
× 100%
где - число результатов анализа по i-му ингредиенту в j-м створе за рассматриваемый период времени, в которых содержание или значение их превышает соответствующие ПДК;
- общее число результатов химического анализа за рассматриваемый период времени по i-му ингредиенту в j-м створе.
По значению повторяемости рассчитывается частный оценочный балл по повторяемости . Он может меняться от 1 (повторяемость загрязнения 1-10%) до 4 (повторяемость загрязнения > 50%). Если расчет проводится по единичному измерению целесообразно принять наихудшие условия, т.е. = 4.
Далее в ряду наблюдений рассчитывается среднее значение кратности превышения ПДК (только для величин выше ПДК). По значению кратности превышения ПДК определяют уровень загрязненности воды, так называемый частный оценочный балл по кратности превышения . Его величина изменяется от 1 до 2 (при кратности превышении ПДК 1-2); от 2 до 3 (при превышении ПДК от 2 до 10); 3-4 (10-50); более 4 (более 50). Расчет баллов проводится с применением линейной интерполяции.
После этого определяется обобщенный оценочный балл по каждому ингредиенту. Он рассчитывается как произведение частного оценочного балла по повторяемости случаев загрязненности и частного оценочного балла по кратности превышения (для единичного измерения – частный оценочный балл по кратности превышения умножается на 4):
Sij =
Затем определяется удельный комбинаторный индекс загрязненности воды:
- общее число учитываемых в оценке ингредиентов.
Однако для окончательного определения качества воды необходимо установить критический показатель загрязненности воды F. Им считается такой показатель, для которого ³ 9.
Для анализа состояния загрязненности используется перечень и число критических показателей загрязненности (КПЗ) воды F. По величине F рассчитывается коэффициент запаса
k = 1 – 0,1F,
который вводится далее в градации классов качества воды дополнительно к удельному комбинаторному индексу загрязненности воды для ужесточения оценки в случае обнаружения концентраций, близких или достигающих уровней высокого или экстремально высокого загрязнения. Его значение уменьшается с увеличением числа КПЗ: от единицы при отсутствии КПЗ, 0,9 при одном КПЗ и до 0, 5 при пяти КПЗ. То есть коэффициент запаса рассчитывается до 5. В случае, когда F ³ 6 и k £ 0,4, вода без расчета относится к 5-му классу и оценивается как «экстремально грязная». Градации классов качества воды представлены в табл. 23.
Таблица 23. Классификация качества воды водотоков по значению удельного комбинаторного индекса загрязненности воды
Класс и | Характеристика | Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды | |||||
Разряд | состояния | без учета | в зависимости от числа учитываемых КПЗ | ||||
загрязненности воды | числа КПЗ | 1 (k=0,9) | 2 (k=0,8) | 3 (k=0,7) | 4 (k=0,6) | 5 (k=0,5) | |
1-й | Условно чистая | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0,5 | |
2-й | Слабо загрязненная | (1; 2] | (0,9; 1,8] | (0,8; 1,6] | (0,7; 1,4] | (0,6; 1,2] | (0,5; 1,0] |
3-й | Загрязненная | (2; 4] | (1,8; 3,6] | (1,6; 3,2] | (1,4; 2,8] | (1,2; 2,4] | (1,0; 2,0] |
разряд "а" | загрязненная | (2; 3] | (1,8; 2,7] | (1,6; 2,4] | (1,4; 2,1] | (1,2; 1,8] | (1,0; 1,5] |
разряд "б" | очень загрязненная | (3; 4] | (2,7; 3,6] | (2,4; 3,2] | (2,1; 2,8] | (1,8; 2,4] | (1,5; 2,0] |
4-й | Грязная | (4; 11] | (3,6; 9,9] | (3,2; 8,8] | (2,8; 7,7] | (2,4; 6,6] | (2,0; 5,5] |
разряд "а" | грязная | (4; 6] | (3,6; 5,4] | (3,2; 4,8] | (2,8; 4,2] | (2,4; 3,6] | (2,0; 3,0] |
разряд "б" | грязная | (6; 8] | (5,4; 7,2] | (4,8; 6,4] | (4,2; 5,6] | (3,6; 4,8] | (3,0; 4,0] |
разряд "в" | очень грязная | (8; 10] | (7,2; 9,0] | (6,4; 8,0) | (5,6; 7,0] | (4,8; 6,0] | (4,0; 5,0] |
разряд "г" | очень грязная | (8; 11] | (9,0; 9,9] | (8,0; 8,8] | (7,0; 7,7] | (6,0; 6,6] | (5,0; 5,5] |
5-й | Экстремально грязная | (11; ] | (9,9; ] | (8,8; ] | (7,7; ] | (6,6; ] | (5,5; ] |
П р и м е ч а н и е. Круглая скобка показывает, что стоящее при ней значение в интервал не входит; квадратная скобка – значение входит.
Существенным при расчете КИЗВ является выбор перечня загрязняющих веществ. В РД предлагаются три перечня: обязательный перечень № 1 (O2раст., БПК5, ХПК, фенолы, нефтепродукты, NO2-, NO3-, NH4+, Feобщ., Cu2+, Zn2+, Ni2+, Mn2+, Cl-, SO42-); рекомендуемый № 2, который включает специфические загрязняющие вещества, которые характерны для определенных водных объектов и имеют локальное распространение (к специфическим загрязняющим веществам могут относиться ртуть, кадмий, свинец, мышьяк, бор, фтор, алюминий, формальдегид, анилин, метилмеркаптан, сульфиды и сероводород, хлор- и фосфорорганические пестициды и др.); свободный перечень № 3 включает те ингредиенты, которые важны для водопользователя при проведении отдельных научно-исследовательских работ или решении производственных задач.
Нужно заметить, что от количества включаемых в рассмотрение веществ зависит величина УКИЗВ. Поэтому целесообразно использовать перечисленные вещества из первого и второго перечней, а также специфические поллютанты, типичные для данного водного объекта, когда их содержания превышают соответствующие статусу водного объекта ПДК. При этом не стоит искусственно расширять этот перечень.
К сожалению УКИЗВ не учитывает фоновые содержания химических веществ. Это приводит к тому, что при расчете индекса (особенно для водоемов рыбохозяйственного назначения) в некоторых районах страны мы сталкиваемся с низким качеством воды за счет повышенного фонового содержания некоторых ингредиентов. Заведомо снижение качества воды будет в районах развития естественных геохимических аномалий. Для многих водоемов типичны повышенные фоновые содержания меди и цинка по отношению к ПДК для водоемов рыбохозяйственного назначения. В северных районах за счет природных факторов повсеместно наблюдаются концентрации железа и марганца, превышающие существующие нормативы. Так, многочисленные расчеты УКИЗВ для водных объектов ЯНАО показывают, что в отсутствие каких-либо источников загрязнения повышенные фоновые содержания металлов снижают класс качества до слабо загрязненных и загрязненных вод.
Кроме этих широко применяемых индексов состояния вод, следует кратко остановиться еще на одном показателе, который используется в системе оценки экологической обстановки территорий (см. раздел 2.6). Это показатель химического загрязнения (ПХЗ-10). Расчет проводится по десяти соединениям, содержание которых максимально превышает ПДК:
ПХЗ-10 =
где ПДК – предельно допустимые концентрации поллютантов в воде рыбохозяйственного назначения, Сi – концентрация i–го химического вещества в воде.
Для установления ПХЗ-10 рекомендуется проводить анализ воды по максимальному числу показателей. Водные объекты, в которых величина ПХЗ-10 по веществам 1–2-го классов опасности составляет более 80 или по 3–4-го классам опасности – более 500, соответствуют статусу зоны экологического бедствия. Критерием зон чрезвычайной экологической ситуации служат значения ПХЗ-10 по веществам 1–2-го классов опасности – 35-80, 3-4 классов – менее 500. В то же время в относительно удовлетворительной ситуации эти величины не превышают 1 и 10 соответственно.
Правила таксации водоемов рыбохозяйственного назначения определяются ГОСТ 17.1.2.04-77. Состояние водных объектов, используемых в рыбохозяйственных целях, оценивается по классам сапробности, которые отражают уровень антропогенного загрязнения воды органическими и биогенными веществами.
Рассматривается шесть классов сапробности водного объекта: ксеносапробность и олигосапробность, характеризующие чистые воды; b-мезосапробность и a-мезосапробность – загрязненные воды; полисапробность и гиперсапробность – грязные воды. Для определения класса сапробности используется ряд количественных показателей и свойств воды: содержание растворенного кислорода (% насыщения), прозрачность воды, значения БПК5 и БПК20, перманганатная окисляемость, содержание биогенных соединений (нитриты, нитраты, фосфаты и т. д.), сероводорода, а также микробиологические показатели (табл. 24). Существенно, что оценка качества воды в рыбохозяйственных водоемах может проводиться без привлечения значений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Кроме того, состояние водного объекта оценивается по ряду качественных характеристик (состав донных осадков, гидрологический режим, состояние флоры и фауны с позиций кормовой и промысловой баз и т. д.) и количественных показателей (по pH, показателю жесткости, соотношению показателей содержания органического вещества, концентрации катионов и анионов). Так, по водородному показателю пресные (соленость до 1,00‰), солоноватые и эстуарные (1,01-15,00‰) воды делятся на следующие группы:
- нормальные (pH 6,5-8,5);
- слабокислые (6,4-5,0) – опасны для рыб при концентрации двуокиси углерода выше 20 мг/л, повышенном содержании солей железа и др.;
- кислые (ниже 5,0) – опасны для рыб всегда;
- слабощелочные (8,6-9,5) – опасны для рыб при длительном действии;
- щелочные (выше 9,5) – опасны для рыб всегда.
Гигиеническая классификация состояния подземных вод по степени влияния на них техногенного фактора приведена в санитарных правилах по охране подземных вод (СП 2.1.5.1059-01). В предлагаемом документом варианте она носит сугубо качественный характер (табл. 25). На основе подхода, принятого в данной классификации, можно оценивать степень техногенного влияния на качество вод в сравнении с фоновыми значениями содержания химических элементов и их предельно допустимыми концентрациями.
Таблица 24. Классы качества воды в рыбохозяйственных водоемах
Показатели | Чистые воды | Загрязненные воды | Грязные воды | |||
Ксено- сапробность | Олиго- сапробность | Бетамезо- сапробность | Альфамезо- сапробность | Поли-сапробность | Гипер-сапробность | |
Растворенный кислород, % насыщения | 95-100 | 80-110 | 60-125 | 30-150 | 0-200 | |
Прозрачность воды по диску Секки, м | 3,0 | 2,0 | 1,0 | 0,5 | 0,1 | менее 0,1 |
БПК5, мг О/л | 0,0-0,5 | 0,6-0,1 | 1,1-2,0 | 2,1-3,0 | 3,1-10,0 | более 10 |
БПК20, мг О/л | 0,0-01,0 | 1,1-2,0 | 2,1-3,0 | 3,1-4,0 | 4,1-15,0 | более 15 |
Перманганатная окисляемость, мг О/л | 0,0-7,0 | 7,1-10,0 | 10,1-20,0 | 20,1-40,0 | 40,1-80,0 | более 80 |
Аммоний солевой, мг/л | 0,0-0,05 | 0,06-0,10 | 0,11-0,50 | 0,51-1,00 | 1,01-3,00 | более 3 |
Нитраты, мг/л | 0,05-5,0 | 5,1-10,0 | 10,1-40,0 | 40,1-80,0 | 80,1-150,0 | более 150 |
Нитриты, мг/л | 0-0,001 | 0,002-0,04 | 0,05-0,08 | 0,09-1,5 | 1,6-3,0 | более 3 |
Фосфаты, мг/л | до 0,005 | 0,006-0,03 | 0,04-0,10 | 0,11-0,30 | 0,31-0,60 | более 0,6 |
Сероводород, мг/л | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | до 0,1 | более 0,1 |
Общее количество микроорга-низмов, млн кл/мл | До 0,5 | 0,5-1,0 | 11,3,0 | 3,1-5,0 | 5,1-10,0 | Более 10,0 |
Сапрофиты, тыс. кл/мл | До 0,5 | 0,5-5,0 | 5,1-10,0 | 10,1-50,0 | 50,1-100,0 | Более 100,0 |
Индекс (общее коли-чество/сапрофиты) | Более 103 | Более 103 | 103-102 | Менее 102 | Менее 102 | Менее 102 |
Таблица 25. Гигиеническая классификация подземных вод по степени выраженности влияния техногенного фактора
Степень влияния на качество подземных вод техногенных факторов | Степень загрязнения подземных вод |
Допустимое | Периодическое превышение фоновых показателей при их максимальных уровнях на протяжении года ниже гигиенических нормативов |
Слабо выраженное | Сохранение тенденции к возрастанию показателей техногенного загрязнения при ежемесячном отборе в течение года. При этом максимальные уровни загрязнения находятся ниже гигиенических нормативов |
Предельное | Стабильное превышение фоновых показателей при их максимальных содержаниях на уровне ПДК |
Опасное | Стабильное превышение фоновых показателей при их максимальных содержаниях выше ПДК |
Дата добавления: 2017-01-13; просмотров: 6023;