Происхождение ощущения препятствия на расстоянии.

Некоторые авторы утверждают, что это ощущение кожного происхождения: оно осязательное, возникающее от движения воздуха, или тепловое, созданное температурными изменениями во внешней среде.

Мы специальными опытами выяснили, что лицевое восприятие не имеет существенного значения, так как, во-первых, слепые ощущают большие предметы и при ходьбе задом наперед и, во-вторых, даже закрытие всего лица плотной материей или кожаной шапкой-ушанкой не оказывает особого влияния на ощущение препятствий.

Другие авторы считают, что ощущение препятствия осуществляется при помощи слуха. По их мнению, эти ощущения возникают вследствие отражения от сплошных предметов воздушных волн низкой частоты — ниже 200 гц, а также воздушных волн ниже слышимых, так называемых инфразвуков. Днем, в городской обстановке, воздух всегда колеблется от движения людей, автомашин, трамваев и т. д. Это создает, так сказать, всеобщий городской шум, которого человек обычно не замечает. Но эти воздушные волны, наталкиваясь на препятствие, отражаются и тем самым могут раздражать орган слуха.

Что действительно слуховые ощущения играют существенную роль, доказывается следующим путем: мы надели на испытуемого телефонные наушники, через которые пропустили городской переменный ток, возникающий при этом звук заглушал все другие звуки. Мы попросили слепого обойти с этими звучащими наушниками препятствие. Он пошел и натолкнулся на препятствие и затем, наталкиваясь на него и касаясь, обошел его. То же получилось при затыкании ушей мокрой ватой. Очевидно, при понижении слуховой рецепции предметы не ощущаются на расстоянии. Такие же опыты производили раньше на слепых (Уорчел с сотр., 8, 9) и получили те же результаты.

Однако опрошенные нами слепые дети не говорят, что они что-то слышат. Мы сами, с нормальным зрением, сплошные предметы хорошо ощущаем, если их приблизить к уху на расстояние 4—5 см. Мы слышим шум как шелест, вроде звуков «шшш» или «ссс» и притом тем сильнее, чем ближе к уху. Шум продолжается все время, пока предмет находится на близком расстоянии от уха. При приближении предмета спереди мы ничего не слышим, очевидно ввиду отдаленности его от уха. Мы, конечно, могли думать, что слепые слышат таким же образом и на большом расстоянии. Однако фактически они ничего не ощущают ухом на таком расстоянии. Чаще всего они говорят, что чувствуют нечто вроде затенения или покрытия лица, или квалифицируют ощущение препятствия, как легкое прикносновение, давление, охлаждение в области лица, в особенности лба.

Мы предполагаем, что в данном случае происходит раздражение кожных рецепторов лица вследствие сдвига кожи от условнорефлекторного сокращения гладких мышц лица в ответ на субсенсорное или подпороговое слуховое раздражение, т. е. на такое раздражение, которое не ощущается — находится ниже порога слышимости. Известно, что слуховое раздражение на 8—12 дб ниже порога слышимости может стать условным сигналом к кожногальваническому рефлексу, а также к изменениям электрической активности коры большого мозга после нескольких сочетаний с болевым раздражением кожи (Гершуни с сотр., 10, 11).

Мы находим, что подпороговое слуховое ощущение отраженных шумовых волн стало условным сигналом к сокращению кожных мышц лба следующим образом. Обычно при каждом столкновении слепого с препятствием происходит болевое раздражение лица, особенно лба и носа. При этом наступает кожно-гальваническая реакция лица вместе с сокращением гладких мышц лица, мышц, двигающих волосы, а также мышц шеи и предплечья, посредством которых голова отстраняется от препятствия. Уже после одного или нескольких столкновений с препятствием то субсенсорное раздражение «духового органа, которое имеет место при приближении к препятствию,

должно образовать временные связи с рефлекторными сокращениями мыпщ лица и шеи, наступающими при столкновении. И, действительно, на наших слепых детях мы убедились, что в момент ощущения препятствия веки закрываются, мышцы предплечья заметно напрягаются. А так как слепые часто отмечают при этом какое-то ощущение в коже лица, прежде всего лба, то можно утверждать, что это ощущение возникает в результате очень легкого механического раздражения кожных рецепторов лба вследствие условнорефлекторного сокращения его гладких мышц.

Итак, по нашему мнению, слепой судит о препятствии на расстоянии по тем субъективным ощущениям на лице, которые возникают в результате раздражения кожных рецепторов вследствие сокращения гладких мышц условнорефлекторным путем. Этот условный рефлекс наступает в ответ на субсенсорное раздражение слухового органа под влиянием воздушных волн, отражаемых от препятствий со значительной сплошной поверхностью. Образуется же этот условный рефлекс вследствие сочетания этого субсенсорного слухового раздражения с болевым раздражением лица при наталкивании на сплошные предметы.

Эти ощущения на расстоянии могут послужить для характеристики препятствий, подобно ощущениям исходящих от них тепла и запаха. Новее эти ощущения не имеют существенного значения в ориентации в пространстве, поскольку они не проецируются более или менее отдаленно от организма. Кроме того, эти ощущения возникают не от всех предметов, которые слепой обходит на расстоянии.

Отсюда следует, что слепой ориентируется в пространстве по существу не на основании ощущения объектов внешней среды на расстоянии, а на основании той локализации их в пространстве, которая у слепых происходит при передвижениях путем лабиринтных раздражений благодаря возникающей при этом деятельности вестибулярного анализатора.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бериташвили И. С. иХечинашвилиС. Н. Сообщ. АН ГССР, 1953, 13, 482.

2. Бериташвили И. С. иХерхеулидзеН. Г. Сообщ. АН ГССР, 1958, 20, 481.

3. ХечинашвилиС. Н. Сообщ. АН ГССР, 1952, 13, 485.

4. Б е р и т о в И. С. Вопросы психологии, 1956, 4, 54.

5. БериташвилиИ. С. иХерхеулидзеН. Г. Сообщ. АН ГССР, 1958, 20, 707.

6. ХерхеулидзеН. Г. Сообщ. АН ГССР, 1959, 22, 573; Развитие пространственной ориентации у детей. Автореф. канд. дисс., Тбилиси, 1960.

7. БериташвилиИ. С. и ХерхеулидзеН. Г. Некоторые проблемы современной физиологии. Сб., поев. П. С. Купалову, 1959, 102.

8. W о г с h е 1 Ph. a. D о 1 1 е п Ь а с h К. М. Amer. J. Psychol., 1947., 60, 502.

9. Worchel Ph. a. MannessJ. Amer. J. Psychol., 1950.

10. Г е р ш у h и Г. В. Физиол. журн. СССР, 1947, 33, 393.

11. Г ершу ни Г. В., Кожевников В. А., М а русев а А. М., Чистов и ч Л. А. Бюлл. эксперим. биол. и мед., 1948, 26, 205.

12. С е ч е н о в И. М. Рефлексы головного мозга и другие статьи. Избранные произведения. Изд-во АН СССР, 1952.