ЗАРОЖДЕНИЕ ВОЕННОГО ДЕЛА В ДРЕВНЕМ МИРЕ

Древний мир — понятие собирательное. Оно охватывает исто­рию государств и народов Востока (Египет, Ассирия, Персия, Ки­тай и др.) и юга Европы (Греция, Рим, Македония). Наиболее полно и достоверно ученые осветили в своих трудах военную ис­торию первых государств Древнего Востока и стран античного мира.

1. ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ

Начало существования древнеегипетского государства относят к концу 4-го тысячелетия до н.э. Политическая централизация власти в стране обеспечила военную централизацию. Верховная власть принадлежала фараону, который назначал начальника (главнокомандующего) войска, начальников отдельных отрядов и флотов открытого моря и на реке Нил. В отдельных случаях фара­он лично становился во главе египетской армии. Она являлась первой из армий Древнего мира, о которой сохранились некото­рые достоверные сведения.

В Древнем Египте существовал «дом оружия» — своего рода во­енное ведомство, в ведении которого находились изготовление оружия, постройка кораблей, постройка пограничных крепостей и снабжение войск всем необходимым. Позднее стали создаваться провиантские склады, из которых продовольствие выдавалось по строго определенным нормам, действовали специализированные мастерские по изготовлению и ремонту оружия.

Высшие касты Древнего Египта составляли жрецы храмов и во­ины. В свою очередь военнослужащие делились на две группы, ко­торые отличались друг от друга возрастом, связанным с продолжи­тельностью воинской службы. По данным Геродота, первая группа насчитывала до 160 тыс. человек, вторая — до 250 тыс. Привилегированная воинская каста несла службу наследственно. Всего же Древний Египет мог отправить в большой поход до не­скольких десятков тысяч воинов.

Воины находились на службе у фараона, правителей областей (номархов) и жрецов храмов. За свою службу они получали небо­льшие участки поливной земли, которые обрабатывались рабами. Военачальники награждались землей, скотом, рабами, украшен­ным боевым оружием и «золотом похвалы» (подобием современ­ных орденских наград).

Первоначально древнеегипетское войско было организовано в форме военных поселений, расположенных в центре страны и на ее границах. Больше всего таких поселений находилось в Нижнем Египте, который часто подвергался нападениям воинственных азиатских племен. В Верхнем Египте, в области расселения поко­ренных нубийских племен, обороноспособность обеспечивали от­ряды нубийских воинов. Во время большого завоевательного по­хода покоренные египтянами племена выставляли в состав египетского войска воинские отряды.

Преимущественно на границах были построены крепости, в которых находились воинские гарнизоны. Фортификационные сооружения древних египтян строились с использованием свойств местности. Внутри крепости имелись колодцы с питьевой водой. Крепости сводились в системы крепостей. Так, для защиты юж­ных рубежей в районе первого и второго порогов Нила было по­строено три линии крепостей.

Древнеегипетские воины имели разнообразное вооружение: луки со стрелами, булавы с каменными наконечниками, боевые топоры из меди, копья до двух метров длиной с каменными нако­нечниками, кинжалы из камня или меди, мечи. Основным ору­жием являлись боевой топор и лук со стрелами. Со временем ка­мень в ударном и метательном вооружении был заменен медью и бронзой.

В качестве защитного вооружения воины Древнего Египта име­ли деревянный щит, обтянутый кожей. Щит обычно имел высоту в половину человеческого роста. Позднее у воинов появилось за­щитное снаряжение в виде шлема и панциря из кожи с нашитыми на них бронзовыми пластинами.

Имелась техника для взятия крепостей: штурмовые лестницы с деревянными дисковыми колесиками, ломы для пробивания стен, тараны, виней (низкие навесы из туго сплетенных виноградных лоз, покрытых дерном, для защиты воинов при ведении осадных работ). При штурме крепостей применялось построение, называе­мое «черепахой» (навес из щитов, который прикрывал сверху вои­нов, идущих на приступ).

Войско фараона состояло из отдельных отрядов. Воины зани­мались боевой подготовкой, которую организовывали их непо­средственные начальники. Все воины отряда имели однотипное вооружение. Наиболее многочисленными были отряды пеших лучников, которые являлись главным родом войск древнеегипет­ской армии. Имелись отряды копейщиков, пращников, отряды, на вооружении которых состояли мечи и булавы. Первым видом построения стала шеренга. Позднее для походного движения при­менялась колонна в четыре человека по фронту и в десять шеренг глубиной.

Со временем древнеегипетская армия организационно усовер­шенствовалась. Отряды насчитывали по 2, 3 и 10 тыс. воинов. Они Делились на подразделения определенной численности: 6, 40, 60, 100, 400 и 600 человек. В случае большой войны проводился набор в войско фараона из местного населения.

Особым родом войска Древнего Египта являлись боевые колес­ницы, которые сводились в отряды. Экипаж такой колесницы со­стоял из возницы и воина-лучника. В бою возница держал одной рукой щит для защиты стреляющего лучника. Колесница пред­ставляла собой деревянную площадку 1 х 0,5 м на двух колесах. В боевую колесницу впрягались две лошади.

Конница у древних египтян появилась в более поздний период и многочисленной никогда не была. Она предназначалась почти исключительно для ведения разведки.

Фараон имел сильный флот в Средиземном море, на Ниле и его притоках. Египетские корабли оснащались парусами, имели боль­шое число весел и обладали хорошей маневренностью. Есть сведе­ния, что носовая часть кораблей была приспособлена для нанесе­ния таранного удара. Флот предназначался для ведения морских и речных сражений, переброски войск и блокады неприятельского побережья.

При совершении марша армия древних египтян делилась на несколько отрядов. Впереди обязательно двигалась конная или пешая разведка. Походные лагеря укреплялись — вокруг них устраивалась защитная стена из щитов.

С точки зрения военного искусства, интерес представляет битва при Кадеше на территории современной Сирии [1312 до н. э. (по другим источникам, 1286 до н. э.)].Фараон Рамсес II выступил в поход против хеттов с войском в 20 тыс. человек, состоявшим из пеших воинов-египтян, боевых колесниц (более 2 тыс. единиц), наемных нубийцев и шарденов (выходцев с острова Сардиния). Египетская армия в походе состояла из четырех отрядов (колонн), названных по имени богов: Амон, Ра, Птах и Сутех. Сам фараон командовал первым из них.

Войско хеттов, состоявшее из ополчений различных пле­мен, имело примерно такое же количество пеших воинов и 2,5 тыс. боевых колесниц. Но в отличие от египетских колесниц воины на них были не лучника­ми, а копейщиками. В ближнем тылу хеттов находился го­род-крепость Кадеш с сильным гарнизоном.

Египетская армия совершала походный марш в четырех колоннах. Хетты, удачно совершив фланговый маневр, из засады напали на отряд Ра, который двигался за авангардным отрядом Амон, ставшим в это время лагерем вблизи Кадеша. После полного разгрома отряда Ра хетты начали атаку против лагеря Рамсеса II. Отряд Амон отразил атаку противника, хотя хеттам удалось ворваться в лагерь египтян. Во время боя к Кадешу подошел Отряд Птах, который быстро построился в три линии: первую и вторую составили боевые колесницы, третью — пешие воины, построенные в 10 шеренг. Правый фланг боевого порядка обеспечивался колесницами. Это был первый из известных в истории военного искусства боевой порядок.

В ходе атаки неприятеля с тыла отрядом Птах боевые колесни­цы хеттов оказались в окружении. Им пришлось пробиваться под защиту крепостных стен Кадеша, понеся при этом большие поте­ри от стрел лучников египетских боевых колесниц. По всей види­мости, фараон не стал штурмовать хорошо укрепленный город, поскольку его армия понесла значительные потери. Победа егип­тян в битве у Кадеша была во многом достигнута благодаря хоро­шо организованному взаимодействию отрядов пехоты и боевых колесниц.

2. ДРЕВНЯЯ АССИРИЯ

Сильное в военном отношении рабовладельческое государство Ассирия (XIX — VII вв. до н.э.) первоначально занимало террито­рию в верхнем течении реки Тигр к северу от Вавилона, а в период наивысшего могущества (2-я половина VIII— 1-я половина VII в. до н.э.) — от Персии до Средиземного моря. Ассирийские цари создали постоянное войско, основой которого стали лично сво­бодные мелкие землевладельцы. Ядром армии являлся «царский отряд», который во время военного похода дополнялся племенны­ми ополчениями. Позднее численность постоянного войска до­стигла нескольких десятков тысяч человек и цари перестали при­бегать к помощи ополчений племен.

Вооружение ассирийских воинов отличалось большим разно­образием и для своего времени высоким качеством. Применялись лук со стрелами, имевшими металлические наконечники, корот­кое копье с бронзовым наконечником, пращи, мечи, кинжалы,палицы. Разнообразием отличалось и личное защитное вооруже­ние. Голову воина прикрывал шлем, имевший подвеску, защи­щавшую шею и боковую часть лица. Щиты были самой разной формы: от легких круглых и четырехугольных до высоких прямо­угольных с навесом, защищавшим воина сверху.

Тяжеловооруженные воины и те, которые вели осадные работы под стенами осажденных городов, носили длинные сплошные панцири. Они были сделаны из волокна и обшиты продолговатыми пластинками из бронзы.

Ассирийцы применяли саперное снаряжение — бронзовые кир­ки на длинных рукоятках. Ими пользовались при прокладке дорог, устройстве укреплений и разрушении завоеванных крепостей.

Ассирийское войско имело строгую организационную струк­туру и определенное соотношение родов войск. На 200 пеших во­инов приходилось в среднем 10 конных и одна боевая колесница, на одного тяжеловооруженного пехотинца — два стрелка из лука.

Основу войска составляла пехота. Она делилась на тяжело­вооруженную, имевшую копья, мечи, панцири, шлемы и большие щиты, и легковооруженную, состоявшую из лучников и пращни­ков. Боевая единица, как правило, состояла из двух воинов — луч­ника и щитоносца, который в бою прикрывал своего напарника тяжелым щитом.

Ассирийская пехота действовала в сомкнутом строю лучников, прикрываемых воинами с тяжелым вооружением. На противника наступала сплошная стена щитов, из-за которых во врага летели стрелы, камни и дротики. Такой способ действий сомкнутыми ата­кующими шеренгами требовал хорошей обученности пеших воинов.

Ударной частью ассирийской армии являлись боевые колесни­цы с экипажем из двух человек: возницы, имевшего щит и копье, и лучника. Иногда экипаж усиливался двумя щитоносцами, кото­рые прикрывали возницу и лучника. В колесницу впрягались две — четыре лошади, а к ее кузову крепились колчаны с большим запасом стрел.

В ассирийской армии имелась конница. Было изобретено вы­сокое седло без стремян. Всадники действовали, как и пешие вои­ны, парами: один из них был лучником, другой имел на вооруже­нии большой щит и копье. На вооружении всадников состояли мечи и палицы.

В Ассирии впервые появились «инженерные» войска. Это были особые военизированные отряды, предназначавшиеся для ведения дорожных, мостовых, землекопных (осадных) и других работ. Ассирийцы обладали большим арсеналом самых разнооб­разных средств для взятия городов-крепостей. При их штурме они использовали тараны для разрушения стен (толстые бревна с наконечниками), различные виды лестниц и передвижные осадные башни. Осадную технику дополняли катапульты, кото­рые метали камни весом до 10 кг на расстояние до 500 м.Ассирийское государство создало военный флот, основу кото­рого составляли галеры с острым носом для нанесения таранного удара по вражеским судам. Гребцы располагались в два яруса, что позволяло развивать высокую скорость.

В ходе многочисленных войн ассирийцы выработали эффектив­ный боевой порядок. Основу построения составляли боевые колес­ницы. Позади них, как правило, размещалась конница. Пехота строилась обычно в три плотные шеренги. Легковооруженные вои­ны-лучники могли сражаться как в передней, так и в задней шерен­ге. В этом случае две передние шеренги копейщиков по команде нагибались или становились на колено для того, чтобы стрелки из лука могли беспрепятственно и прицельно метать стрелы.

Конные воины атаковали нестройными отрядами, и поэтому пехота противника, действовавшая в сомкнутом строю, могла от­бить атаку. Но конница становилась грозной силой для отступаю­щего в беспорядке врага, ведя его неотступное преследование на значительные расстояния.

Ассирийцы обладали хорошо отработанными тактическими приемами взятия укрепленных городов. Штурм обычно начинался после устройства пролома в стене или разрушения крепостных во­рот. Для этих целей использовались тараны. Они подвешивались на цепях в крытой повозке. Для защиты воинов повозка сверху прикрывалась щитами из тростника или кожи. В ее передней час­ти могла устраиваться башенка для лучников.

При осаде крепостей использовались подвижные башни и подко­пы, земляные насыпи, поднимавшиеся выше крепостных стен. В та­ком случае осажденный город забрасывался зажигательными стрелами и факелами. Лучники, которые вели обстрел крепостных стен, защищались вкопанными в землю большими щитами.

При осаде крепостей ассирийское войско размещалось в хорошо укрепленном лагере, обнося его круговым валом. Внутри лагеря устраивались «улицы» для быстрого передвижения отрядов в случае тревоги и лагерные ворота со специальной охраной.

В ассирийском государстве была организована агентурная раз­ведка. Шпионы, проникавшие в соседние страны, доставляли ас­сирийским царям и их военачальникам самую разнообразную раз­ведывательную информацию о внутреннем положении этих стран и их военной силе, о продовольственных запасах и состоянии дорог, переправ через реки.

В Ассирии имелась развитая сеть дорог, связь с почтовыми стан­циями и система сигнализации, что позволяло осуществлять быструю и своевременную переброску войск на угрожаемый участок границы.

Дошедшие до нас наскальные надписи рассказывают о много­численных завоевательных походах ассирийских царей. В середине XIIIв. до н. э. почти 30-тысячное войско с несколькими десятками боевых колесниц совершило поход в Наири¹, расположенную в восточной части современной Турции. При этом ассирийцы неско­лько раз форсировали реки Тигр и Евфрат, а с помощью бронзовых топоров прокладывали себе путь в лесах.

Царь Тиглатпаласар I (правил в 1115 — 1077 до н. э.) совершил до 30 успешных походов на запад, захватив Северную Сирию и Северную Финикию, а также ряд территорий в юго-восточной ча­сти Малой Азии.

В IX — VIIвв. до н.э. Ассирия продолжила завоевательную по­литику. Тиглатпаласар III(правил в 745—727 до н. э.) опустошил Вавжлонию, Мидию, Урарту, покорил Сирию и Палестину, дошел Ко Египта. При Ашшурбанипале в 655 г. до н.э. ассирийцы вторг­лись в Элам². Сражение состоялось у селения Туллиз. Хотя эламское войско занимало выгодную позицию, ассирийцы разбили его, подкупив двух племенных вождей противника и умело организовав преследование конницей начавшего отступать неприятеля.

Из-за растущей внутренней слабости, восстаний, а затем и внешних вторжений Ассирия прекратила свое существование в конце VIIв. до н.э.

3. ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ

Ведущими государственными образованиями Древней Греции³ были Афины и Спарта. Вооруженное противоборство между ними, длившееся несколько столетий, а также войны с Персией во мно-

гом определили состояние военного дела у древних греков, органи­зацию их армий и флотов, наложили отпечаток на тактику воору­женной борьбы. Афины и Спарта возглавляли Древнюю Грецию в греко-персидских войнах 500 — 449 гг. до н. э., вели войны между собой в 460 — 455 гг. до н. э. (1-я Пелопоннесская), 431 — 404 гг. (2-я Пелопоннесская), 395 — 387 гг. до н. э. (Коринфская); в пери­од начавшегося упадка Греции крупнейшей была Беотийская война 378 — 362 гг. до н.э. между Спартой и Фивами (Беотией).

В Афинской республике в основу комплектования и организа­ции армии легли законы Солона, по которым все свободные граж­дане были разделены на четыре имущественные группы. Самые богатые афиняне из первых двух групп комплектовали кавалерию. Граждане из третьей группы комплектовали главный род войск древних греков — тяжеловооруженную пехоту (гоплитов). Самые бедные афиняне из четвертой имущественной группы составляли легковооруженную пехоту или несли службу на кораблях военного флота.

В конце V в. до н. э. Афины могли сформировать армию чис­ленностью до 30 тыс. человек. Служили в ней только свободные граждане-афиняне. Флот Афин насчитывал до 300 судов, на кото­рых находилось более 15 тыс. моряков. Существовала и полиция численностью в 1,6 тыс. человек.

Военную службу свободные афиняне начинали с 18 лет. Каж­дый гражданин обязан был отслужить два года на границе. Граж­дане Афинской республики оставались военнообязанными до 60 лет.

В Спарте полноправными гражданами были только члены «об­щины равных» — спартиаты. Каждый спартанец с юности был обязан быть воином, чтобы удерживать в повиновении бесправ­ных илотов (рабов), защищать Спарту от внешних врагов.

С 7 до 20 лет каждый спартанец проходил обучение, в своей основе воинское, в специальных школах. Оно было рассчитано на выработку послушания, выносливости, физической силы. Большая часть времени отводилась различным гимнастическим Упражнениям, бегу, борьбе, плаванию, метанию копья и диска. Особое место занимали военные игры, выработка умения ходить в строю. Юных спартанцев учили говорить коротко и ясно — лако­нично. Много времени уделялось воспитанию боевого духа, чувст­ва товарищеской взаимовыручки. С 20 до 60 лет спартанец являлся воином, кроме военной службы, почти все другие занятия счита­лись зазорными.

Главной фигурой в армиях Спарты и Афин, других греческих городов-государств был тяжеловооруженный пеший воин — гоп­лит. Его вооружение состояло из копья длиной до 2 м и короткого меча. Воина защищали круглый щит, шлем, панцирь и поножи. Масса только защитного вооружения достигала 30 кг. В походе, как правило, защитное вооружение нес слуга гоплита из числа рабов. Слуги были вооружены кинжалами и топориками.

Легковооруженные воины имели легкие копья, дротики и луки со стрелами, пращи. Защитным снаряжением служил войлок или тканевая одежда в несколько слоев. Стрела поражала на расстоя-: нии 100 — 200 м. Дротик метался на расстояние до 60 м.

Всадники вооружались копьем и мечом, имели шлем и легкий щит. Древнегреческая конница, как правило, действовала на флангах боевого построения войска и самостоятельной роли в бою не играла.

Древние греки вели сражения строем фаланги, основу которой составляли тяжеловооруженные пешие гоплиты. Она действовала в бою как единое целое. Фаланга строилась в 8, 12 и 25 шеренг в глубину. Дистанция между шеренгами на ходу равнялась 2 м, при атаке —1м, при отражении атаки — 0,5 м. Слабыми сторонами фаланги было то, что в боевом построении она не могла передви­гаться на большие расстояния, не расстроив своего порядка, пре- следовать разгромленного противника и действовать на Пересе- ченной местности. Сильной стороной фаланги являлся ее j мощный атакующий удар на короткой дистанции. Сражаясь в со­мкнутом строю, она была сильна и при обороне.

Легковооруженные воины с дротиками, лучники и пращники в начале сражения действовали перед фалангой, завязывая схватку. С началом наступления фаланги они отходили на ее фланги и обеспечивали безопасность тыла.

Исход столкновения зависел от сплоченности фаланги, воин- ской дисциплины и боевой выучки. Очень многое в сражении ре­шали такие личностные качества воина-гоплита, как стойкость, мужество и физическая подготовка.

Походные марши древнегреческие армии совершали быстро, стараясь достигнуть внезапности. Обычно походные лагеря устраи­вались на холмах, при этом использовались особенности ланд- шафта, лагерь окружался валом или рвом. Конница и легковоору- женная пехота осуществляли боевое охранение лагерей. Во время похода древние греки, особенно спартанцы, занимались физиче­скими и воинскими упражнениями.

Афины, в отличие от Спарты, всегда имели сильный военный флот, поскольку государство на протяжении почти всего времени своего существования вело борьбу за господство на море. Основным типом древнегреческих военных судов были трехъярусные триеры. Нос корабля был обит медью и позволял таранить враже­ское судно. Экипаж триеры насчитывал до 200 человек, из них 170 гребцов (в верхнем ярусе — 62, в двух нижних по 54 гребца), остальные — матросы для управления парусами и тяжеловооружен­ные воины десантного отряда для ведения абордажных схваток.

В физическом воспитании древнегреческих воинов большую роль играли Олимпийские игры, которые проводились раз в четы­ре года и пользовались огромной популярностью. Первые Олим­пийские игры датируются 776 г. до н.э. (отменены в 394 н. э.). Первоначально Олимпиада включала только бег на короткую дис­танцию и борьбу. Затем в ее программу включили бег на длинные дистанции, пятиборье, кулачный бой, панкратион (кулачный бой с борьбой), скачки на лошадях и бег в доспехах.

Период высшего расцвета городов-полисов связан с возвыше­нием Афин в результате победы греков в греко-персидских войнах (500 — 449 до н. э.). Примером ведения боя греками может слу­жить сражение с персами 13 сентября 490 г. до н.э. у Марафона (40 км северо-восточнее Афин). Персы имели 10 тыс. конных вои­нов, 10 тыс. пеших, преимущественно лучников (полководцы — Датис и Артофен). Войско греков состояло из 10 тыс. афинских гоплитов и 1 тыс. гоплитов из беотийского города Платеи (полко­водец — стратег Мильтиад).

Мильтиад построил своих воинов привычной фалангой, поста­вив лучших воинов на правом фланге, а гоплитов из Платеи — на левом. Центр в отличие от флангов оказался ослабленным из-за малочисленности войска. Фаланга, усиленная на флангах легково­оруженными воинами и засеками из срубленных деревьев, с фронтом примерно в 1 км встала у выхода с гор на прибрежную Марафонскую равнину.

Греки подпустили атакующих персов приблизительно на 100 м, после чего по сигналу Мильтиада двинулись быстрым шагом впе­ред, а затем перешли на «беглый марш», что позволило быстро преодолеть расстояние, простреливаемое персидскими лучника­ми, усилило удар сплоченного строя тяжеловооруженных воинов и оказало моральное воздействие на неприятеля.

В столкновении с противником слабый центр фаланги подался назад, но сильные фланги взяли неприятеля в клещи. Атакующая во фланги греков неприятельская конница была опрокинута. Пер­сы не выдержали удара и обратились в бегство к морскому берегу, где стоял их многочисленный флот. В результате Марафонской битвы греки потеряли всего 192 воина, тогда как потери персов, по словам Геродота, составили 6400 человек. В качестве трофеев греки захватили 7 триер противника.

В V в. до н.э. в Спарте впервые появился средний вид пехоты пелтасты. Они имели доспехи в виде куртки из нескольких слоеволста с нашитыми поверху металлическими пластинами, шлем и легкий кожаный щит. Были вооружены дротиками и короткими мечами. В атаку отряд пелтастов шел быстро, сблизившись с противником на 10 — 20 м, обрушивал на него град дротиков, а затем бросался с мечами в рукопашный бой. Использование дротиков усиливало боевые возможности пелтастов и в обороне. Средняя пехота могла маневрировать на поле боя.

Теперь тактика ведения боя усложнилась и состояла из сочета­ния действий тяжелой, легкой и средней пехоты. Стало применя­ться выдвижение кавалерии впереди фаланги для нанесения пер­вого атакующего удара, создание одного, реже двух сильных флангов в виде глубокой колонны из отборных воинов.

В период Беотийской войны фиванский полководец Эпами-нонд в сражении со спартанцами при Левктрах (371 до н. э.) впер­вые применил неравномерное распределение войск по фронту в целях сосредоточения сил для нанесения главного удара на реша-, ющем участке. Спартанская армия, несмотря на численное пре- восходство, была разгромлена.

Тактический принцип Эпаминонда получил развитие в армии македонских царей — Филиппа II и его сына Александра Маке­донского. Постоянная, хорошо организованная армия имела пехоту и конницу, разделенные на легкую, среднюю и тяжелую. Тя- 1 желая пехота, имевшая на вооружении мечи и длинные копья, сражалась в строю фаланги, легкая — в рассыпном строю. Легкая и средняя конница прикрывала фланги боевого порядка, вела разведку. Тяжелая конница использовалась для прорыва боевых порядков противника. Вторая линия фаланги играла роль резерва.

Начиная с 334 г. до н.э. Александр Македонский в течение 10 лет со своей мобильной армией завоевал Малую Азию, Фини- кию, Палестину и Египет, Персию.

Древние греки при осаде городов широко использовали раз­личные боевые машины для метания камней, дротиков и зажига- тельных снарядов. Применялись тараны, подкопы, контрвалаци-онная линия (ров с валом) для предотвращения прорыва осаждаемых. Воины, шедшие на приступ, строились «черепахой», прикрывшись крышей из щитов.

Постепенно милиционные в своей основе древнегреческие войска превращались в профессиональные армии.

4. ДРЕВНИЙ РИМ

С образованием в 510 — 509 гг. до н. э. Римской республики (по преданию, город Рим основан ок. 754—753 до н. э.) военная служба стала обязанностью каждого ее гражданина. Полевые войска со­ставляли римляне в возрасте от 17 до 45 лет, а римляне старше (до 60 лет) в случае войны несли гарнизонную службу. От военной службы освобождались только те граждане, которые участвовали пехотинцами в 20 походах, а конниками — в 10 походах.

Первоначально все римское войско было сведено в один леги- он, состоявший из 4200 человек пехоты и 300 конников. Вооруже- ние воины приобретали за свой счет. Легион для боя строился фа- лангой в 8 шеренг.

Легкую пехоту — велитов — составляли молодые и беднейшие воины. Они имели на вооружении меч, по 6 дротиков длиной до

2 м, лук с запасом стрел или пращу. Обычный дротик метался на 25 м, а снабженный ременной петлей летел на расстояние до 80. Тяжеловооруженными воинами-легионерами являлись гаста-ты (копейщики) и принципы (воины в возрасте 30 — 40 лет, сра­жавшиеся в первых шеренгах). Они были оснащены одинаково: мечи, тяжелые метательные копья (пилумы). Защитное вооруже­ние состояло из щита, обши­того кожей с металлическими пластинами, круглой формы, позднее — цилиндрической, шлема и кожаного панциря с нашитыми на него металличе­скими пластинами.

Основным оружием легионе­ра являлся обоюдоострый меч длиной около 0,5 м и пилум. Ме­чом можно было рубить и колоть. Метательное копье было корот­ким (около 2 м) и тяжелым (4 — 5 кг). Пилум заканчивался длин­ным железным наконечником с крючком, его бросали с расстоя­ния 7 — Юме расчетом попасть в щит противника. В таком слу­чае появлялась возможность от­крыть противника для удара ме­чом — легионер наступал ногой на древко пилума и поражал вра­га. Каждый легионер имел по 2 —3 подобных копья.

Со временем легионов в со­ставе римской армии стало бо­льше. Теперь каждый из них де­лился на 10 манипул. Манипула состояла из 60 или 120 тяжело­вооруженных воинов и разделя­лась на 2 центурии. Легион яв­лялся высшей, а центурия низшей тактической единицей. Таким образом, в римской армии закрепилось тактическое расчленение сил на поле боя,что давало возможность манев­рировать. Легковооруженныевелиты прикрывали боевой порядок и завязывали сражение.

Римская армия во время войны усиливалась союзниками из покоренных племен, которые не имели гражданства Рима. Воо­руженные формирования союзников содержались за их собст­венный счет и обычно использовались на флангах римских легионов.В начале III в. до н.э. организация легиона изменилась. Теперь он состоял не. из 10, а из 30 манипул по 120 человек в каждой. Каждый легион имел, кроме того, 10 турм по 30 всадников в каж­дой. В бою конники сражались в пешем строю: это была ездящая пехота. На каждую манипулу полагалось по 30 легковооруженных велитов. При этом численность легиона не менялась — 4200 пе­ших (в том числе 600 велитов) и 300 конных воинов.

Боевой порядок легиона состоял из трех линий по 10 манипул в каждой. Дистанция между линиями составляла от 15 до 25 м. Ма­нипула строилась в 10 шеренг по 12 рядов. Интервалы между ма­нипулами равнялись ее фронту. Манипулы второй линии строи­лись за интервалами первой линии. В первой линии боевого порядка римского легиона строились молодые воины, во вто­рой — более опытные, а в третьей — ветераны войн.

Манипулярный строй имел значительные преимущества перед строем фаланги. Он позволял отдельным частям легиона маневри­ровать на поле боя. Легион был подвижен и способен сражаться на пересеченной местности, чего не могла делать древнегреческая фаланга. Тактика римской армии в этот период строилась на пре­имуществе использования манипулярного легиона перед строем фаланги в проведении маневра на поле боя и последовательном наращивании усилий из глубины на избранном направлении. Конница и легкая пехота играли вспомогательную роль.

Легионеры проходили всестороннее обучение по владению раз­личным оружием, совершению перестроений, приемам отражения атак конницы и саперному делу. Оружие для обучения было тяже­лее обычного, что способствовало развитию физической силы и выносливости. Во время учений проводились двусторонние ма­невры.

При совершении похода легионеры на местах стоянок возводи­ли укрепленный лагерь. Он защищал римлян от внезапных напа­дений врага, а при неудаче в бою служил надежным укрытием. Ла­герь представлял собой вытянутый прямоугольник, который обносился валом (на валу устанавливались плетеные щиты) и рвом, а также усиливался различными естественными и искусст­венными препятствиями. Наличие вблизи источника питьевой воды, дров и пастбища было обязательным. Палатки в лагере раз­бивались в строго определенном порядке. В центре, у палатки полководца, имелось место для собрания легионеров. Каждая сто­рона лагеря имела свои тщательно охраняемые ворота. Такие укрепленные лагеря устраивались римскими легионерами после каждого дневного перехода.

Со временем внешний вид римского полевого лагеря стал ме­няться. Палатки заменялись бараками с соломенной крышей. Устраивался двойной ров. Вал насыпался в 3,5 м высотой и шири­ной. На углах лагеря строились деревянные или каменные башни, в которых находились лучники. На подступах возводились различ­ные искусственные препятствия: засеки из срубленных деревьев, волчьи ямы, защитные полосы из рогулек.

В римской армии использовалась самая различная осадная тех­ника. При осаде крепостей применялись тараны, баллисты, ката­пульты, «вороны» различного назначения и иные устройства и приспособления.

При штурме крепостей и защите от вражеской конницы рим­ские легионеры, как и древние греки, применяли боевой порядок, известный под названием «черепаха», при котором воины со всех сторон прикрывались щитами.

Каждый легионер получал жалованье, из которого высчитывалась стоимость вооружения и обмундирования. Римский воин получал в день около 800 г зерна и питался преимущественно похлебкой из муки. Позднее стали печь лепешки и употреблять сухари. Питьем служила вода с добавкой уксуса (для ослабления жажды). При выступлении в поход продовольствие могло выдаваться на много дней вперед. В ходе войн широко практиковалась реквизиция продовольствия у местного населения.

Окрепнув и создав хорошо организованную армию, Древний Рим с VIII в. до н. э. приступил к завоевательным войнам. Вначале он присоединил к себе земли соседей — различных племен итали­ков и отбил ряд нападений воинственных галлов на северных ру­бежах.

После завоевания Средней Италии в ходе Самнитских войн IV — III вв. до н. э. римляне приступили к покорению Южной Италии. Против римских легионеров в поход выступил эпирский царь Пирр. В 280 г. до н.э. его наемная армия нанесла поражение Риму у Гераклеи, а в 279 г. до н.э. — вблизи Аускулума. Однако по­следняя победа получила в истории название «пиррова победа», так как греки понесли огромные потери, что значительно ослабило их войско. В ходе войны с Пирром римляне научились бороться с боевыми слонами, обстреливая их горящими стрелами, и в 275 г. д н. э. разгромили армию Пирра.

Для поддержания дисциплины в римской армии была отлажена система взысканий и поощрений. Широко применялись телесные наказания. В случае неисполнения приказания начальника, трусо­сти в бою и дезертирства применялись суровые кары вплоть до казни целых подразделений по жребию.

Наиболее серьезным испытанием для Древнего Рима стали Пу­нические войны 264 - 241, 218 - 201 и 149 - 146 гг. до н.э. с Кар­фагеном за главенство в Средиземноморье. Карфаген первонача-но имел сильный флот, состоявший из 350 трехпалубных и нпалубных кораблей. Во главе карфагенской сухопутной армии в 219 г. до н. э. встал способный полководец Ганнибал, кото­рый в 218 г. до н. э. через Альпы совершил вторжение в Италию. В сражениях на реке Треббии, у Тразименского озера в 217 г. до н.э. и при Каннах в 216 г. до н.э. карфагенская армия нанесла тяжелые поражения римлянам. В последней битве они потеряли 48 тыс. че­ловек убитыми и 6 тыс. пленными, тогда как потери победителей составили всего 6 тыс. человек. Но победы Ганнибала не сломили Рим, который повел затяжную позиционную войну.

В 204 г. до н.э. почти 30-тысячная римская армия под командо­ванием Сципиона высадилась на севере Африки, и при Заме в 202 г. до н.э. состоялось последнее и решающее для Пунических войн сражение. Римляне имели 25 — 30 тыс. человек пехоты и 6 — 8 тыс. человек конницы. Карфагенская армия имела около 35 тыс человек пехоты, 2 — 3 тыс. человек конницы и 80 боевых слонов. Однако римские легионеры были опытными воинами, тогда как пешие воины Ганнибала (в основном новобранцы) оказались пло­хо вооруженными и еще хуже обученными. К тому же римляне имели в 3 раза больше конницы.

Противники построили свои армии в 2 боевые линии. Ганнибал в первой поставил легкую пехоту (лучников и пращников) и| боевых слонов. Вторая линия находилась в 200 м от первой. Конница карфагенской армии, как и римской, встала на флангах.! Сципион усилил свой правый фланг 4 — 5 тыс. нумидийской конницы. Он приказал объединить по 3 манипулы в когорты, ставшие новой тактической единицей римлян. Против боевых слонов были выставлены специально обученные метальщики.

Сражение при Заме началось с атаки боевых слонов, но они ис­пугались резких звуков труб и рожков римлян, действий легионе­ров, метавших горящие факелы и стрелы, и повернули назад. При этом слоны привели в расстройство ряды своей пехоты. Тогда Ганнибал выдвинул из-за флангов вторую боевую линию. Сципи­он, заметив маневр противника, сделал то же самое. Битва приняла фронтальный характер. В это время римская конница нанесла удар в тыл карфагенской армии, что и решило исход сражения и 2-й Пунической войны в пользу Рима. Армия Ганнибала потеряла 10 тыс. человек, тогда как римляне всего 1,5 тыс.

Сражение при Заме стало образцом искусного маневрирования на поле битвы и умелого управления армиями полководцами Древ­него Рима и Карфагена. Однако исход дела решили обученность римских легионов и крупная группировка римской конницы.

В ходе Пунических войн римляне усовершенствовали органи­зацию своей армии, создали сильный военный флот и захватили господство в Средиземноморье. Изменилась тактика римлян: в рядах легионов появились когорты, стали применяться крупные силы конницы. Римская армия в скором времени превратилась в профессиональную, которая отличалась высокой боевой выуч­кой, четкой организацией, дисциплинированностью и маневрен­ностью.Со времен Юлия Цезаря (100 или 102 — 44 до н. э.) в Риме развернулась борьба за единоличную власть, закончившаяся заменой республиканской формы правления на император- скую одновременно усилилась внешняя экспансия Древнего Рима Своих максимальных размеров Римская империя до­стигла в 1 — II вв., затем вследствие кризиса рабовладения на­чался ее упадок.В эпоху Древнего мира возникли первые государства и их ар­мии, соразмерно организации армий и накоплению боевого опыта сложились формы и способы ведения вооруженной борьбы.

В ходе эволюции армии прошли путь развития от ополчения до постоянной профессиональной армии. Основными родами войск в Древнем мире являлись пехота и конница. Все приморские госу­дарства имели флот. В ходе сражений армии Древнего мира при­меняли различную осадную технику, которая постоянно совер­шенствовалась.

Основу организационной структуры армий Древнего мира со­ставляли такие военные единицы, как отряды, фаланги, легионы и прочее, которые совершенствовались в целях повышения их удар­ных возможностей и маневренности.

В ходе многочисленных войн эпохи оформились теория и практика подготовки и ведения военных действий на суше и на море — военное искусство, которое постоянно развивалось. Наи­более ярко развитие военного искусства проявилось: в открытии греческим полководцем Эпаминондом важнейшего принципа не­равномерного распределения войск по фронту в целях сосредото­чения сил для главного удара на решающем участке; в использова­нии Александром Македонским конницы в качестве ударного средства разгрома противника (334 — 324 до н. э.); в применении Ганнибалом в сражении при Каннах (216 до н. э.) одновременного удара на обоих флангах, окружении и разгроме римской армии ме­ньшими силами; в искусном применении Юлием Цезарем (I в. До н. э.) маневра на поле боя и создании им резерва и др. В ходе войн на море зародились элементы военно-морского искусства. Основу тактики морского боя составляли абордаж и таранный Удар.

Развитие производительных сил государств Древнего мира позво­ляло создавать новые и совершенствовать старые средства воору­женной борьбы, а рост численности армий и уровня профессиона­лизма воинов обусловили развитие стратегии и тактики.

Лучшие полководцы Древнего мира умели сопоставлять и оце­нивать экономический, политический и военный потенциалы Противоборствующих сторон, выбирать направления главного удара и время его нанесения, проявляли целеустремленность и реальность в достижении стратегических целей, использовали военную хитрость и фактор внезапности. Управление войсками на поле боя постепенно усложнялось, появились приемы организа­ции взаимодействия родов войск.

Развитие тактики ведения боя выразилось в переходе от ску­ченных и монолитных боевых порядков к применению сложных расчлененных построений, состоящих из различных вооруженных формирований пехоты, конницы, отрядов боевых слонов и колес­ниц.

Глава II

ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДРЕВНЕРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА IX—XIII вв.

Военная история России исчисляется почти 12 веками. Начи­нается она со времен Древнерусского государства и создания в се­редине IX в. структур его военной организации, которые предназ­начались и использовались для защиты внешних рубежей и территории страны, обеспечения ее внешнеполитических, эконо­мических, военно-стратегических интересов.

1. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУСИ

История Древнерусского государства (Древней Руси), сущест­вовавшего в IX—XIII вв., была насыщена военно-историческими событиями: многочисленными войнами и походами, значитель­ными военными победами, а порой и горькими поражениями. В этот период произошли важные для Руси изменения: сформирова­лись великие и удельные княжества; произошел переход от языче­ства к христианству, которое проникло во все сферы жизни обще­ства и государства; в обществе шел процесс формирования древнерусской народности; постепенно упрочивалось международное положение Руси как государства; происходило формирование военной организации в качестве важнейшего инструмента государственной власти. Создание и совершенствование русского войска — составной части политической системы государства — предопределялось национальными интересами, политическими целями и военно-стратегическими задачами Руси.

У Руси IX—XIII вв. было немало сильных противников. Пригра­ничные европейские страны и беспокойные южные и восточные соседи всячески стремились завладеть частью русских территорий, извлечь иные военно-политические или экономические выгоды. Хорошо отлаженная военная организация была необходима Руси Для формирования сильной центральной светской и духовной влас­ти, отражения ударов извне и совершения собственных военных походов, создания эффективной системы управления в регионах — Русских княжествах, осуществления военно-политической поддер­жки соседей и заключения с ними союзных договоров. Шло усиле­ние территориального администрирования, сосредоточение в пог­раничных регионах людских (военных) ресурсов, строительство и совершенствование на наиболее опасных направлениях обороните­льных рубежей, основой которых являлись города-крепости и крепости-монастыри. Военная деятельность по защите госу­дарства распространялась на обеспечение торговых путей и перемещения населения на малозаселенные земли окраин Руси.

Угроза безопасности южным пределам Руси до середины XI в. исходила от Хазарского каганата, орд печенегов и торков, затем до XIII в. — от ор; крымских, лукоморских, при днепровских, донских, нижне донских и поволжских полов цев (куманов). Южный регион Руси представляли три княжества: Киевское (с 882), Черниговское (988—1226) и Переяславское (1054—1228). Главенствующую роль не только в Южной Руси, но и на большей части остальной Руси до 2-й половины XII в. играло великое княжество Киевское; младшие представители связанной с ним династии Рюриковичей управляли другими русскими княжествами.

Юго-западные рубежи русского государства оберегались от возможных посягательств ду-найско-бужских половцев, Византии, Венгрии, Чехии и Польши вооруженными формированиями Владимиро-Волынского (988-1214) и Галицкого (1124-1235) княжеств.

На западном направлении Руси находились: Туровское княже­ство (часть Киевской земли), большая часть Владимиро-Волын­ского княжества, Полоцкая и Смоленская земли. Западные грани­цы Полоцкой, Туровской и Владимиро-Волынской земель соприкасались с Польшей, различными прибалтийскими племе­нами, а с XIII в. — с Тевтонским орденом.

На северо-западном и северном направлениях вся ответствен­ность по охране русского порубежья лежала на старейшем в Руси Новгородском княжестве (с 862), граничившем с многочисленны­ми прибалтийскими и угрофинскими племенами литов, латгалов, чуди (эстов), еми. На новгородских рубежах периодически прояв­лялись захватнические интересы скандинавов, с конца XII в. — шведских

Восточные рубежи Руси оберегались Ростовской и Владими­ре-Суздальской землями. Их противниками выступали Вол­жске-Камская Болгария и ее вассалы — племена мери, мещеры, черемисов и частично вятичей. Со времен Андрея Боголюбского правившего во Владимире в 1157—1174 гг., началось возвышение Владимире-Суздальского княжества, перехватившего первенство у Киева.

Юго-восточные регионы Руси в территориальных рамках Муромо-Рязанской земли и Курского Посемья представляли интерес для притязаний отдельных угрофинских племенных объединений, донских и поволжских половцев.

Единство Древнерусского государства ослаблялось междоусо­бицами князей. Это крайне отрицательно сказывалось и на защите рубежей государства: обороняясь от внешних вторжений зачастую в одиночку, княжества несли дополнительные потери, а иногда подвергались опустошительному разорению. Однако благодаря усилиям Русской православной церкви, действовавшей на всем пространстве Руси и объединяющей своими епископатами право­славную Русь, русские князья-христиане даже в своей борьбе за власть сохраняли верность единому государству.

2. СОСТАВ ВОЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РУСИ

От княжеских дружин, несших ратную службу в мирное и воен­ное время, от городов-крепостей и воинов — горожан и селян, воздвигавших и оборонявших эти твердыни и свою землю, ведет свое начало отечественная ратная слава. Различные по своему со­ставу военные силы Руси с честью и достоинством защищали ин­тересы страны, отчей земли, родины.

Военная организация Древней Руси включала в себя: княжеские (боярские) постоянные вооруженные отряды — дружины; народное ополчение — вооруженные формирования великих княжеств, княжеств, уделов, городов и монастырей. Часто ополченческие (ополченные) войска нескольких русских земель (княжеств) или городов сводились князьями в единое войско и действовали сообща;

отдельные вооруженные формирования тюрков — «федера­тов»¹, ядро которых составляла легкая конница «черных клобу­ков»² (печенегов, торков, берендеев, половцев и др.);

наемные иноземные войска поляков, венгров, варягов и дру­гих, которые периодически использовались русскими князьями.

Дружины русских князей подразделялись на старшую, состояв­шую из княжих мужей — бояр, и младшую — вооруженный дру­жинный отряд, постоянно находившийся при князе. В более ши-

роком смысле термин «дружина» употреблялся на Руси и при названии всего дружинного войска. Дружинами иногда называ­лись и русские ополчения.

Старшая дружина князя фактически являлась правительствен­ной инстанцией — аппаратом управления княжеством. Князь со­ветовался со старшей дружиной — дружинниками-боярами о вой­не, мире, сборе дани, об охране пограничных рубежей княжества, торговых путей, мостов, бродов и караванов, организации воен­ных походов, а наместники Киева даже участвовали в принятии на княжеском съезде законов. Княжеские бояре имели конкретные должностные титулы, например, «подъездной княжи» был сбор­щиком различных поступлений в пользу князя. Виднейшими среди бояр являлись наместники и посадники. Они управляли отде­льными уделами и городами, занимались организацией их обороны, фортификационными сооружениями, имели свои дру­жины, являлись начальниками гарнизонов и служили князю вое­водами в конкретном уделе, городе.

Первый воевода старшей дружины практически был старшим среди воевод великого князя (князя, епископа). Как правило, на поле брани первый воевода являлся командующим Большого пол­ка, поскольку права главнокомандующего оставались за князем. Князья имели при себе несколько ратных воевод. Институт наме­стников и посадников представлял воеводство в младших городах ^княжества. Местные воеводы знали театр военных действий, умели формировать и водить «стяги» — полки, готовили их для боя иуправляли ими, то есть обладали знаниями военного искусства, В значительной степени от них зависело и создание народных ополчений.

Старшие дружинники князя, как правило, были весьма образованными людьми. К среднему звену старших княжеских дружин­ников относились ябетники, емцы, мечники, вирники, мостники, городники, а также сельские старосты. Они обладали разносто­ронними познаниями и наделялись широкими полномочиями, исполняли функции государственного управления в мирное вре­мя, в военное лихолетье были лучшей частью войска. Звания чле­нов старшей дружины были наследственными, а их социальный статус определял место в дружинном строю русского войска.

Кроме светских феодалов (князей и бояр) административный аппарат имела церковная знать. Для исполнения светских полно­мочий сановники церкви переняли княжеский опыт управления. Митрополит, епископы, игумены монастырей на своих территори­ях—в монастырских поселениях — имели людей (детей боярских, впоследствии дворян-помещиков), которые обеспечивали явку мо­настырских крестьян и служек, еще не принявших монашеского чина, в отряды (в XV—XVI — «посоха») под знамена великого князя исключительно в военное время.

Младшая дружина представляла собой вооруженный конный отряд воинов-профессионалов, укомплектованный потомками приближенных лиц князя (боярина). Она начинала свое становле­ние в период взросления княжича. Еще в детские годы одному из старших дружинников князя-отца поручалось воспитание княжи­ча, формирование и обучение его дружины.

Комплектовалась младшая дружина из детских, отроков, юных, гриди, чади и рядовичей¹. Все члены младшей дружины поступали на полное обеспечение князя. Основой дружины являлась гридь. Детские, отроки, юные и гриди являлись детьми бояр. Бояре князя отдавали своих детей — отроков — в его младшую дружину, а свой дружинный отряд набирали из детей своих вассалов. В ходе военных походов, боев с противником в среде представителей народа — опол­ченцев — отличались воины, которые хотя и не выделялись знатно­стью рода, но за свою воинскую доблесть и самоотверженность за­числялись в младшую дружину князя. Младшая дружина постоянно проживала на княжеском дворе в гридницах (прообраз казармы).

В своем развитии военная сила Руси прошла ряд этапов. Впер­вые ядро русского войска — княжеская дружина упоминается в летописи в 862 г., но до 980 г. она представляла собой славяно-ва­ряжское войско. Великий князь Руси Владимир Святославич (пра­вил в 980—1015) передал в 980 г. свою варяжскую дружину Визан­тии и укомплектовал новую подвластными боярскими детьми. В 981 г. дружинное войско под предводительством Владимира со­вершает военные походы на запад (против ляхов — на Пере-мышль, Червень), а затем и на восток (против вятичей). В 982 г.

вторым походом на вятичей Владимир закрепляет успех. В 983 г. Владимир вновь ведет войско на запад — на ятвягов. В 984 г. дру­жинное войско Владимира покоряет радимичей, в 985 г. — новый победоносный поход на восток, на Волжско-Камскую Болгарию. Поход окончился заключением воеводой Добрыней мира. В резу­льтате похода Владимира на Херсонес (византийское владение в Крыму) в 988 г. через заключение династического брака и договора с Византией началась христианизация Руси. Именно дружинники Владимира одними из первых приняли христианство.

Дружина князя (боярина) существовала за счет добычи от похо­дов — военных трофеев, отчислений от судебных сборов и дани. Постепенно (начиная с XI в.) старшие дружинники — бояре — обзаводились землей, собственным хозяйством, и это отдаляло их от князя. Однако при вступлении князя на престол бояре вместе с клятвой, как бы в залог своей верности, определяли в младшую дружину своих отпрысков, что позволяло им получить властные полномочия, а князю — гарантии их добросовестной службы. Боя­ре, например, новгородские, прося великого князя назначить кня­зя в Новгород (как правило, его сына), отправляли к нему на службу своих детей, что гарантировало им экономическую, поли­тическую и военную помощь великого князя.

В рамках военной (ратной) службы в мирное время младшие дружинники исполняли значительный круг обязанностей, связан­ных с правом ношения оружия: выполняли функции гвардии; за­нимались поиском и поимкой беглых и воров; участвовали в борь­бе с разбойниками; обеспечивали сопровождение посольств; несли сторожевую службу в крепостях, теремах, дворах, тюрьмах и прочее; охотились на дикого зверя и птицу в княжеских (бояр­ских) угодьях; обеспечивали охрану караванов и сбор налогов, а также выполняли иные обязанности по княжескому (боярскому) управлению.

Помимо князей и бояр митрополит и епископы собирали отря­ды монастырских крестьян и служек, из которых в военное время формировали полки для войска великого князя. Своими личными действиями духовенство часто способствовало замирению князей в их усобицах, например в 1097, 1127, 1177, 1187, 1195 гг.

Таким образом, дружины феодалов на Руси имели четкую со­циальную градацию, а дружинники профессионально владели во­енным делом. Дружина являлась постоянным вооруженным фор­мированием конкретного феодала на весь период его правления или жизни. Смена правителя приводила к формированию новой дружины и ее присяге (клятве) новому князю.

Дружинник имел боевого коня (на большие походы — двух). Основным оружием воинов-дружинников были меч, сабля, то­пор, лук со стрелами и копье (пика). Дружинники имели хорошее защитное вооружение — шлемы, кольчатые (кольчуги) и плас­тинчатые брони, щиты.

Дружинники имели право переходить на службу от одного кня­зя к другому. Это право каждый раз подтверждалось в княжеских договорах. Однако такие переходы были весьма редким явлением, так как верность князю считалась одним из высших достоинств дружинника.

Дружинное войско представляло собой единую организацию младшей княжеской дружины и дружинных отрядов удельных князей и бояр. В уделе дружинное войско формировалось старши­ми дружинниками князя; в княжестве — удельными князьями и старшими дружинниками князя; в великом княжестве — присяг­нувшими князьями, удельными князьями и старшими дружинни­ками великого князя. При решении ряда внешнеполитических и внутренних задач дружинные войска княжеств объединялись и об-

разовывали общерусское дружинное войско. Так, на Долобском съезде (1103) князья Святополк Изяславич и Владимир Всеволодович (Мономах) со своими старшими дружинами принимают ре-пение идти походом в Половецкую степь и приглашают войска черниговско-северских князей Олега и Давыда. Святополк Изяславич собирал дружинное войско в Киеве, Владимир Мономах — в Переяславле. Объединенная военная сила, состоявшая из вооруженных формирований семи княжеств, в 1103 г. нанесла поражение половцам в урочище реки Сутень.

Во время похода 1111 г. в Половецкую степь многочисленное русское войско 24 марта одержало победу над половцами в сраже­нии у реки Детей. Это было объединенное войско князей Свято-полка Изяславича, Владимира Мономаха, Мстислава, Святослава, Ярополка и Ярослава Владимировичей, Давыда Святославича, Всеволода Ольговича, Давыда Игоревича, Ростислава Давыдовича и Ярослава Святополчича (всего 11 дружинных отрядов), которое перед боем было сведено в 3 полка («чело» — Большой полк — центр, полк Правой руки и полк Левой руки — фланги). 27 марта половцы на реке Сальнице войском в «тысячу тысяч» завязали битву с русским войском. Большой полк Святослава Изяславича первым вступил в бой. Когда уже с обеих сторон было много убитых, во фланги половцам ударили сводные полки под предводительством князя Владимира Мономаха. Они-то и решили исход сражения — враг был разгромлен.

В ранний период русской государственности еще не существо­вало понятия «война» и применение военной силы осуществля­лось в форме военных походов, в ходе которых велось одно или несколько сражений. Исторические факты свидетельствуют, что Русь вела в основном справедливые войны. Разумеется, были и многочисленные междоусобные войны.

В качестве примера междоусобиц можно привести борьбу вели­кого князя Мстислава Владимировича с князьям и-«отступника­ми» Полоцкой земли в 1127 г. Поводом для начала вооруженной борьбы послужило нарушение полоцкими князьями крестоцелования (клятвы) Мстиславу. Мстислав направил из Турова, Владимира-Волынского, Гродно и Клецка дружинные войска подвластных ему князей к городу Изяславлю. Войско князей Ольговичей из Чернигова во главе с Всеволодом он послал на город Борисов и придал ему отряд киевских торков во главе с воеводой Иваном Во-итешичем. Из Курского княжества, с восточного региона Руси, Мстислав отправил на город Логожск своего сына Изяслава, придав его войску свою младшую великокняжескую дружину, а другого сына — смоленского князя Ростислава — послал с его дружиной и смолянами (ополчением) на Друцк. В результате военных Действий горожане Логожска сдались, Изяславль был «взят на Щит» (взят штурмом). Последним этапом борьбы стал поход новгородского князя Всеволода Мстиславича с дружиной и новгородцами на северо-восток Полоцкой земли к Неколочу. В итоге По­лоцкая земля подчинилась великому князю.

Составляя военную организацию Древнерусского государства, дружинные войска располагались по всей административной тер­ритории Руси и представляли собой достаточно эффективную во­енную силу.

Русские дружинники отличались высокими морально-боевыми качествами. Перед боем они давали клятву: стоять насмерть за князя, за жизнь своих сородичей. Слово чести ценилось высоко и обязывало дружинников соблюдать ратное побратимство. Нару­шившие его «выбивались из земли вон» — изгонялись с террито­рии княжества, города. Позором считалось для дружины и для каждого ее члена оставить поле боя, а для князя было непозволи­тельно бросить свою дружину в опасности. Боевые подвиги и во­енные заслуги не оставались без наград. Наиболее ранним знаком отличия были золотые шейные гривны — медали, которые носи­лись на цепи.

3. НАРОДНЫЕ ОПОЛЧЕНИЯ И ИНОПЛЕМЕННЫЕ ВОЕННЫЕ ОТРЯДЫ

Одной из составных частей военной организации Руси явля­лись народные ополчения, которые принимали непосредственное участие в войнах и военных походах.

Ополчением на Руси называлось войско, рать, полк, то есть во­оруженное формирование, собранное в чрезвычайной обстановке. Как временное военное формирование ополчение создавалось пу­тем добровольного привлечения широких народных масс в начале войны или в ходе ее для отпора врагу, а также для проведения крупных военных походов. Ополченное (ополченческое) войско состояло из разновеликих отдельных вооруженных отрядов (сель­ских, городских, волостных, земельных, княжеских, церковных и др.), которые комплектовались ополченцами — воями, ратаями, ратниками. Как правило, властные функции в ополчении испол­няло земское и княжеское боярство, которое представляло в опол­чении командный состав. Должность начальника ополчения была выборной. Ополченное войско Древней Руси по форме являлось милиционным войском и формировалось на основе территориа­льно-милиционной системы.

Первое упоминание о воинах-ополченцах под названиями пле­мен: русь, чудь, словени, кривичи и весь, относится к 862 г. В на­чальном периоде истории Руси ополчения возглавляли племенные князья и выборные воеводы. Цементирующим ядром ополчения являлись княжеские и боярские дружины. По окончании военных действий ополчения распускались.

Организация ополчения основывалась на десятичной системе — отряды состояли из тысяч, сотен, десятков. Ополченные войска княжеств и старших городов представляли сводные полки, остояшие из полков (отрядов) младших городов, городских кон­цов (районов) старшего города и пригородов.

Собирая крупное войско для отражения внешней угрозы или для похода в интересах Руси, князь, его наместники, посадники, воеводы, церковные иерархи, старейшины веча и городские ты­сяцкие на основе обычного права о поголовной воинской повин­ности при необходимости могли созывать в ополчения все свобод­ное взрослое мужское население Руси (за исключением младшего в семье). Несколько иначе происходило формирование войска для участия в усобицах: в этом случае при обращении князя к населе­нию в его войско шли в основном добровольцы.

Подобная территориально-милиционная система формирова­ния войска была характерна в X в. — для Олега и Святослава Иго­ревича, в XI в. — для Ярослава Мудрого, Изяслава и Всеволода Ярославичей, в XII в. — для Владимира Мономаха, Мстислава Владимировича, Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Все­волода Большое Гнездо, в XIIIв. — для Александра Невского, в XIV в. — для Дмитрия Донского.

Столицы княжеств Руси в XI—XIII вв. для защиты интересов княжества или в целом государства неоднократно призывали ополченные полки младших городов. Примечательно, что, оборо­няясь за стенами городов, полки ополчений X—XIIIвв. были практически непобедимы и редко терпели поражения.

Вооружалось ополчение городским населением, князьями, прочими феодалами (в том числе церковными), а то и самостояте­льно. За военную деятельность участники походов получали плату. Например, великий князь киевский Ярослав после одного из по­ходов повелел старшей дружине выдать ополченцам Киевского княжества: сотникам — по 10 гривен, рядовым — по 2 гривны, а всем ополченцам Новгорода — по 10 гривен.

В мирное время горожане и селяне обеспечивали обороноспо­собность Руси строительством крепостей и иных оборонительных рубежей. Города-крепости были важными в военном отношении пунктами, как правило, со значительными гарнизонами, подго­товленными к круговой обороне и длительной борьбе в условиях осады¹. В XII в. на Руси существовало около 300 городов-крепо­стей, 228 крепостных сооружений центров княжеских владений — городищ с замковыми (дворцовыми, теремными) крепостными сооружениями и 118 монастырских крепостей. Таким образом, Древняя Русь имела около 650 крепостей.

Полки городских ополчений не были социально и этнически мо­нолитны. Отряды ополчений формировались по месту проживания в районах города — во дворах, теремах, улицах, концах, а также во внут­ренних городских крепостях — кремле (детинце) и монастырях. При­городы составляли свои отряды на подолье, в острогах и монастырях.

Все совместно проживающие сообщества людей имели стар­ших военных начальников (десятского, сотского, тысяцкого). Дворы и терема входили в состав улицы с подчинением уличанскому старосте, улицы — в кончанские полки тысяцкого воеводы (кончанская система характерна для Новгорода, Ладоги, Киева и др.). Отряды и полки сводились в городскую рать (городской полк) и управлялись выборным тысяцким воеводой (старшим тысяцким). Князья с их дружинами и ополчениями княжеских дворов и зависимых пригородов формировали княжеские полки. Таким образом, князь не всегда был старшим над всеми полками ополчения. В случае отказа князю в доверии или поддержке городские ополчения являлись силой, способной арестовать князя вместе с его дружиной, вынудить его покинуть город (изгнать).

Иноплеменные военные отряды формировались из проживав­ших на Руси печенегов, торков, берендеев, половцев, каспичей, ясов, косогов и других. Они принимали участие в составе русского княжеского войска как во внешних войнах, так и в междоусобицах.

Отряды русских тюрков — «черных клобуков», согласно дого­ворным обязательствам с конкретным князем входили в его вой­ско. В основном князья поселяли их в пограничных со степью районах, и они постепенно ассимилировались, становились со­ставной частью русских народов.

Помимо черноклобуцких вооруженных формирований сущест­вовали и русскоязычные вооруженные формирования поселений вольных людей, ушедших «в молодечество», но зависимых от Руси, — это донские бродники (от слова «бродить») и придунай-ские берладники (по г. Берлад на Дунае). В состав русского войска бродники, по летописи, вошли в 1147 г., когда вместе с половцами приходили на помощь Олегу Святославичу. В 1180 г. бродники участвовали в походе Руси на Волжско-Камскую Болгарию. В 1216 г. в Липецкой битве (междоусобной) бродники воевали в составе переяславского войска Ярослава, отца Александра Невского. Берладники в 1159 г. полком в 6 тыс. человек участвовали в походе Руси на Подолию, а в 1160 г. — на Олешье.

4. ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ ПОХОДЫ ДО НАШЕСТВИЯ МОНГОЛОВ

Ученые не располагают достоверными данными о точном ко­личестве, социально-политическом характере, причинах, масшта­бах, итогах и последствиях всех войн, вооруженных конфликтов и военных походов в период существования Древней Руси. Совер­шенно очевидно, что их было несколько сотен, включая внутрен­ние междоусобицы.феодальная раздробленность Руси XII—XIIIвв. не привела к полному развалу единого государственного, культурного и идео-

ического пространства. Хотя попытки передела власти и земе­льной собственности и были «нормой», но велись они в рамках династии Рюриковичей, представители которой признавали сна­чала старшинство Киева, а со 2-й половины XII в. — Владимир­ского великокняжеского стола. Единению Руси, особенно в пери­од иноземных нашествий, способствовала деятельность Русской православной церкви.

В конце IX—XI вв. Русь вела упорную борьбу с хазарами — тюркоязычным народом, объединившимся в Хазарский каганат. В 882—885 гг. киевский князь Олег вытеснил хазар с земель по­лян, древлян, северян и радимичей, борьбу против каганата про­должил князь Игорь, а затем его сын Святослав и внук Владимир. В 965 г. Святослав Игоревич нанес по каганату неожиданный и мощный удар с севера, с Оки, и захватил его столицу Итиль в ни­зовьях Волги. После этого многоплеменное государство хазар стало рассыпаться. Большая часть земель каганата отошла к Руси, а Крым получила Византия. В 1083 г. остатки хазар потер­пели поражение в борьбе с русским Тмутараканским княжеством на Тамани.

Долгое время Русь соперничала с Византийской империей. В 907 г. киевский князь Олег совершил великий поход на ее столицу — Константинополь (Царьград). Торговый путь «из варяг в греки» стал маршрутом движения его большого войска, насчитывавшего до 80 тыс. человек на 2000 ладьях (эти цифры летописца выглядят завышенными). Ладейная флотилия двигалась по Днепру, а затем вдоль западного берега Черного моря к Константино полю. Флотилию сопровождала конница, двигавшаяся берегом. Подойдя к византийской столице, Олег «повоевав около города и много убийство сотвори грекам». Осажденный Константинополь сражению с русским войском предпочел откуп (24 тыс. гривен) и предоставление «уклада» (средств для укрепления русских горо­дов). Кроме того, русским купцам было дано право на