Этапы становления и развития экономической теории

Экономическая наука имеет длительную и богатую историю. Ее истоки лежат, с одной стороны, в философии, а с другой – в спорах о насущных проблемах и трудностях повседневной жизни людей. Впервые слово «экономикос» появилось 2500 лет назад в заглавии сочинения древнегреческого философа Ксенофонта («ойкос» – дом, «номос» – закон, правило). В буквальном, первоначальном смысле «экономика» означала науку о домоводстве, искусство ведения домашнего хозяйства.

Дальнейшее развитие наука получила у Аристотеля, который впервые устанавливает две стороны товара: потребительную и меновую, и анализирует процесс обмена. Потребительная стоимость – полезность какого-нибудь предмета. Меновая стоимость – возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом.

Аристотель выделил в экономической мысли два направления: экономию и хрематистику.

Экономия – изучает явления, связанные с естественной формой хозяйствования, то есть, с производством потребительских благ и мелкой торговлей, необходимой для удовлетворения потребностей людей.

Хрематистика – изучает явления, связанные с искусственной формой хозяйствования, то есть с накоплением денег и крупной торговлей.
Хрематистика – учение о том, как получить большее богатство, чем есть.

Развитие общественного разделения труда и товарно-денежных отношений привело к преодолению замкнутости натурального хозяйства и формированию экономики как единого целого в масштабе того или иного государства, в связи с чем возникает потребность в знаниях о народном хозяйстве всей страны.

Специальное название экономической науки – политическая экономия – появилось в XVII веке. Этот термин ввел Антуан де Монкретьен, который опубликовал в 1615 году «Трактат о политической экономии». Слово «политическая» в названии науки также имеет древнегреческие корни. Оно происходит от термина «полис» (город, государство) и заключает в себе более широкий смысл – искусство управления общественным хозяйством. За четыре века существования экономическая наука прошла большой путь, ее развитие привело к возникновению многих школ (рис.1.1.).

Меркантилизм – первая школа экономической теории.

Суть меркантилизма:

– в экономической политике – всемерное накопление денег в стране, считавшихся основой национального благополучия;

– в теории – поиски экономических закономерностей в сфере обращения (в торговле, в денежном обороте).

Рис. 1.1. Основные направления (школы) экономической науки

Вклад меркантилистов в экономическую науку незначителен. В их сочинениях преобладали обоснования тех или иных хозяйственных операций, методы, экономическая политика. Представители меркантилизма считали, что государство должно вмешиваться в экономику для создания благоприятного торгового баланса. Экономика представлялась искусственным механизмом, слаженная работа которого зависит от государственных постановлений и указов. Концепции меркантилистов считаются донаучной фазой в развитии политической экономии.

В таблице 1 приведена сравнительная характеристика раннего и позднего меркантилизма.

Таблица 1

Развитие экономической мысли в меркантилизме

В формировании и развитии политической экономии как науки сыграли роль представители классической политической экономии. Классиков объединяло то, что источник богатства страны они искали не в количестве ее природных ресурсов и не в активном торговом балансе, а в эффективной форме организации общественного хозяйства. Классическая экономия изучает все сферы экономики – производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. От поверхностного описания хозяйственных явлений (например, обмена товара на деньги) она переходит к открытию их сущности и законов развития экономики.

Физиократы – школа политической экономии, которая возникла во Франции в середине XVIII в. Физиократия означает «власть природы». Основателем и главой физиократии был Франсуа Кенэ (1694–1774). Основная его работа – «Экономические таблицы». Физиократы перенесли исследование о происхождении богатства нации из сферы обращения в сферу производства, а точнее, в сельское хозяйство. Избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек его производства, Кенэ называл чистым продуктом. Промышленность и торговая деятельность считались физиократами бесплодными. Деньги рассматривались лишь как средство обращения, а накопление денег считалось вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров.

Ф. Кенэ представил схему разделения общества на три основных класса:

Производительный класс – это земледельцы, которые не только возмещают затраты своего капитала и кормят себя, но и получают чистый продукт.

Класс собственников – это получатели чистого продукта: помещики, двор, церковь, а также вся их челядь. Собственники не работают. Но зато они собственники земли, единственного фактора производства, который Кенэ считал способным увеличивать богатство общества. В присвоении чистого продукта и состоит их социальная функция.

Бесплодный класс – это все прочие, то есть люди, говоря словами Кенэ, «выполняющие другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию». Ремесленники, рабочие, торговцы, разумеется, работают. Но своим трудом, не связанным с землей, они создают ровно столько продукта, сколько потребляют, они только преобразуют натуральную форму продукта, создаваемого в земледелии.

Взаимодействие трех названных классов Ф. Кенэ показывает с помощью схемы (рис. 1.2.), демонстрирующей, откуда возникают доходы, где создаются совокупный и чистый продукт, как он распределяется, каким образом возмещаются издержки.

Рис. 1.2. Модель обращения годового продукта

Исходный момент «воспроизводственного анализа» – годовой продукт (урожай), полученный земледельцами (3 млн. ливров).

1) земледельцы арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней урожай (3 млн. ливров);

2) собственники скупают у землевладельцев продукты (1 млн. ливров);

3) собственники скупают промышленные изделия у ремесленников (1 млн. ливров);

4) земледельцы закупают у ремесленников промышленные товары, идущие на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта (1 млн. ливров);

5) ремесленники закупают сельскохозяйственные товары у земледельцев
(1 млн. ливров);

6) ремесленники закупают сырье у земледельцев (1 млн. ливров).

Схема показывает, что класс ремесленников производит ровно столько, сколько потребляет, что доказывает его «бесплодность». Класс землевладельцев получает больше, чем тратит, то есть присваивает чистый продукт. А класс фермеров производит больше, чем получает от землевладельцев и ремесленников. Одна треть годового продукта создается плодородием земли.

Таким образом, хозяйственный процесс представлялся физиократами как естественная гармония, не требующая вмешательства государства, не зависящая от воли и политики. Отказ от вмешательства правительства в экономику получил название экономического либерализма. В этом существенное отличие физиократов от меркантилистов.

Английская классическая политическая экономия возникла и развивалась в XVII–XVIII вв. и относится к числу зрелых направлений экономической мысли, не потерявших свою актуальность до наших дней. Родоначальниками этой теоретической школы были Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо, Томас Мальтус, Джон Стюард Милль. Они внесли выдающийся вклад в углубленное исследование капиталистической экономики, создали свое учение о росте национального богатства. В отличие от физиократов английские классики считали, что богатство создается не только в сельском хозяйстве, но и во всех других отраслях материального производства.

Наибольший вклад в английскую политическую экономию внес Адам Смит (1723–1790). В 1773–1776 гг. А. Смит написал свое главное произведение «Исследование о природе и причинах богатства народов», в котором изложил свою концепцию экономического либерализма, заключающуюся в следующих положениях:

- интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества;

- «экономический человек» – лицо, наделенное эгоизмом и стремящееся ко все большему накоплению богатства;

- непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция;

- погоня за прибылью и свободная торговля оценивается как деятельность, выгодная всему обществу;

- на рынке действует «невидимая рука», при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет к разрешению общественных проблем наилучшим способом, максимально выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом.

Заслугой А. Смита является и углубление учения о разделении труда, теории денег, трудовой теории стоимости, капитале.

Видным представителем классической политической экономии Англии является Томас Роберт Мальтус. Его трактат «Опыт о законе народонаселения» вплоть до настоящего времени является объектом дискуссий. Диапазон оценок работы широк, от «гениального предвидения» до «антинаучного бреда».

Теория народонаселения Т. Мальтуса сводится к следующим положениям:

- способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов, в арифметической;

- рост населения жестко ограничивается средствами существования;

- в природе, по мнению Мальтуса, соответствие между численностью населения и количеством средств существования достигается эпидемиями, голодом, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей;

- проблему чрезмерного роста населения Т. Мальтус решал через изменение заработной платы. Рост населения ведет к падению заработной платы и ограничивает рост населения в будущем. Низкий уровень жизни определяется биологическими законами, а не социальными проблемами.

Т. Мальтус выступал против государственной поддержки нищих, так как видел в этом поощрение неблагоразумных за счет взимания налогов с трудолюбивых граждан.

Завершил создание английской классической политической экономии Давид Рикардо (1771–1823 гг.). Рикардо жил в начальные годы промышленного переворота в Англии (конец XVIII – начало XIX в.). Основное свое произведение «Начала политической экономии и налогового обложения» Рикардо написал в 1817 году. Рикардо предложил своё учение о заработной плате как плате за труд, учение о прибыли как избытке стоимости над заработной платой, продукте неоплаченного труда рабочего, а также учение о ренте.

К основным чертам классической школы можно отнести следующие:

1) для классической школы характерно стремление проникнуть в глубь экономических явлений и процессов;

2) основой учения классической школы стала теория трудовой стоимости. Капитализм представлялся как единственно возможный, вечный и естественный общественный строй;

3) классическая школа рассматривала проблемы производства и распределения в обществе с точки зрения положения основных классов: капиталистов, рабочих, землевладельцев;

4) воспроизводство капитала было основано на принципе естественного порядка в экономике, основанного на действии объективных стихийных экономических законов, не зависящих от воли человека;

5) буржуазная классическая политическая экономия выступала за либерализм – максимальное ограничение вмешательства государства в экономику, за свободу торговли.

В XIX веке родилось новое направление к экономической науке – марксизм, наиболее видными представителями которого стали К. Маркс и Ф. Энгельс.

Источниками методологии их учения явились (рис. 1.3.):

– классическая политическая экономия А. Смита и Д. Рикардо – трудовая теория стоимости, производительность труда и т.д.;

– немецкая классическая философия – диалектика и материализм;

– утопический социализм – идеология, понятие классовой борьбы.

Рис. 1.3. Источники методологии К. Маркса

Наиболее полно экономическая теория К. Маркса была изложена в так и не законченной книге «Капитал». В ней Маркс создал систему, охватывающую все социальные науки, поэтому чисто экономические проблемы рассматриваются через призму философских, социологических и исторических идей. Американский экономист В. Леонтьев советовал: «Если кто-либо захочет узнать, что в действительности представляет собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточников, чем та, что он мог бы найти, скажем, в дюжине учебников по современной экономике».

Маркс теоретически объяснил эксплуататорскую природу капитала. Для него прибыль – проявление эксплуатации. И все это на основе труда как источника цены товаров. Он показал создание, распределение и использование прибыли.

Свое новое название «экономикс» экономическая наука получила в 1890 году в книге выдающегося английского экономиста Альфреда Маршала «Принципы экономической науки». Для неоклассического направления характерна идеализация механизма свободной конкуренции («невидимая рука») и недооценка роли государства («ночной сторож»). Согласно закону рынков Ж.Б. Сэя, предложение продукта всегда создает спрос на него. Неоклассики ввели такие понятия, как эластичность спроса, полезность и предельная полезность, различие между краткосрочным и долгосрочным периодами, взаимосвязь рынков товаров и рынков ресурсов. Экономическая теория этого периода называлась как, теория цены, затем, теория фирмы и, наконец, получила широко используемое сегодня название «микроэкономика».

Согласно учениям неоклассиков, механизм свободной конкуренции способен сам поддерживать равновесие на рынке и обеспечивать тем самым динамичное бескризисное развитие. Но жизнь говорила о другом: усиление кризисных явлений западных странах в 20–х годах ХХ века вылилось в грандиозный по своим масштабам и глубине мировой экономический кризис (Великая депрессия) 1929–1933 гг.

На авансцену экономической мысли поднимается новое направление научного анализа, поставившее в центр внимания проблемы «макроэкономики». В 1936 г. вышла в свет книга английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Двигателем экономического развития, по мнению Кейнса является не предложение, а спрос. Для увеличения спроса предлагалось расширять государственные расходы или снижать налоги, для борьбы с инфляцией требовались прямо противоположные меры: снижение покупательной способности населения путем урезания государственных расходов и повышения налогов. Данное направление получило название кейнсианства.

В классической школе также появляются новые направления. Одно из них монетаризм – течение экономической мысли, которое ставит деньги в центр макроэкономической политики. Задача государства в области управления экономикой сводится к контролю над денежной массой, эмиссией денег, достижению сбалансированности государственного бюджета, установлению высокого банковского процента по кредитам. Наиболее ярко концепция монетаризма выражена в работах профессора Чикагского университета, лауреата Нобелевской премии по экономике Милтона Фридмена.

Основоположником другого направления – институционализма – является Торстейн Веблен. Представители этого течения широко используют в своем анализе понятие «институты», под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также психологические, этические, правовые и другие социальные явления. Институциональный анализ оценивает реальность, исходя из того, что люди, как правило, нерациональны, а экономика далека от состояния равновесия. Объектом исследования должен быть не «экономический человек», а всесторонне развития личность. Понять ее и правильно оценить тенденции развития общества можно лишь на путях анализа, который кроме экономики должен включать социальную психологию, социологию, право, политологию и другие гуманитарные науки.

Ярким современным институционалистом является Дж. Гэлбрейт. Он разработал концепцию индустриального общества, в которой акцент делается на:

– росте значения корпораций, отрицающих свободный рынок. Не потребительские предпочтения воздействуют на производство через механизм спроса, а крупные производители сами создают себе спрос путем использования рекламы. Экономические процессы утрачивают стихийность и приобретают плановый характер;

– существенном изменении взаимоотношения внутри корпораций. Уже не собственник определяет политику корпорации, а менеджер, научные работники. Это связано с ростом значения науки и падением значение денег, капитала;

– повышении роли государства, как гаранта благосостояния общества. Защищая граждан от нищеты, государство не ограничивает, а, напротив, создает новый уровень экономической свободы;

– институционализм – наиболее влиятельное течение современной западной экономической мысли.

В ходе развития экономической теории ее предмет определялся следующим образом:

– меркантилисты считали предметом экономической теории деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну;

– классики политической экономии рассматривали экономическую теорию, как науку о богатстве;

– марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие распределением, обменом и потреблением жизненных благ;

– неоклассики связали предмет экономической теории с использование редких (ограниченных) ресурсов в условиях рыночного общества;

– кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства;

– институционалисты обратили внимание на социальные аспекты этой политики.

1.2. Предмет экономической теории.

Экономическая теория и экономическая политика

Бернарду Шоу принадлежит высказывание: «Экономика – это умение пользоваться жизнью наилучшим образом». Само название «экономика» подразумевает максимизацию выгоды – все участники хозяйственной деятельности стремятся, в конечном счете, повысить свое благосостояние. Именно на это направлен процесс производства, который связан с потреблением товаров и услуг и расходованием имеющихся в распоряжении общества ресурсов (рис.1.4.).

Экономическая теория базируется на двух фундаментальных аксиомах.

Первая аксиома – потребности общества безграничны, полностью неутолимы. Как отдельные лица, так и общество в целом стремятся к максимальному удовлетворению своих разнообразных потребностей, развивающихся по мере эволюции человеческой цивилизации и практически не имеющих предела насыщения. Эта историческая закономерность может быть названа законом возвышения потребностей.

Средства, удовлетворяющие потребности, называются благами.

Для получения недостающих потребительских благ нужны экономические блага – ресурсы, понятие о которых лежит в основе следующей аксиомы.

Вторая аксиома – ресурсы общества, необходимые для производства благ, ограничены или редки.

Рис. 1.4. Фундаментальные экономические аксиомы

Итак, общество сталкивается с противоречием между растущими человеческими потребностями в разнообразных благах и ограниченными ресурсами для удовлетворения этих потребностей. С этим неразрывно связано поведение людей, решающих проблему экономического выбора.

На основании вышесказанного можно дать определение предмета экономической теории. Экономическая теория – это наука, исследующая проблему такого использования относительно редких экономических ресурсов, при котором достигается максимальное удовлетворение безграничных человеческих потребностей.

Экономическая теория тесно связана со многими науками: философией, психологией, историей, демографией, статистикой, математикой, юриспруденцией и др. Дж. М. Кейнс так писал об этом: «Настоящий экономист, знаток своего дела, должен быть наделен разнообразными дарованиями, – в определенной степени он должен быть математиком, историком, государственным деятелем, философом. Он должен уметь размышлять о частностях в понятиях общего и обращать полет своей мысли в одинаковой степени к абстрактному и конкретному. Он должен изучать современность в свете прошлого – ради будущего. Ни одна черта человеческой натуры или созданных человеком институтов не должна оставаться за пределами его внимания».

С точки зрения масштабов изучаемого объекта различают два уровня экономического анализа, которым соответствуют два раздела экономической теории – микроэкономика и макроэкономика.

Микроэкономика (от греческого «микро» – «маленький») рассматривает экономические явления (производство, предложение, спрос, потребление и др.) в свете законов хозяйственной деятельности первичных ячеек экономики (фирм, потребителей, наемных работников, собственников капитала, землевладельцев, отдельных предпринимателей).

Вторая отрасль экономической теории – макроэкономика занимается экономическим анализом комплексных или агрегированных показателей, тех закономерностей, которые складываются на уровне экономики в целом. Агрегат – это совокупность специфических экономических единиц, которые рассматриваются так, как если бы они составляли одну единицу. Макроэкономический анализ относится либо к экономике, как целому, либо к составляющим ее основным подразделениям – экономическим агентам. Экономические агенты – субъекты экономических отношений, участвующие в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.

Основными экономическими агентами являются:

– домашние хозяйства (потребители) – это отдельные лица или группы лиц, получающих доходы и расходующих их на потребление товаров и услуг;

– фирмы – это предприятия, находящиеся в единоличной собственности, товарищества, акционерные общества, производящие товары или услуги для продажи другим фирмам или конечным потребителям;

– государство – это система политических учреждений, имеющих важные экономические функции.

Экономические субъекты осуществляют связи друг с другом с помощью экономических благ. Движение их образует своеобразный кругооборот. Экономический кругооборот – это круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоков доходов и расходов (рис.1.5.).

Рис. 1.5. Модель кругооборота

Изучая агрегаты, макроэкономика стремиться нарисовать общую картину или начертить общую схему структуры экономики и связей между крупными агрегатами, составляющими экономику в целом.

При исследовании экономических процессов и явлений вне зависимости от того, ведется ли оно на микроэкономическом или макроэкономическом уровнях, различают позитивную и нормативную экономическую теорию.

Позитивная экономическая теория – совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть, то есть, позитивная экономика исследует фактическое состояние и свободна от личностных суждений исследователя.

Нормативная экономическая теория – совокупность систематических знаний, относящихся к тому, какой должна быть экономика, какие конкретные условия или аспекты экономики желательны или нежелательны. Отражает оценочные суждения отдельных людей.

Кроме того, совершенно очевидна связь экономической теории (особенно, нормативной) и экономической политики. Экономическая политика – комплекс мер, направленных на регулирование поведения экономических агентов, или последствий их деятельности для эффективного достижения экономических целей.

Экономические цели - оценочные суждения, признанные в обществе. Основные из них:

1) экономический рост;

2) полная занятость;

3) экономическая эффективность;

4) стабильный уровень цен;

5) экономическая свобода;

6) справедливое распределение доходов;

7) экономическая обеспеченность;

8) торговый баланс.

Если внимательно изучить перечень целей, то возникнет ряд существенных вопросов (рис. 1.6.):

– во-первых, изложение некоторых экономических целей неизбежно влечет за собой проблему их толкования. Нельзя конкретно истолковать, каковы «значительные» изменения уровня цен, что такое «высокая степень» экономической свободы, что такое «справедливое» распределение доходов. Это способствует возникновению споров относительно их точного значения;

– во-вторых, некоторые цели взаимодополняют друг друга, то есть по мере достижения одной из них другая или другие цели могут быть также осуществлены;

– в-третьих, некоторые цели могут противоречить друг другу или взаимно исключать друг друга;

– в-четвертых, поскольку некоторые основные цели противоречат друг другу, общество вынуждено разработать систему приоритетов в осуществлении задач, которые оно ставит перед собой.

Способность правильно понять складывающуюся экономическую ситуацию, выбрать наиболее адекватные меры государственного влияния на экономические процессы, просчитать последствия принимаемых решений, максимизировать выгоды и минимизировать издержки напрямую зависит от того, насколько правильно и полно при проведении государственной экономической политики используются достижения позитивной и нормативной экономической теории.

Рис. 1.6. Экономические цели

1.3. Методология экономической науки

Любая наука – определенным образом систематизированная информация. Методология науки рассматривается в качестве способа такой систематизации. Слово «метод» означает способы познания, инструменты, совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом.

Используемые экономистами методы изображены на рисунке 1.7.

Рис. 1.7. Связь между фактами, принципами и политикой

Сначала экономист выявляет и собирает факты, которые относятся к рассмотрению конкретной экономической проблемы. При изучении экономического поведения экономисты могут продвигаться как от теории к фактам, так и от фактов к теории, то есть применять как дедуктивный, так и индуктивный методы.

Индукция – метод познания, базирующийся на умозаключениях от частного к общему. Здесь мы начинаем с накопления фактов, которые затем систематизируются и анализируются таким образом, чтобы можно было вывести обобщение. Индукция идет от фактов к теории. Например, полезность для конкретного потребителя каждого последующего экземпляра, приобретаемого им аналогичного блага, уменьшается. Отсюда можно придти к выводу о том, что все потребители данного товара готовы будут продолжать покупать этот товар только при условии снижения цена на него.

Дедукция – метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному. Экономисты могут опереться на случайное наблюдение, умозрительное заключение, логику или интуицию, чтобы сформулировать предварительный, непроверенный принцип, называемый гипотезой.

Дедукция и индукция представляют собой не противостоящие друг другу, а взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы служат экономисту ориентиром при сборе и систематизации эмпирических данных. В свою очередь, известное представление о фактах, о реальном мире является предпосылкой для формулирования гипотез.

Но экономическая деятельность людей сложна и многообразна и изобилует противоречиями.

Для того чтобы не запутаться в мириадах фактов, не утонуть в их многообразии и противоречивости экономическая наука, желающая понять сущность явлений экономической жизни и сформулировать причинно-следственные связи между ними, широко используются методы научной абстракции и допущение при «прочих равных условиях».

Допущение «при прочих равных условиях» подразумевает, что все переменные за исключением тех, которые в данный момент рассматриваются, остаются неизменными. Такой метод упрощает процесс анализа путем вычленения исследуемой связи.

Абстрагирование применяется в построении экономических принципов или теорий. Абстракции не отражают всех красок действительности. Мир реальности слишком сложен и запутан, чтобы его можно было представить строго упорядоченным. Необходимо обобщить его или намеренно упростить, чтобы привести в более пригодную, рациональную форму.

Метод научной абстракции используется для построения экономических моделей. Экономическая модель – это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным характером исследования. Создание модели связано с потерей части информации. Известные величины, вводимые в модель в готовом виде, называются экзогенными. Величины, которые получаются в рамках модели при решении поставленной задачи, называются эндогенными. Модель описывается по определенным правилам с использованием определенного языка. По языку представления экономические модели подразделяются:

– вербальные (словесно-описательные);

– математические;

– графические.

В экономической теории предпочтение отдается математическим моделям – из-за их точности, краткости, строгости, и графическим – из-за их наглядности.

Простейшим видом моделирования является моделирование в двухмерном пространстве – при помощи графиков. Если с увеличением значения аргумента значение функции растет, наклон графика называют положительным, если с увеличением значения аргумента значение функции уменьшается, наклон называют отрицательным. Если с изменением значения аргумента значение функции не меняется, то говорят, что у функции нулевой наклон. Если одному и тому же значению аргумента соответствует бесконечное число значений функции, то наклон функции равен бесконечности (рис. 1.8.).

Рис. 1.8. Графическое изображение простейших зависимостей

На рисунке 1.8. изображены простейшие линейные зависимости, однако, в реальной действительности зависимости носят более сложный характер и изображаются кривыми. Чтобы определить уровень наклона функции в окрестностях данной точки, необходимо к ней провести касательную так, как показано на рисунке 1.9.

Прекрасным примером графической модели может послужить хорошо известная модель «круговых потоков». Конечно же, модель «круговых потоков», подобно любой другой модели, не отражает всех процессов, протекающих в экономике. Не претендуя на всесторонность охвата действительности, она высвечивает именно те взаимосвязи, которые интересуют нас в связи с анализом рыночной системы.

Рис. 1.9. Определение наклона кривых

Анализ – это такой метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей. Наиболее распространены следующие виды анализа:

- предельный;

- функциональный.

Предельный анализ представляет собой способ анализа экономических показателей (величин), предполагающий исследование их динамики – прироста, сокращения, изменения. «Предельный» – дополнительный, прибавочный. Сущность предельного анализа состоит в том, что исследуется именно дополнительная, изменяющаяся часть экономической величины и определяется тенденция изменения (развития) всей совокупности. Действуя рационально, экономические агенты должны следить не только за общими и удельными (средними) показателями, но и за предельными характеристиками.

Функциональный анализ состоит в установлении и исследовании зависимостей одних экономических величин от других. Функция устанавливает определенную форму такой взаимосвязи. Как правило, функциональная зависимость задается математически. Независимая величина называется экономическим фактором. Пример – двухфакторная производственная функция показывает зависимость объема выпуска от количества значений двух используемых факторов – труда и капитала.

Как метод познания используется и синтез, основанный на соединении отдельных частей явлений, изученных процессе анализа, в единое целое. Анализ и синтез выступают как две взаимосвязанных стороны процесса познания.

2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

2.1. Производственные возможности общества

Производство – целесообразная деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей, основа жизни человека и общества, отражающая связь человека и природы и также взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной деятельности.

В этом процессе взаимодействуют основные факторы производства – труд, капитал, земля, предпринимательские способности.

Труд – физические и умственные способности людей, применяемые в производстве товаров и услуг. Труд – наиболее важный ресурс для промышленно развитой экономики.

Капитал – товары длительного пользования, произведенные для изготовления других товаров (все виды инструментов, машины, оборудование, фабрично-заводские, складские, транспортные средства) и сбытовая сеть (доставка конечному потребителю).

Земля – естественные ресурсы: пахотные земли, леса, месторождения полезных ископаемых, водные ресурсы (ресурсы рек, морей, океанов), то есть все «даровые блага природы», которые применимы в производственном процессе.

Предпринимательские способности – особый вид человеческих ресурсов, заключающийся в способности максимально эффективно использовать все факторы производства. Наиболее полно раскрыть значение этого термина можно, назвав функции предпринимателя.

Функции предпринимателя:

1) предприниматель берет на себя инициативу соединения ресурсов земли, капитала, труда в единый процесс производства;

2) предприниматель принимает основные решения в процессе ведения бизнеса, определяющие курс деятельности предприятия;

3) предприниматель – лицо, вводящее на коммерческой основе новые продукты, новые технологии, новые формы организации бизнеса, новатор;

4) предприниматель – это человек, идущий на риск. Поскольку прибыль не гарантирована, затраченные предпринимателем время, усилия, способности могут обернуться и банкротством. Кроме этого, предприниматель рискует вложенными средствами – собственными и своих компаньонов или акционеров.

Все экономические ресурсы, факторы производства, обладают одним свойством: они имеются в ограниченном количестве. Вследствие ограниченности ресурсов объем производства ограничен.

Найти пути наилучшего использования или применения ограниченных ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимально возможного удовлетворения безграничных потребностей общества можно, решив проблемы полной занятости и полного объема производства.

Полная занятость – использование всех пригодных ресурсов. Экономика должна обеспечить работой всех желающих и способных трудиться, использовать все пахотные земли, все факторы производства. Поскольку использоваться должны только пригодные для этого ресурсы, следует иметь в виду те ограничения, которые накладывают общественная практика и обычаи на признание ресурсов пригодными для применения(законодательством или обычаем предусматриваются возрастные границы применения труда молодежи и престарелых; для сохранения плодородия земель их необходимо оставлять под паром и т.д.).

Полный объем производства – ресурсы надо распределять эффективно, то есть применяемые ресурсы следует использовать таким образом, чтобы они вносили наиболее ценный вклад в общий объем продукции. Очевидно, что нецелесообразно направлять в сельское хозяйство боевого генерала, а кукурузой засевать все земли от океана до океана. Каждый ресурс должен быть использован по назначению и в адекватных условиях. Применение наилучших из имеющихся технологий – также необходимое условие получения полного объема производства.

Возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии называются производственными возможностями обществами.

Таблица 2

Таблица производственных возможностей

Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей. Рассмотрим в качестве примера двухсекторную модель экономики в которой все производственные ресурсы расходуются на производство средств производства (роботы) и предметов потребления (масло). Предположим, все наличные ресурсы общества направлены на производство масла – максимум, который можно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения – 5 млн. кг в год. Альтернатива производству масла – производство роботов, которое может составить максимально 15 тыс. шт. Если общество снизит объем производства масла, то сможет произвести и роботов, и наоборот. Переходя от варианта А к варианту В и т.д., мы перемещаем труд, технику и землю от производства масла к производству роботов. Комбинации альтернативных возможностей производства масла и роботов представим в виде таблицы.

Отметив на графике все возможные комбинации производства роботов и масла, мы получим плавную (сглаженную) кривую в качестве границы производственных возможностей (рис.2.1.).

		Х, предметы потребления

Рис. 2.1. Кривая производственных возможностей

На кривой производственных возможностей каждая точка обозначает максимально возможные объемы производства средств производства и предметов потребления при абсолютно полном использовании наличных ресурсов, то есть является эффективной. При такой комбинации ресурсов невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого. Принцип эффективного распределения ресурсов получил в экономической теории название Парето-эффективности по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето.

Если мы возьмем точку G внутри пространства, очерченного кривой производственных возможностей (КПВ), то увидим, что в этой точке производится меньше как товара Х, так и товара Y, чем экономика способна производить при полном использовании имеющихся ресурсов. Это означает, что-либо часть ресурсов не используется (существует безработица, простаивают производственные мощности), либо ресурсы используются неэффективно (имеют место потери сырья, рабочего времени, низкая производительность труда и т.д.). Если мы рассмотрим точку I, находящуюся за пределами КПВ, то сделаем вывод о том, что она недостижима при наличных ресурсах.

Возможен переход с более низкого на более высокий уровень кривой производственных возможностей.

Экономический рост – способность производить больший объем продукции в результате увеличения предложения ресурсов или технического прогресса.

Экстенсивный рост – увеличение объемов производства достигается за счет количественного увеличения факторов производства (технология неизменна).

Интенсивный рост – повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства (совершенствование производственных технологий).

Усовершенствования в производстве, внедрение новых технологий, научные исследования требуют инвестиций.

В нашем примере экономика делает выбор между текущими товарами потребления и инвестиционными, или капитальными благами. Допустим, три страны начали свое развитие на одном уровне. У них одинаковая КПВ, но разные нормы инвестиций. Страна 1 не делает инвестиции в будущее. Страна 2 умеренно воздерживается от потребления. Страна 3 значительно ограничивает текущее потребление и делает много инвестиций. В последующие годы страны, которые больше инвестировали, вырываются вперед. Жертвуя текущим потреблением и производя больше капитальных благ, экономика страны может достигать более высоких темпов экономического роста. Это выражается правосторонним сдвигом КПВ. В итоге экономика страны может получить большее количество любого блага, как средств производства, так и предметов потребления.

Теперешний выбор точки на кривой производственных возможностей – основная детерминанта будущего положения этой страны.

Рис. 2.2. Состояние КПВ до и после инвестиций

Интенсивный экономический рост позволяет обществу производить больше товаров из неизменного количества ресурсов.

Если процесс происходит равномерно, то кривая смещается симметрично. Если происходит одностороннее увеличение эффективности технологии производства одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер.

Метод анализа, которым мы воспользовались построив КПВ для средств производства и предметов потребления, применим к любым другим благам. КПВ может быть использована для характеристики структурных сдвигов между промышленностью и сельским хозяйством, общественными и частными благами и т.д.

С помощью КПВ можно показать цену, которую платит общество за производство каждого дополнительного товара, то есть альтернативные издержки. Последний столбец таблицы 3 показывает от какого количества роботов надо отказаться, чтобы произвести еще 1 млн. кг масла, то есть цену масла, выраженную в роботах, а не в привычных денежных единицах.

Таблица 3

КВП выпукла вверх. Это означает, что изменяя структуру производства, например, в пользу масла, мы в большей мере будем использовать в производстве масла сравнительно малоэффективные для этогоресурсы. Поэтому каждая дополнительная тонна масла требует все большего сокращения производства роботов, и наоборот. По мере приближения к любой из осей координат наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, то есть будут расти вмененные (альтернативные) издержки.

Закон возрастания вмененных издержек

Отсутствие совершенной взаимозаменяемости ресурсов, а, следовательно, увеличение расходов имеющихся ресурсов при переключении с производства одного продукта на производство другого обуславливает снижение общей доходности производства.

КПВ служит иллюстрацией следующих идей:

1) ограниченность (редкость) ресурсов подразумевает, что все комбинации выпуска продукции, расположенные с внешней стороны КПВ, неосуществимы;

2) эффективность экономики иллюстрируется комбинациями выпуска продукции, расположенными на КПВ, при которых невозможно увеличить производство одного товара без сокращения производства другого;

3) экономический выбор находит выражение в необходимости для общества проводить отбор из разных достижимых комбинаций продуктов, расположенных на (внутри) КПВ;

4) альтернативные затраты проиллюстрированы нисходящим наклоном КПВ;

5) возрастание вмененных издержек, и как следствие, уменьшение доходности показано выпуклостью КПВ.

С помощью КПВ можно продемонстрировать основные теории международной торговли и международного разделения труда.

Международное разделение труда – специализация отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми они обмениваются между собой.

Это позволяет не затрачивать огромные денежные ресурсы на создание некоторых производств для выпуска товаров, а получать их путем внешней торговли.

Теория абсолютных преимуществ

Ее автор Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» приходит к выводу: «если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.»

Иными словами, стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки выше, чем у зарубежных стран, и экспортировать те товары, по которым у нее издержки ниже, чем за рубежом, то есть имеются абсолютные преимущества.

Рассмотрим условный пример, в котором Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия по сахару. Абсолютные преимущества могут порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Преимущества в обрабатывающей промышленности могут быть приобретенными, то есть обусловленными развитием технологии, повышения квалификации работников, совершенствованием организации производства.

Таблица 4