Культурно-историческая теория развития психики Л.С. Выготского
Основной предмет
исследования Происхождение и развитие высших психических функций,
строение и развитие сознания («вершинная психология»)
Методы исследования Генетико-моделирующий метод (формирующий экспе-
римент)
Основные понятия Опосредование, знак, стимул-средство, элементарные
и высшие психические функции, идеальные образцы,
присвоение, обучение, зона ближайшего развития
Основные идеи — Опосредованный характер ВПФ
— Интериоризация знаков как закон развития ВПФ
— Гипотеза о системном и смысловом строении сознания
— Принципиально новый, культурно-исторический
подход в понимании психического развития (новое
понимание источника, движущих сил, условий, на-
правления развития)
— Разработка нового экспериментально-генетического
метода исследования в психологии
— Анализ механизма влияния обучения на развитие
Факторы развития Обучение
Ценное — Заложил основы культурно-исторической парадиг-
мы в исследовании психического развития человека
— Ввел идею историзма в область психологии и пред-
ложил метод исследования высших форм психики и
поведения
— Разработал систему основных понятий и принципы
возрастно-психологического анализа онтогенеза человека
Направления критики — Недостаточная эмпирическая обоснованность тео-
ретических положений
— Интеллектуалистический характер общего представ-
ления о психическом развитии
— Указания на переоценку культурного фактора
и недооценку эффектов саморазвития ребенка
Возвращаясь к высказанной Л.С. Выготским гипотезе о развитии сознания, отметим, что многие исследователи, признавая ее большой творческий потенциал, указывали на определенные недостатки этой концепции: интеллектуалистический характер (рассматриваются познавательные процессы), акцентирование и преувеличение роли именно речевого общения ребенка и взрослого для развития мышления ребенка; малую опору на фактический материал. Преодоление недостатков и исторически обусловленных ограничений этой гипотезы происходило в дальнейшем развитии российской детской психологии в рамках культурно-исторической парадигмы.
В конце 1930-х гг. психологи харьковской школы А.Н. Леонтьев, А.В. Запорожец, П.И. Зинченко, П.Я. Гальперин, Л.И. Божович показали, что в основе развития обобщений лежит непосредственная практическая деятельность субъекта, а не речевое общение. Тезис о значении деятельности в психическом развитии человека позволил по-новому проанализировать проблему детерминации психического развития, преодолеть пределы двухфакторной (наследственность и среда) трактовки развития. В работах отечественных психологов показано, что усвоение общественно-исторического опыта может происходить только в активной деятельности самого ребенка. Введение понятия «деятельность» акцентирует активность субъекта развития, поворачивает проблему развития на самого субъекта. Как резюмирует Л.Ф. Обухова, «процесс развития — это самодвижение субъекта, осуществляющееся благодаря его деятельности в предмете, а факторы наследственности и среды являются необходимыми условиями, от которых зависит индивидуальная неповторимость личности».
Отсюда новую трактовку получила категория «движущие силы развития», под которыми стали понимать деятельность ребенка; взаимодействие с окружающей действительностью при осуществлении деятельности; противоречия внутри деятельности. Д.Б. Эльконин углубил идею о ведущей роли обучения, указав принципиальный путь развития — организацию детской деятельности, соответствующей данному возрасту. Необходимым условием психического развития является общение ребенка со взрослым. Проблема развития общения взрослых и детей была в центре внимания М.И. Лисиной и ее сотрудников. Было выделено несколько этапов в этом процессе в течение первых семи лет жизни детей, а также критерии их сформированности и те новообразования в структуре личности и интеллекта, которые напрямую связаны с тем или иным этапом общения. Данные исследований свидетельствуют, что общение со взрослым на каждом из возрастных этапов выполняет свои специфические функции. В общении со взрослым формируется потребность общения с другими людьми и эмоциональное отношение к ним, развиваются психические процессы, происходит овладение предметными действиями орудийного характера. Формы взаимодействия ребенка и взрослого проходят путь становления от первоначально совместных, через совместноразделенные и, наконец, к самостоятельной деятельности самого ребенка.
Дата добавления: 2016-11-28; просмотров: 1217;