Примечания к главе 4

¹См.: например: Вольфсон С.Я.Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937; Голод С.И.Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998; КовалевскийМ.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПб., Семенов Ю.И.Происхождение брака и семьи. М., 1974; Харчев А.Г.Брак и семья в СССР. М., 1979; Энгельс Ф.Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

²Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 49.

³См.: Смелзер Н.Социология. М., 1994. С. 399.

⁴См.: Известия.26 октября 2000 г.

⁵Farber В.Family: Organization and Interaction. San Francisco, 1964. P. 109.

⁶Семейныйкодекс Российской Федерации. Статья 13.

⁷НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографичес кий доклад. М., 2000. С. 51.

⁸Численность,состав и движение населения в Российской Федерации. М., 1992. С. 419, 421.

⁹Kephart W.M., Jedlicka D.The Family, Society and Individual. N.Y., 1991. P. 174.

¹⁰ Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 192.

¹¹ НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографи ческий доклад. М., 2000. С. 47. В официальной публикации ито гов микропереписи 1994 г. приводится несколько иной показа тель для мужчин - не 55, а лишь 48%о (См.: Состояниев браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8.). Однако в любом случае заметный рост окончательного безбрачия налицо.

¹² Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 48.

^ь Демографическийежегодник Российской Федерации 1996. М., 1996. С. 133.

¹⁴ Hajnal J.Age at marriage and proportion marrying // Population Studies. Vol. VII. № 2 (November 1953). P. 111-136. См.: также: IndirectTechniques for Demographic Estimation. Manual X. N.Y., United Nations. 1983. Annex I. P. 225-229; На родонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 51; Борисов В.А., Синельников А.Б.Цит. соч. С. 27.

¹⁵ Население России 1998. Шестой ежегодный демографичес кий доклад. М., 1999. С. 29. Как указывают авторы доклада, расчет показателей для 1997 г. и последующих лет невозможен «по причине прекращения централизованной разработки данных по возрасту, в том числе одновременно по возрасту и очередности вступления в брак».

¹⁶ См.: Indirect Techniques for Demographic Estimation. Manual X. N.Y., United Nations. 1983. Annex I. P. 225.

¹⁷ Рассчитано по: Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994г.). М., 1995. С. 10-11.

¹⁸ Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 27.

¹⁹ См.: Синельников А.Б. Статистика брачности и «служба знакомств» // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978; его же Брак и семья // Воспроизводство населения и де мографическая политика в СССР. М., 1987 (написано при учас тии Г.П. Киселевой); его же Брачность и рождаемость в СССР. М., 1989; его же Брачная ситуация в РСФСР // Тенденции раз вития современной семьи. М., 1992; его же Брак // Социальная энциклопедия. М., 2000; Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 37.

²⁰ Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 36; Синельни ков А.Б. Брак // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 48.

²¹ Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 39.

²² См., например: Население России 1998. Шестой ежегод ный демографический доклад. М., 1999. С. 30; Население Рос сии 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. М., 2000. С. 50.

²³ Борисов В.А., Синельников А.Б. Цит. соч. С. 40.

²⁴ См.: Knox D., Schacht С. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. Saint Paul, N.-Y., Los Angeles, San Francisco, 1991. P. 150.

²⁵ Bumpass L., Sweet J. National Estimates of Cohabitation: Cohort Levels and Union Stability // NSFH Working Paper. № 2. Center for Demography and Ecology, University of Wisconsin- Madison. 1989. Cit. in: Knox D., Schacht C. Choices in Relationships...Loc. cit.

²⁶ Население России 1998. Шестой ежегодный демографичес кий доклад. М., 1999. С. 30.

²⁷ Состояние в браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8-9.

²⁸ Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1995. С. 40-41; См.: так же: Борисов В.А. Фактический брак // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 395-396.

²⁹ См.:например: Голод С.И.Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.. 1998. С.201-202; НаселениеРоссии 1998. Шестой ежегодный демографический доклад. М., 1999. С.30; НаселениеРоссии 1999. Седьмой ежегодный демографический доклад. М., 2000. С. 50.

³⁰ Состояниев браке и рождаемость в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995. С. 8-9.

³¹ См.: например: Голод С.И.Цит. соч. С. 201; Население Рос-'! сии 1998...С. 30

³² Bodrova V.Russian Attitudes on Sex and Youth // Choices.:1996. Vol. V.№1.P. 9.

³³См.: Борисов В.А.Фактический брак // Социальная энциклопедия. М., 2000. С. 395.

³⁴ Семейныйкодекс Российской Федерации. Статьи 16, 18.

³⁵ См.: Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 285-286.

³⁶ Демографический ежегодник РФ. 2001. М., 2001. С. 119.

³⁷ Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 197.

³⁸ Там же. См.: также: Социальнаяэнциклопедия. М., 2000. С. 286.

³⁹ Народонаселение.Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 197.

⁴⁰ Там же. С. 198.

⁴¹ См.: например: Антонов А.И.Микросоциология семьи. М., 1998. Глава 6; Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984; его же Личная жизнь: любовь, отношение полов. Л., 1990; Дементьева И.Ф.Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. М., 1991; Петраков А.А.Демографический мир семьи. Ижевск, 1988; Си нельников А.Б.Брак и семья // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. М., 1987 (написано при участии Г.П. Киселевой); его же Брачность и рождаемость в СССР. М., 1989; его же Перспективы изменения норм брачности и разводимости в Российской Федерации // Семья в России.

1997. № 2; Сысенко В.А.Устойчивость брака: проблемы, фак торы, условия. М., 1981; его же Супружеские конфликты. М., 1983; его же Молодежь вступает в брак. М., 1986; его же Психодиагностика супружеских взаимоотношений. М., 1998; Хар- чев А.Г., Мацковский М.С.Современная семья и ее проблемы: Социально-демографическое исследование. М., 1977; Факторы имотивы демографического поведения. Рига, 1984; Чуйко Л.В.Браки и разводы. М.. 1975 и др. работы.

⁴² Цит. по: Белков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986. С. 128-129.

⁴³ Население СССР. 1973. Стат. справочник. М., 1975. С. 150.

⁴⁴ См.: Волков А.Г. Семья - объект демографии. М., 1986. С. 144-147.

⁴⁵ Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995. С. 45. «Тот факт, - пишут авторы, - что эти коэффициенты в семьях, где нет детей до 18 лет, ниже, чем в семьях с одним ребенком, объяс няется тем, что большая часть первых - это супружеские пары с солидным брачным стажем, чьи дети уже стали взрослыми, - вероятность развода в таких семьях относительно невелика» (там же, с. 44).

⁴⁶ См.: Knox D., Schacht С. Choices in Relationships. An Introduction to Marriage and the Family. Saint Paul, N.-Y., Los Angeles, San Francisco, 1991. P. 155.

⁴⁷ См.: подробнее: Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. Москва, 1995. С. 47-49; Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследо вания. 1992, № 2; его же Развод // Социальная энциклопедия. М., 2000.