Двойственный характер труда, воплощенного в товаре. Развитие товара и товарного производства в современных условиях

Итак, наличие в товаре потребительной стоимости и стоимости вытекает из двойственного характера труда, воплощенного в нем, т.е. труда абстрактного и конкретного. Конкретный труд – это труд, расходуемый в целесообразной форме, труд связанный с конкретным видом деятельности.

Абстрактный труд – это труд вообще, как затраты физических, умственных и других сил и энергии человека, не связанных с конкретным видом деятельности. При этом если конкретный труд создает потребительную стоимость, то абстрактный труд – стоимость.

Так же как стоимость и потребительная стоимость, абстрактный и конкретный труд находится в противоречивом единстве, которое проявляется в форме частного и общественного труда, т.е. созданная частным (конкретным) трудом потребительная стоимость реализуется на рынке по стоимости, которая определяется посредством установления общественно-необходимого (абстрактного) труда.

В этой связи противоречие между частным и общественным трудом является основным противоречием товарного производства (так как обусловливает стихийный характер производства, возможность возникновения диспропорций, перепроизводства).

На современном этапе произошли как количественные, так и качественные изменения в товаре и товарном производстве, обусловленные усложнением процесса производства, возникновением новых потребностей, эволюции форм собственности и т.д.

Так, в создании потребительной стоимости автомобиля берут участие несколько тысяч видов конкретного труда. Гигантская концентрация производства, возрастание уровня обобществления труда приводят к тому, что конкретный труд все менее проявляется как частный труд независимого экономически товаропроизводителя. Далее, производство, обмен и реализация товаров осуществляется по заранее заключенным государственным контрактам, что не требует подтверждения на рынке полезности и уровня затрат труда. Кроме того, происходит и изменение в самой направленности производства – не на массового потребителя, а на конкретных индивидов (что стало возможным в результате использования достижений НТР – компьютерной техники).

То есть в современных условиях наблюдается две противоречивые тенденции: 1) к дальнейшему расширению товарного производства и 2) к его подрыву – совершенствованию. При этом первая тенденция связана с углублением специализации общественного труда, т.е. с обособлением товаропроизводителей, увеличением роли сферы нематериального производства и т.д., вторая тенденция – с дальнейшим развитием единичного разделения труда, расширением масштабов организованности и планомерности отношений между участниками производства.

В то же время тенденция к расширению масштабов товарного производства все же является преобладающей. Очевидно, правомернее было бы говорить не о тенденции к подрыву, которая является чисто мнимой, т.е. формальной стороной реального содержательного процесса, а о развитии товарного производства на более качественном новом уровне.

Но до достижения современного уровня развития товарное производство прошло довольно длительный путь, который в частности, можно проследить на примере эволюции форм стоимости.