Первая мировая война – проявление кризиса индустриальной цивилизации

Первая мировая война началась 1 августа[1] 1914 г. и продолжалась 4 года, 3 месяца и 10 дней (закончилась 11 ноября 1918 г.). Она принесла неисчислимые бедствия. Только людские потери составили более чем 10 млн убитых и свыше 20 млн раненых и искалеченных.

Поводом к развязыванию мировой войныпослужили события на Балканах летом 1914 г. 28 июня в день открытия военных маневров армией Австро-Венгрии сербскими националистами в боснийском городе Сараево был убит наследник австро-венгерского престола Франц Фердинанд с супругой. Попытки урегулировать инцидент мирным путем были безуспешными. 23 июля 1914 г. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум. И хотя в своем ответе сербское правительство согласилось принять почти все содержащиеся в нем требования, Австро-Венгрия разорвала с Сербией дипломатические отношения и 28 июля 1914 г. объявила ей войну. 29 июля Белград был подвергнут австрийской бомбардировке.

В этот же день в России вышло распоряжение о начале проведения частичной, а на следующий день – общей мобилизации, направленной только против Австро-Венгрии. Однако Германия, будучи в союзнических отношениях с Австро-Венгрией, 31 июля потребовала от России прекращения мобилизации российской армии.

1 августа 1914 г., получив отказ, германский посол передал российской стороне ноту с объявлением Германией войны России. 3 августа 1914 г. Германия объявила войну Франции. 4 августа, ссылаясь на нарушение немецкими войсками нейтралитета Бельгии, Англия, в свою очередь, объявила войну Германии. В конце августа в войну вступила Япония, в октябре – Турция. В 1915–1917 гг. в войну были втянуты Болгария, Румыния, Португалия, Греция, США, другие государства. Так шаг за шагом локальный вооруженный конфликт перерос в войну, в которой участвовало 38 государств мира с населением 1,5 млрд человек, и которая из-за своего глобального характера получила в истории название Первой мировой.

Причины войны. Война стала закономерным итогом развития капиталистического мира на рубеже ХIХ–ХХ вв., который в научной литературе получил название «период империализма». Для него в это время было характерно быстрое развитие рыночных отношений на базе индустриального производства, технический прогресс, утверждение монополизма в экономике, усиление роли государства. Это позволило ведущим европейским государствам сделать резкий рывок в своем экономическом развитии. Одновременно происходил процесс сращивания монополистического капитала с институтами государства. Результатом такого сближения явилось формирование государственно-монополистического капитализма и как следствие усиление экспансионистского характера государственной политики ряда европейских государств. При этом каждое из них стремилось опередить конкурента, вытеснить его с рынка, получить максимальную прибыль. Утверждение в начале ХХ в. монополизма в экономике стран Запада отражалось и на внутриполитическом климате стран западной цивилизации. В обществе обострялись социальные, межнациональные и другие проблемы.

Таким образом, Первая мировая война, с одной стороны, стала следствием обострения противоречий между европейскими государствами, а с другой – проявлением их внутреннего кризиса, свидетельством неспособности государств, относящихся к одному типу цивилизационного развития, своевременно и конструктивно отвечать на вызовы времени. В результате экономические противоречия вылились в борьбу за рынки сбыта товаров и сферы приложения капитала; территориальные – обострили борьбу за передел мира; политические – проявились в борьбе за региональное доминирование и мировое господство.

Важным фактором, подтолкнувшим мир к мировой войне, явилась бескомпромиссность государств в разрешении международных проблем. Ставка на силу в решении межгосударственных противоречий стала обычным явлением в жизни стран западной цивилизации на рубеже ХIХ–ХХ в. Война в это время становится естественным средством внешнеполитической борьбы. Примером подобного поведения могут служить испано-американская война (1898 г.), англо-бурская (1899 г.), русско-японская (1904–1905 гг.), первый Марокканский кризис между Францией и Германией (1905 г.). В то же время механизма, который был бы способен решить межгосударственные проблемы за столом переговоров, не существовало.

Из сложного комплекса международных противоречий в начале ХХ в. выдвинулись и приняли наиболее непримиримый характер противоречия между Англией и Германией. Для того чтобы разрешить споры путем войны, соперники старались найти себе союзников, создавали военно-политические союзы. В результате накануне мировой войны сложились не только двухсторонние, но коалиционные противоречия.

Еще в 1882 г. был создан Тройственный союз, куда вошли помимо Германии Австро-Венгрия и Италия. Рост германского милитаризма подтолкнул Россию и Францию в 1891–1893 гг. к оформлению союза. Одновременно обострились англо-германские и франко-германские колониальные противоречия. Дело в том, что колониальные владения Англии были больше, чем колониальные владения России, Франции, Германии, США и Японии вместе взятые. Она имела 309 млн (1899 г.) колониальных подданных, а Германия – только 14,7 млн. Расширить свою колониальную империю Германия могла лишь за счет «старых» колониальных держав и в первую очередь за счет Британской империи. С принятием программ строительства военно-морского флота (1898, 1900 гг.) Германия, и так обладавшая самой сильной сухопутной армией в Европе, бросила вызов владычеству Великобритании на морях, став самым опасным из ее противников. Не менее острые схватки в сфере колониальных интересов были между Францией и Германией. Накануне войны Франция имела по территории колоний в 3,5 раза больше, чем Германия. Общий противник подтолкнул Англию и Францию к политическому сотрудничеству и подписанию в 1904 г. соглашения, вошедшего в историю как договор о создании Антанты (от франц. entente – согласие).

В августе 1907 г. после долгих колебаний было подписано соглашение между Великобританией и Российской империей. Россия признала преимущественные интересы Англии в Афганистане, стороны заявляли об уважении суверенитета Китая над Тибетом, Персия (Иран) была разделена на зоны интересов. Это соглашение, а также визит в 1908 г. в Россию британского короля Эдуарда VII, его переговоры с Николаем II знаменовали собой интеграцию России в Антанту. Хотя никаких письменных соглашений на этот счет не существовало. В результате «Тройственное согласие», куда помимо Англии и Франции вошла и Россия, по сути, оформилось явочным порядком. Европа окончательно раскололась на две враждебные коалиции: Тройственный союз и Тройственное согласие.

Кроме коалиционных противоречий, которые подтолкнули человечество к роковой черте, немаловажную роль в начале ХХ в. сыграли двухсторонние противоречия. С ослаблением Османской империи развернулась борьба за контроль над стратегически важными проливами (Босфор и Дарданеллы) и прилегающими к ним территориями. Так, в 1908–1909 гг. разразился Боснийский кризис. Австро-Венгрия в 1908 г. аннексировала Боснию и Герцеговину. Россия в соответствии со статьей 25 Берлинского трактата 1878 г. потребовала созвать международную конференцию для решения судьбы данных территорий. В то же время Германия поддержала действия австрийцев и в марте 1909 г. выдвинула ультимативное требование к России признать аннексию Боснии и Герцеговины. Россия, не имея возможности помешать этому акту военными средствами, вынуждена была согласиться. Это событие в русской прессе получило название «дипломатической Цусимы».

В 1911 г. имел место второй Марокканский кризис между Германией и Францией. Разжиганию национализма в балканских государствах способствовала итало-турецкая война 1911–1912 гг., в ходе которой Италия захватила области Османской империи Триполитанию и Киренаику (территорию современной Ливии), а также греко-язычный архипелаг Додеканес (включая остров Родос).

Россия, имевшая большое влияние на Сербию, Болгарию, Грецию, Черногорию, содействовала заключению между ними в 1912 г. Балканского союза, надеясь, что это укрепит ее влияние в регионе. Как только союз был создан, его участники начали войну (1912–1913 гг. – первая Балканская война) против Турции, которая потерпела полное поражение, лишилась почти всех своих европейских владений. Вопрос их раздела не нашел мирного решения. В июне 1913 г. разразилась вторая Балканская война – между Болгарией и ее бывшими союзниками Сербией и Грецией. Мирная конференция в Бухаресте (1913 г.), завершившая эту войну, не только не сняла противоречия, но и усилила их. Особенно острыми они были между Болгарией, которую начала поддерживать Германия, и Сербией, на стороне которой выступала Россия.

Еще одним из факторов, который привел мир к войне, являлся национализм и идея абсолютного государственного суверенитета. Именно эти идеи, культивировавшиеся на протяжении второй половины ХIХ в., с начала ХХ в. стали существенной составляющей официальной государственной идеологии ряда государств. В частности, созданный в 1891 г. Пангерманский союз – общественная организация шовинистического толка, в основу деятельности которой легла концепция о превосходстве немецкой нации, – открыто провозгласил главным врагом народы Великобритании и призывал к захвату ее территорий, а также земель России, Франции, Бельгии, Голландии. В Турции культивировались идеи пантюркизма с определением главным врагом России и панславизма, в Австро-Венгрии – австрославизма. В Англии, в свою очередь, процветала проповедь колониализма, в России – доктрина защиты всех славян и имперского панславизма. А в целом, в Европе над всеми довлел национальный эгоизм, идея национальной исключительности и превосходства.

Д. Ллойд Джордж, занимавший в годы войны посты министра иностранных дел, а затем премьер-министра Великобритании, причины Первой мировой войны искал прежде всего в личностях, которые по велению судьбы оказались на авансцене тогдашней европейской жизни. «Среди европейских деятелей не нашлось ни одной личности, которая заставила бы себя слушать или могла бы руководить народами среди этого хаоса. В тот тяжелый момент европейским народам не повезло. Качество их государственных деятелей не соответствовало требованиям момента. Если бы в Германии у власти был Бисмарк, в Англии – Пальмерстон, Рузвельт – в Америке или Клемансо – в Париже, катастрофы можно было бы и, я полагаю, удалось бы, избежать; но у руля государственного корабля ни в одной из стран не было ни одного кормчего, который мог бы сравниться с этими великими людьми».

Все это в совокупности и привело европейскую цивилизацию к кризису, который нашел проявление в Первой мировой войне.

Периодизация войны. Основные боевые действия во время Первой мировой войны разворачивались в Европе, где были два главных фронта – Восточный и Западный, а также в Азии, Африке и бассейне Тихого океана, где шла борьба за передел колоний. По характеру решаемых задач и достигнутым военно-политическим результатам события Первой мировой войны можно разделить на пять кампаний.

Кампания 1914 г. Германия планировала молниеносным ударом разгромить Францию, а затем перебросить войска против России. 2 августа германская армия оккупировала Люксембург, 4 августа вторглась в Бельгию и вошла в северные области Франции. Перегруппировав силы после приграничных боев, французское командование одержало победу в Марнском сражении. Окончательному провалу германской стратегии на данном этапе способствовало наступление русских войск в Восточной Пруссии и активные действия на Юго-Западном фронте. В августе-сентябре 1914 г. развернулась Галицийская битва, которая завершилась победой русских войск. По военному престижу Австро-Венгрии был нанесен непоправимый удар. Она потеряла почти половину армии, 100 тыс. чел. сдались в плен. Германия, спасая союзницу, пыталась нанести поражение русским войскам в Польше осенью 1914 г. Однако в результате Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операций планы противника были сорваны.

В итоге кампании 1914 г. ни одна из сторон не добилась своих целей. На Западном фронте война приобрела позиционный характер. Кроме того, на данном этапе образовались новые фронты в Закавказье, Месопотамии, Сирии.

Кампания 1915 г. Главные усилия Германия перенесла на Восточный фронт, рассчитывая вывести Россию из войны. Обеспечив превосходство в живой силе и артиллерии, немецкие и австро-венгерские армии в апреле 1915 г. начали наступление. В результате тяжелейших боев российская армия вынуждена была оставить Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Западную Белоруссию. К осени 1915 г. немецкое наступление выдохлось. Ценою огромных усилий для русской армии (по разным оценкам, с начала войны убитыми, ранеными, пленными она потеряла от 3 до 3,5 млн чел.) фронт стабилизировался. Добиться своей главной цели – вывести Россию из войны – германскому командованию на данном этапе не удалось.

На Западном фронте стороны вели стратегическую оборону. При прорыве обороны у Ипра 22 апреля немцы впервые применили химическое оружие. После этого газы стали применять обе стороны.

Особенностью данной кампании являлось также вступление в войну все новых и новых государств. Так, в мае на стороне Антанты выступила Италия. В октябре к Тройственному союзу присоединилась Болгария. В результате успешных действий, германо-австрийским армиям удалось разбить войска Сербии и оккупировать ее. В это же время Россия упрочила свое положение в Закавказье и Северном Иране.

Итогом кампании 1915 г. явился провал германских планов. Германия вынуждена была вести войну на два фронта. Основную тяжесть борьбы на данном этапе вынесла Россия, обеспечив Франции и Великобритании передышку для мобилизации экономики на военные нужды.

Кампания 1916 г. Германское командование вновь перенесло главные усилия на Западный фронт. Главный удар предполагалось нанести Франции в районе Вердена, имевшем важное оперативное значение. Несмотря на огромные усилия, германские войска прорвать оборону не смогли. Этому способствовало, в том числе, и наступление русских армий в мае 1916 г. на Юго-Западном фронте в Галиции. Брусиловский прорыв, как назвали его историки, был крупнейшим успехом русского оружия в годы Первой мировой войны. Благодаря наступлению на Юго-Западном фронте Россия в очередной раз спасла своих союзников от поражения: немцы ослабили натиск у Вердена, австрийцы прекратили продвижение в Италии.

Безуспешными в рамках данного этапа оказались наступательные действия и англо-французских войск на реке Сомма. Хотя союзники применили в операции новое средство борьбы – танки, они так и не смогли прорвать оборону противника. Общие потери воюющих сторон на реке Сомма составили свыше 1 300 тыс. человек.

Победы русской армии побудили Румынию в августе вступить в войну на стороне Антанты. Правда, для России появление новой союзницы обернулось дополнительными проблемами. На Румынский фронт, образованный в декабре 1916 г., пришлось перебросить значительные силы и средства, так как румынская армия понесла огромные потери. В это же время Австро-Венгрия нанесла поражение Италии, а России удалось провести ряд успешных операций против Турции.

В итоге кампании 1916 г. война на Восточном фронте в целом приобрела позиционный характер. Германо-австрийский блок утратил стратегическую инициативу и вынужден был обороняться на всех фронтах. Превосходство Антанты становилось очевидным.

Кампания 1917 г. отличалась ростом недовольства народных масс, продолжавшейся войной, прямыми антивоенными выступлениями в войсках.

Война к 1917 г. в значительной степени ослабила экономику противоборствующих держав. В этих условиях Германская коалиция перешла к стратегической обороне. В свою очередь вступление 6 апреля 1917 г. в войну США на стороне Антанты окончательно изменило соотношение сил в ее пользу. План Антанты основывался на возможности закончить войну в 1917 г. С этой целью предусматривалось согласованное наступление на Западном и Восточном фронтах. Однако апрельское наступление союзников названное по имени главнокомандующего французской армии Робера Нивеля «Мясорубка Нивеля» закончилось безрезультатно. Армии Антанты понесли тяжелейшие потери. Не изменили общей обстановки на Западном фронте и отдельные операции, проведенные союзниками в районе г. Мессин, на Ипре, под Верденом, а также у Камбре. Провалилась Митавская операция и июньское наступление русской армии, организованные Временным правительством на Восточном фронте.

Октябрьская революция изменила позицию России в войне. Предприняв все попытки остановить ее, Советское правительство 2 декабря 1918 г. подписало с Германией соглашение о перемирии.

Кампания 1918 г. С выходом из войны России перед Германией остался один фронт – Западный. Однако германское командование, переоценивая свои возможности, спланировало нанесение двух ударов: на Западе и на Востоке – теперь уже в целях развертывания военной интервенции против Советской России. 18 февраля 1918 г. германо-австрийские армии приступили к реализации своих планов на Востоке. Советское правительство вынуждено было 3 марта пойти на заключение тяжелого Брестского мира.

Весной и летом германское командование проявило активность на Западном фронте. Оно провело несколько наступательных операций в Пикардии, во Фландрии, на реках Эна и Марна, но из-за отсутствия резервов приостановило их. Войска Антанты при содействии США ликвидировали результаты германского наступления и в сентябре-ноябре перешли в общее наступление, которое вынудило Германию и ее союзников сесть за стол переговоров. 29 сентября капитулировала Болгария, 30 октября – Турция, 3 ноября – Австро-Венгрия. 11 ноября было подписано Компьенское перемирие с Германией.

Война завершилась полным поражением Германии и ее союзников. Перед державами-победительницами встали проблемы послевоенного устройства. Об актуальности этого вопроса свидетельствовал тот факт, что к моменту окончания войны рухнуло сразу четыре империи, занимавшие большую часть Центральной и Восточной Европы. Распалась Германская, Австро-Венгерская, Оттоманская и Российская империи. Произошла революция в России. Последовали революционные выступления в Германии, Венгрии, Словакии, стачки в Англии, Франции.

В этой ситуации 18 января 1919 г. в Париже открылась мирная конференция, которая должна была выработать окончательные условия мирного договора с Германией. В работе конференции участвовало 27 государств. Германия, ее союзники и Советская Россия на конференцию допущены не были. К лету был подготовлен и 28 июня 1919 г. в Версале подписан мирный договор с Германией. Кроме того, конференция подготовила и приняла серию договоров с побежденными странами. В частности, был подписан 10 сентября 1919 г. Сен-Жерменский договор с Австро-Венгрией, 27 ноября 1919 г. Нейиский – с Болгарией, 4 июня 1920 г. Трианонский – с Венгрией, 10 августа 1920 г. Севрский – с Турцией. Эти соглашения подвели итог мировой войне и в совокупности определили послевоенное устройство в Европе. А в целом эта система договоров получила название Версальской системы. Она установила для стран германского блока территориальные, военные и экономические ограничения, призванные не допустить возрождения военно-экономического потенциала и угрозы новой войны.

В результате отторжения в пользу Франции, Бельгии, Дании, Польши и Чехословакии Германия потеряла территорию, на которой проживало 10 % населения, производилось 75 % железной руды и цинка, 20 % угля, 26 – чугуна. Военные статьи Версальского договора предписывали Германии отменить всеобщую воинскую повинность, распустить Генштаб, сократить армию до 100 тыс. чел., не производить и не иметь на вооружении танки, авиацию, тяжелую артиллерию, подводные лодки, химическое оружие и т.д. На Германию возлагались обязательства по выплате репараций победителям в размере 152 млрд марок, из которых 52 % должна была получить Франция, 22 – Великобритания и 10 % – Италия.

Важнейшим результатом работы Парижской конференции было создание Лиги наций – международной организации по поддержанию мира, которая просуществовала до 1939 г. Первоначально в нее вошло 44 государства. Ведущее положение в Лиге наций заняли Англия и Франция, которые превратили ее в орган, стоящий на страже Версальской системы. США, оттесненные от руководства, отказались вступить в Лигу наций. Вне этой организации остались Германия и Советская Россия.

Окончательные решения Парижской мирной конференции не принесли миру долгожданной стабилизации. В мировой политике по-прежнему доминировали европейские государства. С этим не могли согласиться США и Япония, мощь и интересы которых росли. Во многих государствах продолжались острейшие социальные конфликты, политические кризисы и даже гражданские войны. С одной стороны, Версальский миропорядок учитывал итоги Первой мировой войны и факт признания ряда новых независимых государств Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы. А с другой – порождал массу новых противоречий, вбивал клин между многими Европейскими странами и создавал предпосылки для новых конфликтов.

Одновременно на Дальнем Востоке завязывался узел межгосударственных противоречий, где столкнулись интересы Англии, США и Японии. В этой ситуации американская сторона предложила провести конференцию для обсуждения спорных вопросов. Она открылась 12 ноября 1921 г. в Вашингтоне. В ее работе принимало участие 9 государств, а итогом стали соглашения по урегулированию проблем в Тихоокеанском бассейне, позволивших достроить «конструкцию мирового послевоенного обустройства».

В целом Версальско-Вашингтонские соглашения отразили представления ведущих стран западной цивилизации о послевоенном мироустройстве. Однако они не разрешили, а во многих случаях и резко обострили, существовавшие межгосударственные противоречия. Главной причиной такого положения явилось стремление достичь гармонии интересов отдельных государств и мирового сообщества в целом за счет ущемления интересов побежденных держав, превращения отдельных из них в изгоев в мировой политике. В результате созданная после войны система мироустройства оказалась несовершенной и как показала история – недолговечной. Кризис западной цивилизации, вылившийся в Первую мировую войну, разрешен не был. Противоречия между ведущими индустриальными странами сохранились, а это становилось предпосылкой к возможной новой войне.

Участие России в войне стало испытанием на прочность всех частей огромного государственного, социального и экономического организма страны.Начавшуюся войну многие в России считали справедливой, освободительной и даже называли «Второй Отечественной». С первых дней войны российское руководство взывало к патриотическим чувствам сограждан, традиционное миролюбие России противопоставлялось неизменной агрессии Германии.

Николай II 2-го августа 1914 г., по примеру своего предка Александра I, давшего клятву в 1812 г., торжественно пообещал «не заключать мира до тех пор, пока хоть один враг останется на родной земле». Его безоговорочно поддержали члены Государственного Совета и Государственной Думы. На своем чрезвычайном заседании, которое состоялось 8 августа, депутаты заявили о единстве царя и народа и проголосовали (кроме фракции РСДРП) за предоставление правительству военных кредитов.

Вступление России в войну явилось на первых порах стабилизирующим фактором для внутриполитической ситуации в стране. Забастовочное движение пошло на убыль. Стачки практически прекратились. Успешно была проведена общая мобилизация. Патриотический подъем охватил даже ту часть общества, которая остро конфликтовала с властью накануне войны. Например, партия кадетов объявляла себя «государственно-мыслящей» партией и обращалась к другим политическим партиям с призывом отказаться на время войны от оппозиции самодержавию. Войну поддержали и монархические организации. Орган Союза русского народа газета «Русское знамя» в связи с этим писала: «Нынешние дни надлежит считать временем могучего пробуждения национальной гордости и самосознания русского народа…». В то же время политические партии левой ориентации занимали неоднозначную позицию по отношению к начавшейся войне. В.И. Ленин и его сторонники выступили за поражение России в войне и превращении ее в гражданскую. Часть меньшевиков считала возможным ограничиться лишь провозглашением лозунга «Мир без аннексий и контрибуций!». Ряд видных деятелей российской социал-демократии во главе Г.В. Плехановым призывали рабочих отдать все силы защите Отечества.

На волне подъема патриотизма имели место антигерманские настроения, выразившиеся в переименовании городов, в закрытии немецких газет, даже в погромах этнических немцев. В обстановке воодушевления первых месяцев войны развернулась деятельность по созданию общественных организаций и фондов. Среди них: Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам под председательством князя Г.Е. Львова, Всероссийский союз городов во главе с кадетом М.В. Челноковым. Крупные суммы пожертвований от населения стали поступать в Красный Крест, на счета обороны и военного займа, на поддержку семей солдат, призванных в армию и т.д.

Патриотический подъем царил и в самой армии. Он во многом основывался на тех мерах, которые предпринимались в области укрепления обороноспособности в предвоенные годы. Например, известно, что к 1914 г. были приняты четыре крупные судостроительные программы, на реализацию которых предполагалось отпустить 820 млн руб. На 40 процентов к 1917 г. планировалось увеличить численность сухопутных вооруженных сил. К 1914 г. правительству удалось оформить в законодательном порядке программу финансирования перевооружения армии на сумму в 1,1 млрд руб.

Однако в реальности по степени готовности к широкомасштабным боевым действиям Россия уступала своим противникам. Перевооружение и реорганизация на момент начала войны не были завершены. Россия имела на вооружении только 240 тяжелых орудий, в то время как Германия располагала 3260, а Австро-Венгрия – 1000 таких орудий. Станковых пулеметов в России производилось меньше чем в Германии в 13 раз. Слабым звеном русской армии было управление и т. д. Все это свидетельствовало о том, что Россия сделала определенный шаг в укреплении своего военного потенциала после поражения в русско-японской войне, но завершить этот процесс не успела.

Развитие событий в России в ходе войны. Уже 17 августа 1914 г., идя навстречу просьбам союзников, русское командование развернуло наступательные операции в Восточной Пруссии. Успешно начатые, из-за несогласованности действий 1-й и 2-й русских армий, они окончилась провалом. Тем не менее, Россия выполнила обязательства перед союзниками, правда, дорогой ценой: 200 тыс. русских солдат и офицеров погибли в боях, 60 тыс. оказались в плену.

Несмотря на неоднозначность событий, которые происходили на фронте, общество во второй половине 1914 г. продолжало жить атмосферой начального периода войны. Лозунги леворадикальных партий не находили отклика в стране. Либеральная оппозиция, в целом, придерживалась линии, направленной на сохранение «внутреннего мира».

С весны 1915 г. ситуация стала меняться. Масштабы войны опрокинули все расчеты мирного времени относительно потребностей армии в оружии и боеприпасах. Мобилизационный запас снарядов был израсходован в течение четырех месяцев, а восстановить его при существовавших объемах производства можно было только за год. К ноябрю 1914 г. недостаток в винтовках достигал 870 тыс. штук. А производство их на отечественных заводах в 1915 г. покрывало потребности армии немногим больше чем на 50 процентов. Уже в 1915 г. стал ощущаться недостаток многих видов промышленного сырья и топлива, превратившийся в последующие годы в острый сырьевой и топливный кризис.

Тяжелое поражение на фронте на протяжении 1915 г. не только снизило моральный дух армии, но и привело к внутриполитическому кризису в тылу. Верховная власть пошла на замену ряда ключевых министров, скомпрометировавших себя в глазах общественности. В частности, главным виновником катастрофы русской армии на фронте был назван военный министр Сухомлинов, которого в июне 1915 г. обвинили в государственной измене, арестовали и заключили в Петропавловскую крепость. Однако это не исправило положения, сложившегося в системе управления империей с начала войны. В стране сложилось своеобразное двоевластие. С одной стороны – Ставка верховного главнокомандующего, которая располагала всей полнотой власти на огромных территориях театра военных действий. С другой стороны – Совет министров, который распространял свою власть только на тыловые районы. С весны 1915 г. стало очевидным, что сложившаяся система являлась причиной кризиса в управлении страной.

Неудачи на фронте ускорили процесс перестройки экономики страны на военный лад. Не последнюю роль в этом переломе сыграло объединение усилий государства и промышленной буржуазии. В мае 1915 г. состоялся IХ съезд представителей промышленности и торговли, который принял решение о создании военно-промышленных комитетов (ВПК). Они были призваны обеспечить привлечение частных предприятий к выполнению военных заказов. В короткие сроки в различных районах страны были созданы свыше 200 ВПК, а их деятельностью в масштабах всей страны руководил Центральный военно-промышленный комитет. Правда, доля военно-промышленных комитетов в общей массе заказов Военного министерства в 1915–1917 гг. составила 3–5 процентов, а по некоторым данным и того меньше. В июле 1915 г. земский и городской союзы слились в единый Союз земств и городов (Земгор). С августа 1915 г. стали возникать так называемые кооперативные комитеты. Таким образом, к исходу первого года войны в стране была создана разветвленная система общественных организаций, ставящих своей целью объединение усилий для поддержки фронта и помощи армии.

Однако в условиях объединения усилий частного капитала с государством предполагалось и встречное движение: возможность влияния буржуазии на принимаемые политические решения. В результате оппозиционно настроенные политические силы выдвинули идею создания правительства «народного единства». Вокруг этой идеи сплотилось большинство думских фракций, что позволило 22 августа 1915 г. создать межпартийную коалицию, получившую название Прогрессивного блока. Основным пунктом его программы было требование отставки кабинета И.Л. Горемыкина и предоставление Думе права формировать кабинет министров из «лиц, пользующихся общественным доверием». Но Николай II не желал уступать главному требованию «общественности». Более того, в те же дни, когда оппозиция заявила о своих претензиях на власть, Николай II, пренебрегая мнением своих министров, вступил в должность Верховного главнокомандующего русской армии. Тем самым конфликт власти и общества, приглушенный началом войны, разгорался с новой силой.

Летом 1915 г. в основном сложилась и система собственно государственных органов военно-экономического регулирования. Ее важнейшим элементом стали образованные 17 августа четыре Особых совещания: по обороне, перевозкам, продовольствию и топливу. Они развернули весьма активную деятельность. В результате, в августе 1916 г. винтовок было изготовлено на 1100 процентов больше, чем в августе 1914 года. Производство пушек (76 мм и горных) с января 1916 г. по январь 1917 г. увеличилось более чем в 10 раз, а снарядов к ним — в 20 раз.

Правда, превосходство германской армии в артиллерии, прежде всего тяжелой, сохранялось. Удовлетворить в полном объеме потребности фронта в вооружении (особенно повышенной технической сложности) отечественная промышленность не смогла. Россия вынуждена была заказывать оружие, боеприпасы, обмундирование, паровозы, уголь и некоторые другие виды сырья в США, Англии, Франции, Швеции и других государствах. Однако российские заказы за границей удовлетворялись медленно.

По мере перевода экономики на военные рельсы сокращался выпуск промышленных товаров широкого потребления. Например, 80 процентов мощностей текстильной промышленности использовались для удовлетворения нужд фронта. Как следствие, крестьяне лишались возможности приобретать по приемлемым ценам изделия, производимые городом. Подобное положение, в свою очередь, не стимулировало их предлагать городу продукты своего труда. Все это вело к расстройству хозяйственных связей между городом и деревней. В результате на протяжении 1915 г. обозначились перебои в снабжении городов, прежде всего, больших промышленных центров, продуктами питания, наблюдался и рост цен на них. Это вызывало недовольство в рабочей среде. Весной и летом 1915 г. прошли забастовки и демонстрации в Московской, Владимирской и Костромской губерниях. Например, в ходе столкновения с полицией в Иваново-Вознесенске были убиты и ранены около 100 человек. Тем не менее, мобилизация народного хозяйства, проведенная усилиями правительства и всего общества на протяжении 1915 г., создала предпосылки для дальнейшего ведения войны.

1916 г. показал, что русская армия сохранила способность наносить противнику серьезные удары. Наглядным примером явилось, упоминавшееся широкомасштабное наступление, организованное генералом А.А. Брусиловым в мае 1916 г. на Юго-Западном фронте. Вместе с тем за два с половиной года отношение общества к продолжавшейся войне изменилось. Патриотический подъем первых лет сменился апатией, а концу 1916 г. – явным недовольством. Это было вызвано тем, что с начала войны в армию было мобилизовано около 13,7 млн чел. (всего за годы войны под ружье было поставлено 16 млн). Потери на фронте достигли свыше 9 млн чел., в том числе 1,7 млн убитыми (всего за годы войны 2 254,4 тыс.). Огромное количество человеческих жертв неизбежно вызывало вопрос: во имя какой цели семьи теряют отцов и сыновей? В это же время народное хозяйство испытывало нехватку рабочих рук. Свыше 650 промышленных предприятий приостановили работу. На Урале по разным причинам бездействовала половина доменных печей. Особенно сильно было подорвано сельское хозяйство. Мобилизация в армию лишила деревню наиболее производительной рабочей силы и тягла. Из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого трудоспособного возраста. В результате более половины хозяйств остались без кормильца.

Усугублялся хозяйственный кризис. Две трети всей промышленной продукции шло на военные нужды, и лишь одна треть оставалась для потребления населением. Это породило товарный голод, дороговизну, спекуляцию. С начала 1916 г. в отдельных городах вводилось нормированное потребление основных продуктов питания. В то же время правительство в конце 1916 г. ввело обязательную норму сдачи хлеба государству (продразверстку) в 31 губернии. Это было вызвано тем, что крестьяне, в условиях финансовой и политической нестабильности, не спешили везти хлеб на рынок.

Железнодорожный транспорт, занятый обслуживанием армии, оказался не в силах обеспечить бесперебойное снабжение гражданского населения необходимым товарами. Например, плановые задания по перевозке хлебных грузов в первой половине 1916 г. были выполнены лишь наполовину. Неспособность правительства наладить стабильное снабжение городов продуктами питания создавало крайне опасную для существующего режима ситуацию. Это явилось одной из причин массового подъема забастовочного движения в промышленных центрах. Так, в первом квартале 1916 г. в стачках, проходивших как под экономическими, так и политическими лозунгами, участвовали 330 тыс. человек, а втором — около 400 тыс. чел.

Свидетельство современника. Осень 1916 г.: «… в России царила смутная тревога. Главной, быть может, решающей чертой положения была усталость от войны … . Страх перед голодом, скорбь об огромных потерях, безнадежное ощущение «войне не видно конца» — все это создавало у людей … растущее раздражение против власти, которая эту войну вела».

Война обострила межнациональные противоречия в России. Сепаратистские движения угнетаемых наций и народностей усиливались. Для того чтобы ослабить национальный протест самодержавие предпринимало различные меры: от обещания национального суверенитета Польше, до военного подавления восстания в Средней Азии в 1916 г. Основой для массового протеста бедноты в Средней Азии были: изъятие земель в пользу переселенцев, поборы и реквизиции «на войну». Сигналом к вспышке явился указ 1916 г. о призыве «инородцев» на тыловые работы (на военную службу они не призывались). В городе Ходженте в Узбекистане произошло первое выступление против мобилизации. Вскоре было разгромлено полицейское управление в Ташкенте. В Киргизии повстанцы осадили г. Пржевальск и Токмак. Затяжной характер приняло восстание в Туркестане. Сильным по размаху было движение в Тургайской области Казахстана.

Недовольство общества продолжающейся войной и положением в тылу, сопровождалось на протяжении 1916 г. усилением внутриполитического кризиса. Он нашел отражение в кризисе собственно самого правительства, состав которого на протяжении года неоднократно менялся. Так, в январе 1916 г. председатель Совета министров И.Л. Горемыкин был уволен в отставку. Главой правительства стал Б.В. Штюрмер (этнический немец), которого в ноябре заменил А.Ф. Трепов, а в декабре 1916 г. уже А.Ф. Трепова на посту председателя правительства сменил Н.Д. Голицын. За годы войны сменилось 6 министров внутренних дел, 4 военных министра, 4 министра юстиции и т.д. Совет министров в это время получил прозвище «кувырк-коллегия», а процесс частой смены его персонального состава – «министерской чехардой». Отсутствие стабильности в правительстве в результате придворных интриг и закулисной борьбы пагубно сказывалось на управлении страной в столь ответственный период, как участие в войне.

Наступление на власть продолжала и либеральная оппозиция. В марте 1916 г. в Москве она провела Всероссийский съезд городов, где наряду с острой критикой деятельности царского правительства прозвучал призыв к объединению всех существовавших общественных организаций в единый Союз Союзов. Его создание должно было способствовать целенаправленной работе оппозиции не только в столице, но и в провинции, среди различных сословий и групп населения. 25 октября в Москве на съезде председателей губернских земских управ была принята резолюция с требованием к царю о замене «реакционного министерства». Не последнюю роль в сплочении антиправительственных сил в это время сыграли и масонские контакты.

Справка. Роль масонства в предреволюционной и революционной России в исторической литературе освещается неоднозначно. Известно, что масонство объединяло представителей различных политических партий. Считается, что масонами были кадет А. Шингарев, октябрист А. Гучков, трудовик А. Керенский, меньшевик Н. Чхеидзе, большевик И. Скворцов-Степанов и другие.

Они позволили вовлечь в орбиту антигосударственной деятельности представителей различных политических партий. Кульминацией обличительной политики, которая была направлена против правительства в 1916 г., явилось начало очередной сессии в IV Государственной Думе. 1 ноября прозвучала знаменитая речь лидера кадетов П.Н. Милюкова на заседании Думы. Критикуя официальную военную и хозяйственную политику, Милюков завершал каждый пункт обвинения вопросом: «Что это: глупость или измена? Выбирайте любое. Последствия те же».

Одновременно работу, направленную на подрыв существующего режима, вели и леворадикальные политические партии. Пораженческие лозунги большевиков, которые поначалу вызывали недоумение и неприятие, по мере усталости общества от войны встречали все большее сочувствие в массах. Большим влиянием в рабочей среде пользовались меньшевики, которые сумели сохранить свои кадры не только в Думе, но и в легальных пролетарских организациях: страховых обществах, больничных кассах, потребительских кооперативах.

За перемены в стране ратовали и те структуры, которые всегда являлись оплотом консерватизма. 26 ноября 1916 г. Государственный совет принял резолюцию, которая требовала покончить с влиянием «скрытых безответственных сил» и образовать «правительство доверия». Со схожим демаршем выступил и ХII съезд представителей дворянских обществ. Страх за будущее династии подталкивал к сближению с оппозицией даже членов Императорской фамилии.

В то время как в стране стремительно росло недовольство сложившейся ситуацией на фронте и в тылу, Николай II упорно не хотел замечать новых вызовов времени. В результате в самодержавной России авторитет царя стремительно падал. Негативные последствия для состояния монархии имело возложение Николаем II на себя обязанностей Верховного главнокомандующего. Теперь вина за поражения на фронтах падала именно на него и его ближайшее окружение. А необходимость пребывания в Ставке, которая находилась в Могилеве (по подсчетам историков, из 19 месяцев нахождения на этом посту – 9 месяцев он находился в Ставке, 6 – в столице, 4 – в разъездах), удаляла его от оперативного принятия государственных решений. Подрывало авторитет трона вмешательство в государственные дела царицы Александры Федоровны, с именем которой в общественном сознании связывалось имя Г.Е. Распутина. Сибирский крестьянин, оказавшийся волею судьбы «другом» императорской четы, обладал способностью облегчить страдание больного наследника престола. Народная молва уверяла, что «старец» при помощи императрицы вмешивается в решение важных государственных вопросов, в том числе в планирование операций на фронтах, назначение министров, распределение военных заказов.

Доступные исторические источники свидетельствуют, что реальная роль Распутина преувеличивалась лидерами оппозиции для критики правительства и придворного окружения. Чтобы спасти престиж монархии крайне правые монархисты организовали убийство царского фаворита. Непосредственными исполнителями стали В.М. Пуришкевич, лидер правых в Государственной Думе, племянник царя великий князь Дмитрий Павлович, и муж царской племянницы князь Ф.Ф. Юсупов. Однако смерть Г.Е. Распутина 16 декабря 1916 г. не произвела ожидаемого эффекта.

В то же время ситуация в стране все более усугублялась. К 1917 г. промышленное производство в России сократилось до 77 % от довоенного уровня. Росла зависимость отечественной экономики от иностранного капитала. Так, в банковской сфере доля иностранного капитала составляла 65 %, в фабрично-заводской промышленности – свыше 40. Это давало возможность правящим кругам союзных стран вмешиваться не только в экономическую, но и в политическую жизнь царской России. В результате Ставка часто принимала решения в интересах Западного фронта в ущерб действиям русской армии.

Инфляция, рост налогов, повышение цен еще больше обостряли крайнюю необеспеченность подавляющего большинства населения. Так, при повышении заработка за годы войны на 100 % розничные цены повысились в среднем в три раза. Покупательная способность рубля к началу 1917 г. упала до 27 коп. Петроград и Москва получили только четверть от запланированных на январь–февраль поставок зерна. Следствием такого положения явилось усиление протеста среди рабочих. Фабричная инспекция в январе 1917 г. зафиксировала 371 забастовку. В феврале 1917 г. было уже 959 стачек, из них 912 с политическими требованиями. В стране бастовало 450 тыс. рабочих – самый высокий показатель участников забастовок за годы войны.

Осенью и зимой 1916–1917 гг. революционные и оппозиционные настроения вылились в общенациональный кризис. В Государственной думе и либеральной печати все резче звучала критика в адрес царского правительства. Раздавались требования создания правительства, назначаемого Думой и ответственного перед Думой, а не перед царем. Страна находилась на пороге революционного взрыва.

Атмосфера, которая сложилась в тылу, осложнилась к началу 1917 г. обстановкой на фронте. Армия, облик которой существенно изменился, уже не являлась надежной опорой царской власти. Прибывавшее на фронт пополнение было заражено духом общего недовольства, которое охватило всю страну. В солдатской среде быстро распространялись антивоенные настроения. Участились случаи братания солдат, росло количество дезертиров (1,8 млн чел. за всю войну). Участие России в Первой мировой войне все больше усугубляло положение, в котором она оказалась в начале 1917 года.

На прошедшей в Петрограде конференции представителей союзных армий было решено начать общее наступление на всех фронтах весной 1917 г. Однако события, которые последовали в феврале, изменили ситуацию не только на театре военных действий, но и в целом во всей стране.

Вопросы и задания

1. Назовите причины Первой мировой войны.

2. Какие военные коалиции государств сложились на рубеже XIX–XX вв. в Европе?

3. Чем определялось мировое устройство после окончания Первой мировой войны?

4. Перечислите меры, которые предпринимались российской общественностью для оказания помощи фронту.

5. Выделите последствия участия России в Первой мировой войне.