От нападения к обороне.

На первом этапе.В 1792–1793 гг. европейские монархи вступи-

ли в войну с Францией, чтобы подавить в этой стране революцию, угрожав-

шую, по их мнению, устоям общества, восстановить монархию и вернуть трон

Бурбонам. Таковы были официально объявленные ими цели войны. Разуме-

ется, кроме этого, монархи руководствовались и тайными расчетами. Издавна

они соперничали с Францией за влияние в германских и итальянских землях,

за первенство на морях и в колониях. Поэтому они стремились воспользовать-

ся удобным случаем, чтобы ослабить ее военное и морское могущество, подо-

рвать ее влияние в Европе и мире.

Однако по мере того, как менялась международная обстановка, страны ан-

тифранцузской коалиции вынуждены были пересмотреть свои внешнеполи-

тические цели. Франция, вопреки их надеждам, сумела дать отпор интервен-

там, и это сорвало планы реставрации дореволюционных порядков. Рухнули

надежды и на то, что удастся подорвать ее военную мощь.

Поэтому на первый план в их политике вышли оборони-

тельные задачи.

Озабоченные прежде всего собственной безопасностью, европейские мо-

нархи заметно охладели к судьбе Бурбонов (братьев казненного короля Лю-

довика XVI — графа Прованского и графа д’Артуа, впоследствии французских

королей Людовика XVIII и Карла X), живших в эмиграции и вынужденных с тех

пор скитаться по разным странам Европы, где на них косо посматривали как

на нежелательных иностранцев.

Россия и Великобритания выражали готовность признать любую форму правления, выбранную народом Франции, если она не войдет

в противоречие с задачами восстановления мира и порядка в Европе.

Главной целью своей внешней политики участники антифранцузской

коалиции провозглашали восстановление баланса сил в Европе, нарушен-

ного ≪чрезмерным честолюбием французского правительства и превышаю-

щим всякие соображения влиянием, которое оно стремится себе присвоить≫.

В подписанных ими договорах нашло выражение и стремление народов, изму-

ченных бедствиями войны, к справедливости и миру.

Особые интересы.Разумеется, и в ходе оборонительных войн участни-

ки антифранцузской коалиции не забывали о собственных государственных,

династических и прочих интересах.

Отложив на будущее удовлетворение своих притязаний и разрешение вза-

имных споров, основные европейские державы смогли на завершающем этапе

войны создать прочную коалицию, которая сумела добиться победы над напо-

леоновской Францией. Но когда по окончании войны они приступили к деле-

жу добычи, в полной мере обнаружилось и их корыстолюбие.

Несмотря на эти частные интересы, в своей основе войны коалиции про-

тив Франции в начале XIX в. были безусловно оборонительными и освобо-

дительными. Более того, борьба с Францией государств, подвергшихся с ее

стороны агрессии, постепенно приобрела ярко выраженный национальный,

патриотический характер. Войны, которые они вели в это время, справедли-

во определяются в истории как отечественные. Вопреки традициям прежней

эпохи, когда воевали почти исключительно профессиональные, в том числе

наемные армии, на борьбу с иностранными захватчиками на этот раз подня-

лись сами народы.

В начале революции просвещенные, свободолюбиво настроенные слои

общества европейских стран с надеждой взирали на Францию, рассчитывая на

ее помощь в осуществлении либеральных и демократических преобразований.

Но ее захватническая политика их глубоко разочаровала. Поэтому они не толь-

ко поддержали свои правительства в борьбе против французских захватчиков

(народное ополчение в Пруссии, России и других странах), но временами даже

брали инициативу в свои руки (испанская герилья).

Руководствуясь чувством самосохранения, а также своими династическими интере-

сами, соображениями прямой материальной или политической выгоды и т.д.,

европейские государи не раз соглашались вести переговоры с Наполеоном

и даже идти ему на большие уступки, как это сделали в 1807 г. Пруссия и Рос-

сия, а в 1809 г. — Австрия. Такого рода политические сделки общественное

мнение стран, подвергшихся притеснениям со стороны Франции, неизменно

подвергало критике, насколько это дозволялось законом и обычаем, как про-

тиворечащие ≪национальным интересам≫. Патриотический подъем в странах

Европы во время наполеоновских войн во многом повлиял на характер внеш-

ней политики европейских государств.