Контрольный лист проекта мелиорации (фрагмент)
| Компонент геосистемы | А. Оросительные системы | ||||
| 1. Режим осушения | 2. Водоисточник | 3. Водозабор | 4. Насосные станции | … | |
| 1. Земля, почвы | ○ | ○ | – | – | |
| 1.1. Земельные угодья | – | – | – | – | |
| 1.2. Свойства почвы | ● | – | – | – | |
| 1.3. Засоление и загрязнение почвы | ○ | ○ | – | – | |
| …………………………………….. | |||||
| 2. Поверхностные воды | ● | ● | ○ | – | |
| 3. Подземные воды | ● | ● | ○ | – | |
| 4. Атмосферный воздух | * | – | – | ○ | |
| 5. Животный мир | * | ○ | ○ | ○ | |
| 6. Растительность | * | – | ○ | – | |
| 7. Ландшафт и недра | ○ | – | – | – | |
| 8. Социально-эпидемиологическая обстановка | ○ | ○ | ● | – | |
| 9. Социально-экономическая структура | ○ | ○ | ○ | ○ |
Возможные изменения в геосистеме под влиянием мелиорации для объективного суждения при принятии проектных решений и утверждении проекта нуждаются в количественной оценке. По некоторым пунктам «состава изменений» она имеется, но по многим еще надо ее находить, разрабатывать оценочные критерии.
Суммарный показатель по всем объектам воздействий должен характеризовать качество и целесообразность проекта. Ранжировка воздействий на окружающую среду предопределяет необходимость эколого-социального аудита. Необходим также подбор рекомендуемой проектировщикам и экспертам литературы по каждому из 60 (может быть, их будет больше или меньше!) признаков.
На стадии Ходатайства о намерениях это воздействие оценивается экспертно и на пересечении вертикальной и горизонтальной граф ставится знак +, если это воздействие возможно, или – , если оно отсутствует. При разработке обоснований инвестиций воздействия должны быть оценены на основе проектных проработок с учетом имеющихся данных изысканий. Для этого предлагается использовать четыре знака, указывающих на степень воздействия элемента мелиоративного сооружения на показатель, входящий в «состав изменений» в правой графе боковика таблицы: положительное влияние – знак * ; отрицательное влияние практически отсутствует – графа не заполняется; отрицательное влияние слабое – знак ○; заметное существенное – ●.
Для оценки качества проекта большое значение имеют показатели отрицательного влияния, поэтому минимизации соответствующих воздействий должно быть уделено основное внимание. Несомненно, эти показатели носят чисто качественный характер, но они должны основываться на серьезной количественной проработке в проекте.
Таким образом, предлагаемая таблица по сути представляет собой контрольный лист проекта, в нем отражены результаты творчества проектанта. Контрольный лист необходим для работы эксперта, руководителя любого ранга, а также потребителя проектной продукции, то есть заказчика.
Количественная оценка критериев контрольного листа проекта, необходимая для объективной оценки качества проекта и его рекламы, облегчается имеющимися многочисленными научными разработками и рекомендациями с использованием наблюдений на объектах-аналогах.
Дата добавления: 2016-05-05; просмотров: 740;