Настоящее - будущее простое время
1. В глаголах с основой на заднеязычный в настоящем времени может восстанавливаться этот заднеязычный согласный: Мы извлекем сегодня дренажные трубочки (норма: извлечем) ; При морозах бочки лопнут, а весной все стекет в речку (норма: стечет). Надо устанавливать счетчики дневного потребления, потому что ночью мы меньше жгем (норма: .жжём).
2. Не соблюдается принадлежность глагола к словоизменительному классу, поэтому меняется оформление основы в настоящем или будущем простом времени: Он выразил надежду, что вылазки террористов не поколебают стремление сторон к миру (норма: не поколеблют); Большого успеха его работа вряд ли снискает (норма: снищет, причем эта форма характеризуется как редкая). Как показывает материал, глаголы изменяются по продуктивному словоизменительному классу «а – ай»: дела-ть - делай-у.
3. Наблюдаются ошибки в образовании форм разноспрягаемых глаголов, когда говорящие пытаются подвести всю парадигму под один тип спряжения: Дети бежат от родительской опёки (норма: бегут, а также: опеки); Тот, кто хотит получить компенсацию деньгами, должен ждать год (норма: хочет); Лошади хочут пить (норма: хотят).
4. Ошибки в образовании формы времени возникают потому, что неправильно образуется форма вида: Все это увеличает стоимость продукции (норма: увеличивает, видовая пара – «увеличить - увеличивать» заменяется парой «увеличить – увеличать»/; Конкурсы в вузы растут, знания стают востребованными (норма: становятся, видовая пара «стать – становиться» заменяется парой «стать - ставать»).
5. Разнокоренные формы от глаголов супплетивной видовой пары «класть – положить» заменяются однокоренными формами, то есть появляется видовая пара «ложить – положить» (с разным ударением в первом глаголе) и затем ненормативные формы настоящего времени:
Что у человека в основе питания - на стол когда ложут? - хлеб, мясо, молоко (норма: кладут ; здесь еще и окончание -ут, хотя по оформлению инфинитива этот глагол должен относиться ко второму спряжению, т.е. должно быть окончание -ат: ложат). Эта основа проникает и в повелительное наклонение: Если хотите узнать, не ложьте трубочку (норма: не кладите; фраза прозвучала в прямом эфире, когда журналист общался с позвонившим на студию слушателем).
6. Встречаются ошибки в использовании исторического чередования о/а в корнях некоторых глаголов: Люди снимают деньги со счетов почти до нуля, банки как бы обескравливаются (норма: обескровливаются); За таксофон плотят жильцы (норма: платят; в глагол введено чередование, которого в нем не должно быть: х[а]жу - ходят, пл[а]чу – плотят).
Прошедшее время
Ошибки здесь единичны: Космос упрекли в том, что он поглощает бездну средств (норма: упрекнули; нарушена отнесенность глагола к словоизменительному классу: говорящий создал форму по типу «сохнуть – сохли», «мокнуть – мокли»).
Отметим также один странный случай употребления прошедшего времени. Ведущая одной из передач местного телеканала несколько раз завершала передачу так (имя изменено): «Меня звали Нина Петрова». Прошедшее время выглядит забавно, поскольку порождает вопрос: а после передачи стали звать уже по-другому?
Будущее сложное
Из форм будущего сложного отметим необычное: Захоронение должно быть семнадцатого июля, накануне самолетом останки должны быть доставлены в Петербург, а перед этим будет состояться прощание здесь в Екатеринбурге (норма: состоится). Показываем этот случаи только затем, чтобы подчеркнуть: фантазия говорящих безгранична, редактор может прочитать и услышать необыкновенные вещи. Все надо отметить и по возможности для себя, а желательно и для выступающего исправить, хотя бы после эфира, чтобы впредь говорящий внимательнее относился к своей речи.
Дата добавления: 2016-05-25; просмотров: 633;