Особенности составления и оформления внешнеэкономических сделок.

Приступив к составлению внешнеэкономического договора, необходимо собрать как можно больше информации о вашем будущем партнере: сведения о его платежеспособности (если это покупатель), качестве поставляемого товара (если это продавец), его порядочности, надежности, деловых качествах.

Составление внешнеэкономического договора начинается с преамбулы, в которой указываются регистрационный номер, место, дата подписания договора, а также полное юридическое наименование сторон. Учтите, что наименование фирмы и ее организационно-правовая форма должны быть написаны полностью, без сокращений. Стоит отметить и полномочия подписывающих сторон - это может быть лицо, наделенное этими полномочиями в соответствии с уставными документами или же на основании соответствующей доверенности на право подписи.

Место подписания договора в определенных условиях может быть юридически значимо, так как в случае, если в тексте контракта не определено, право какой страны будет применяться при рассмотрении споров, то место заключения договора будет иметь ключевое значение.

После того как сформулирована вступительная часть внешнеэкономического договора, следует изложение статей. Структура договора может быть различной. Она зависит от характера товара и условий договора.

Предметом договора является экспортируемый или импортируемый товар. Наименование поставляемого товара должно быть точным, не допускающим подмены, с указанием вида, типа, сорта, класса и т.п. а так же его количества. При этом при определении количества товара меры измерения должны трактоваться сторонами одинаково.

Далее необходимо указать сроки поставки. В соответствии с общими правилами, срок поставки товара определяется календарной датой либо истечением периода времени (годами, месяцами, днями или часами).

Если поставка разовая, устанавливается период времени, в течение которого будет осуществлена поставка, или дата, до наступления которой ее следует произвести.

Если поставка товара осуществляется партиями, целесообразно составить график ее выполнения и включить его в приложение к договору.

Зачастую сроки поставки товаров напрямую связаны с переходом права собственности на товар. В этом случае, переход права собственности определяется базисными условиями поставки «Инкотермс».

Цена - одно из самых важных условий договора. Она определяется, как правило, в договоре и должна быть прописана предельно точно. Цена может быть установлена или за одну количественную или весовую единицу товара, или же как сумма всего договора. Стороны договора вправе самостоятельно определять валюту платежа. При этом наименование и код валюты определяется в соответствии с общероссийским классификатором валют, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000г. № 405-ст.

Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие мер и соблюдение формальностей, которые могут требоваться согласно договору или законам для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа. Дополнительно в цену договора можно включить расходы, необходимые для осуществления доставки товара в соответствии с базисными условиями поставки «Инкотермс».

Если между подписанием контракта и началом поставки товара оказывается достаточно большой разрыв во времени, вследствие чего возникают затруднения в определении фиксированной цены поставляемого товара, стороны могут не указывать в тексте договора конкретную цену. Но в этом случае им необходимо договориться о способе ее определения, позволяющем установить точную цифру стоимости товара на момент начала поставки. Его необходимо зафиксировать в тексте контракта.

Упаковка поставляемого товара должна соответствовать установленным стандартам и гарантировать его сохранность во время транспортировки. Тут целесообразно указать вид упаковки, материал из которого она произведена, способ ее оплаты и условия возврата.

Каждое место отгружаемого товара должно быть соответствующим образом промаркировано: указывается наименование пункта назначения, адрес получателя товара - Покупателя, наименование и адрес Продавца, с указанием страны отправления товара, номер места, вес брутто и нетто, а так же другие необходимые реквизиты.

Иногда повреждения упаковки приравниваются к нарушению качества товара, поэтому в случае поставки высокотехнологичного и дорогостоящего оборудования, статью упаковки и маркировки необходимо расписать максимально подробно.

Кроме того, желательно отразить и требования к качеству товара, определяемые его характером, т.к. отечественные стандарты качества товаров могут отличаться от иностранных аналогов. При импорте товаров их качество должно подтверждаться сертификатом качества, выдаваемым государственной организацией страны происхождения товара на каждую его партию. В тексте договора, соответственно, должна быть сделана ссылка на упомянутые документы, подтверждающие качество поставляемого товара.

Оплата за поставленный товар зачастую производится при передаче товара или товаротранспортных документов, однако может быть произведена по соглашению сторон спустя какое-то время после поставки товара.

Принятие сторонами предоплаты в качестве формы расчета за поставленный товар означает, что срок начала поставки товара будет зависеть, прежде всего, от ее осуществления. Любая задержка предоплаты за товар вызовет отсрочку его поставки.

В мировой торговой практике применяются разнообразные формы наличных и безналичных расчетов. Тем не менее, российским законодательством установлена только безналичная форма внешнеторговых платежей. При осуществлении безналичных расчетов наиболее часто используются расчеты платежными поручениями, расчеты по аккредитиву и инкассо.

Главная обязанность продавца - поставить товар покупателю в условленный срок и условленное место, обеспечив при этом его надлежащее качество, упаковку, маркировку и, если это зафиксировано в договоре, погрузку, перевозку, страхование, таможенное оформление товара и т.п.

Обязанность покупателя - принять товар и оплатить его стоимость, включая, при необходимости, стоимость его перевозки, страхования и другие расходы продавца по доставке товара.

Конкретный перечень прав и обязанностей сторон внешнеторгового договора зависит от того, на каких условиях будет осуществляться поставка товара, т.к. выбор условия поставки также определяет и содержание прав и обязанностей участников договора.

Следует отметить, что приемка товара по его качеству и количеству осуществляется в тот момент и в том месте, когда и где происходит переход права собственности на товар от продавца к покупателю.

Проверка качества и количества товара зависит в первую очередь от характера товара. Если приемка товара по качеству предполагает не только внешний осмотр, но и проверку этого товара в работе, для этих целей следует сделать акцент на право рекламации по качеству в течение указанного срока.

Гарантии качества товара, которые продавец предоставляет покупателю, могут быть зафиксированы и в отдельной статье.

Четко прописанная ответственность сторон дает уверенность участникам договора в исполняемых ими обязательствах и придает надлежащую прочность их выполнения при соблюдении всех необходимых условий. Это можно сделать при наличии условий, которые устанавливают для нарушителя штрафные санкции в виде неустоек или возмещения убытков, в случае неисполнения им пунктов договора. Способ начисления штрафов будет определяться сторонами с учетом конкретных обстоятельств сделки.

Цессия (уступка) договора третьим лицам – достаточно распространенное явление в практике международной торговли. Данная форма отношений допускает возможность передачи прав и обязанностей по договору другому лицу без угрозы штрафа за отказ от исполнения своих договорных обязательств. Это дает дополнительные возможности, которые могут выражаться в осуществлении аналогичной сделки на более выгодных условиях.

Статья об уступке договора может также применяться при возникновении обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению обязательств одной из сторон и, в то же время, освобождающих ее от ответственности. Данная уступка осуществляется только при согласии обеих сторон.

В прочие условия договора включаются условия, не предусмотренные в предыдущих пунктах договора.

Здесь можно прописать ограничения сторон, их действия, а так же оговорить специфику распределения расходов или убытков, связанных с исполнением договора между сторонами. Прочие условия определяют некоторые обстоятельства, способные оказать существенное влияние на условия договора, как например, форс-мажорные обстоятельства.

Договор может быть составлен как на одном языке, так и быть двуязычным, при этом дополнительно можно сделать оговорку о том, что в случае возникновения разночтений, предпочтение отдается тексту договора, составленному на вашем языке.

В завершающей статье об изменениях и дополнениях контракта должен быть закреплен порядок их внесения. В практике ВЭД существует два способа внесения изменений и дополнений в договор. В первом случае изменения и дополнения должны вноситься непосредственно в текст документа, и лишь при этом они получают юридическую силу. Во втором - изменения и дополнения контракта могут совершаться в виде составления соответствующих протоколов, прилагаемых к тексту договора.

Какой бы способ не был избран сторонами, все изменения должны совершаться в письменной форме, чтобы исключить в последующем какие-либо разногласия.

В заключительной статье указываются реквизиты сторон, где в обязательном порядке вносятся: юридический и фактический адрес сторон; их банковские реквизиты; лица, подписавшие контракт, и их должность.

Расторжение договора

Как правило, расторжение договора возможно по взаимному соглашению сторон. Однако договор может быть расторгнут и в одностороннем порядке, по решению суда.

Суд может принять такое решение в случае, когда одна из сторон нарушила существенные условия договора. К таким нарушениям, например, относятся несоблюдение сроков выполнения договора и качества поставленного товара.

В договоре можно предусмотреть любые ситуации, при которых возможно расторжение договора в одностороннем порядке.

Соглашение о расторжении договора оформляется в письменной форме, иначе такой договор не будет считаться расторгнутым. Если в договоре предусмотрен определенный порядок его расторжения, такие условия необходимо неукоснительно соблюдать.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса РФ, в случае, если внешнеэкономический договор расторгнут по соглашению сторон, обязательства по договору прекращаются с момента заключения такого соглашения при отсутствии других условий, указанных в соглашении.

При расторжении договора через суд в одностороннем порядке, в первую очередь следует направить свое предложение о расторжении договора контрагенту, с указанием сроков ответа на предложение. При истечении сроков, при отсутствии ответа от партнера, можно смело обращаться в суд.

После того как договор расторгнут по решению суда, компания освобождается от всех своих обязательств по нему с момента вступления решения суда в законную силу.

Коллизионные вопросы обязательственного права.

Общая генеральная коллизионная привязка договорных обязательств в МЧП - автономия воли сторон - самая гибкая формула прикрепления, применение которой в максимальной степени соответствует общему принципу свободы договора.

В основном законодательство предусматривает право неограниченного выбора применимого закона сторонами. Законы некоторых государств (США, Скандинавские страны) устанавливают "разумные" пределы автономии воли. Для ограничения пределов автономии воли используется доктрина "локализации" (общее ограничение свободы выбора права).

В теории права существует понятие "самодостаточный контракт", т.е. договор, исчерпывающе регулирующий все отношения сторон. Все спорные ситуации, которые возникают при выполнении этого договора, могут быть урегулированы на основе положений самого договора без обращения к нормам какого-либо права. На практике составить абсолютно независимый от национального права договор невозможно в силу существования императивных норм национального законодательства, которые не могут быть изменены договорным регулированием1. К таким нормам относятся положения о сроке исковой давности, требования к форме сделки, возможность снижения судом неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, правила о защите прав потребителей.

Российское право (ст. 1210 ГК РФ) предусматривает возможность неограниченной автономии воли сторон. Соглашение о выборе права может быть сделано как в момент заключения договора, так и в последующем; касаться как договора в целом, так и отдельных его частей. Выбор права сторонами, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным с момента заключения контракта.

Автономия воли сторон затрагивает прежде всего обязательственный статут отношения. Объем обязательственного статута - это сфера действия права, применимого к договору. Как правило, обязательственный статут составляют следующие вопросы (перечень открытый):

- толкование договора;

- права и обязанности сторон договора;

- исполнение договора;

- последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

- прекращение договора;

- последствия недействительности договора.

В настоящее время имеет место тенденция к расширению сферы действия обязательственного статута, который определяет исковую давность, основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам, регулирует обязательства из неосновательного обогащения, возникающие в связи с приобретением имущества. В сферу действия обязательственного статута входят вопросы пресекательной давности, виды и суррогаты исполнения обязательств, зачет встречных требований, конкуренция исков, просрочка, обстоятельства и условия освобождения от ответственности, определение действительности договора по существу (вопросы "пороков воли")

Сфера действия обязательственного статута в принципе не распространяется на вопросы "первичного" (личного и формального) и вещно-правового статутов. Из сферы действия обязательственного статута исключаются вопросы о требованиях, на которые не распространяется исковая давность (требования о возмещении вреда; требования, вытекающие из личных неимущественных прав): "Исковая давность определяется правом, применяемым для определения прав и обязанностей участников соответствующих отношений. Требования, на которые исковая давность не распространяется, определяются правом Украины, если хотя бы один из участников соответствующих отношений является гражданином... или юридическим лицом Украины" (ст. 35 Закона о МЧП).

Соглашение сторон о применимом праве направлено на определение права, применимого к договору. Предмет этого соглашения: выбор права, которым будут регулироваться как права и обязанности сторон по договору, так и иные элементы обязательственного статута. Заключение соглашения о применимом праве не обязанность, а право сторон. Такое соглашение нельзя считать существенным условием договора. Его нельзя расценивать и как необходимое условие договора, связанного с иностранным правопорядком. Соглашение о применимом праве играет вспомогательную роль. Отношения, возникающие из основного договора, являются главными, а отношения в связи с соглашением о применимом праве имеют субсидиарный характер.

Некоторые национальные и международно-правовые акты закрепляют право сторон договора изменять соглашение о применимом праве для целей судебного разбирательства: "Выбор права может быть осуществлен или изменен в любое время. Если выбор права осуществлен после заключения договора, он имеет обратную силу и действует с момента заключения договора" (ст. 116.3 Закона Швейцарии о МЧП). Аналогичное правило установлено в Регламенте Рим I (п. 2 ст. 3).

"Молчаливый" выбор права имеет место в ситуации, если применимое право "с достаточной ясностью" вытекает из положений договора или из обстоятельств дела: "Молчаливый выбор права определяют обычно по юрисдикции суда или арбитража... Выражение "юрисдикция города Гамбурга" означает молчаливый выбор немецкого права, а выражение "любой спор подлежит рассмотрению арбитража в Лондоне" означает выбор английского права". Эта позиция поддерживается и отечественной доктриной2.

Как правило, в международных контрактах оговорка о применимом праве сопряжена с оговоркой о подсудности (пророгационным или арбитражным соглашением). В доктрине отмечается идентичный характер целей соглашений о применимом праве, пророгационных и арбитражных соглашений:

1) повышение предсказуемости соглашения сторон;

2) устранение расходов, связанных со спорами о том, какое право должно применяться и какой орган должен рассматривать спор;

3) получение преимуществ, которые может дать предварительное согласование применимого права и юрисдикционного органа.

В одном из американских судебных решений отмечается, что "положение контракта, указывающее заранее на орган, компетентный разрешать спор, и право, подлежащее применению, является... необходимой предпосылкой для достижения упорядоченности и предсказуемости, столь важных для любой международной предпринимательской сделки".

Выбор применимого права априорно предопределен следующими факторами: в какой мере юрисдикционный орган сможет получить необходимую информацию об иностранном праве; способен ли суд или арбитраж проанализировать и применить его должным образом; с какими финансовыми и временными затратами это будет сопряжено. Выбор компетентного суда или арбитража в значительной степени обусловливает решение вопроса о применимом праве.

Оптимальный вариант для международных коммерческих контрактов - совпадение коллизионной (соглашение о применимом праве) и процессуальной (пророгационное или арбитражное соглашение) оговорок. Оно позволяет избежать многих трудностей, затрат и расходов, с которыми неизбежно связано применение иностранного права. В Регламенте Рим I отмечается, что его материальная сфера применения и положения должны быть совместимыми с процессуальными нормами Регламента Брюссель I.

Соглашение о выборе права имеет коллизионно-правовую природу. Как любые коллизионные нормы, автономия воли сторон играет роль правового регулятора. Соглашение о применимом праве представляет собой особую гражданско-правовую сделку, имеющую специальный и субсидиарный характер. Стороны не преследуют цель непосредственно установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности. Стороны выбирают правовую систему, которая наряду с положениями договора будет регулировать их права и обязанности и на основе которой будут разрешаться споры.

При этом оговорка о применимом праве, являясь одним из условий договора, имеет самостоятельный, автономный от основного контракта характер. Действительность lex voluntatis не зависит от действительности договора в целом. Это означает, что при признании основного контракта недействительным выбор сторонами применимого к нему права является действительным. Такое решение базируется на юридической фикции и преследует прежде всего прагматическую цель - облегчить порядок рассмотрения спора. Спор из недействительного договора рассматривается по праву, избранному сторонами и зафиксированному в качестве одного из условий такого договора. Иначе возник бы "порочный круг: суд обязан применять право, избранное сторонами, но не может этого сделать в силу недействительности договора, в текст которого включено соглашение о применимом праве, а подлежащее применению право, определенное с помощью иных коллизионных норм, не дает оснований для признания основного договора недействительным.

Регламент Рим I устанавливает, что существование и действительность договора или отдельного его положения определяются правом, которое подлежало бы применению согласно настоящему Регламенту, если бы договор или положение являлись действительными (п. 1 ст. 10). В западной доктрине отмечается, что эта норма позволяет не принимать во внимание утверждение, что даже при наличии соглашения о применимом праве никакое право не может быть признано применимым, пока контракт не признан действительным. Стороны могут выбирать применимое право, даже если еще не решен вопрос о действительности контракта, т.е. они способны "вытащить самих себя за ремешки собственных ботинок". Аналогичный подход закреплен в национальном законодательстве (ст. 28.1 Закона о МЧП Польши).

При отсутствии соглашения сторон применимое право устанавливается судом на основании соответствующих коллизионных норм. Современное коллизионное регулирование договорных отношений базируется на принципе наиболее тесной связи, который закреплен в международных соглашениях и в национальном законодательстве: "Обстоятельства дела, соприкасающиеся с заграницей, рассматриваются в частноправовом отношении согласно тому правопорядку, с которым (у них) присутствует наиболее прочная связь... Отдельные правила о применимом правопорядке рассматриваются как выражение данного принципа" (ст. 1 Закона о МЧП Австрии). Принцип наиболее тесной связи в формулировке австрийского Закона является общей основой по вопросу установления применимого права ко всей области частноправовых отношений.

Принцип наиболее тесной связи в современном законодательстве устанавливается в форме доктрины характерного исполнения (применение права места жительства, обычного места пребывания, места нахождения лица, исполняющего обязательство, характерное для данного договора). Эта доктрина впервые была закреплена в Законе о МЧП Чехословакии 1963 г. (§ 10) - законодатель перечислил коллизионные презумпции и установил принцип применения к договорным обязательствам права страны, где находится сторона, осуществляющая характерное для договора исполнение.

По общему правилу законодатель устанавливает автономию воли (генеральная коллизионная привязка, основное право) ко всем видам договорных отношений. Если выбор права отсутствует, компетентный правопорядок определяется на основе принципа наиболее тесной связи (субсидиарное право первой степени). Общая презумпция для установления такой связи - закон характерного исполнения. Далее посредством частных презумпций прописывается применимое право для отдельных видов договоров. Например, в Законе о МЧП Украины указывается, что стороны могут избрать право, применяемое к договору. При отсутствии согласия сторон о выборе права применяется право, имеющее наиболее тесную связь со сделкой. Если иное не предусмотрено или не вытекает из условий, существа договора или совокупности обстоятельств дела, то договор более тесно связан с правом государства, в котором сторона, которая должна осуществить выполнение, имеющее решающее значение, имеет свое место жительства или местонахождение.

Стороной, которая должна осуществить выполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, является: 1) продавец - по договору купли-продажи; 2) даритель - по договору дарения; 3) получатель ренты - по договору ренты и т.д. (украинский законодатель устанавливает 23 частных презумпции для различных видов договоров) (ст. 43, 44 Закона о МЧП Украины). Для отдельных видов договоров (о недвижимом имуществе; о совместной деятельности; договоров, заключенных на аукционе, по конкурсу или на бирже; договоров потребления; учредительских договоров) предусмотрено специальное коллизионное регулирование, иные частные презумпции.

В российском законодательстве значительное число коллизионных норм основано на принципе применения "права страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано". По подсчетам некоторых авторов, общее число таких норм достигает трех десятков.

Регулирование всех договорных обязательств в отсутствие автономии воли сторон предполагает использование принципа тесной связи.

Российские коллизионные нормы, установленные для договорных отношений, подлежат применению в сочетании с правилами, поясняющими, какое право понимается под "правом страны, с которой договор наиболее тесно связан"1. Принцип наиболее тесной связи закреплен в форме доктрины характерного исполнения. Положения ст. 1211 ГК РФ являются базовыми для всех договорных обязательств и имеют характер общего правила при разрешении коллизионных вопросов.

В качестве общего правила для всех договоров презюмируется их наиболее тесная связь со страной места жительства или основного места деятельности стороны, осуществляющей "решающее исполнение" (п. 2 ст. 1211 ГК РФ). В качестве презумпции второго порядка указывается, какую именно сторону договора (19 видов договоров - п. 3 ст. 1211) следует считать предоставляющей исполнение, которое имеет "решающее значение для содержания договора". В частности, применимым правом в договоре финансирования под уступку денежного требования является право страны основного места деятельности или места жительства финансового агента, в договоре банковского вклада и договоре банковского счета - право страны банка, в агентском договоре - право страны агента, в договоре коммерческой концессии - право страны правообладателя.

Для отдельных видов договоров предусматривается использование специальных норм (п. 4 ст. 1211). Общая презумпция не применяется, если не может быть установлено характерное исполнение. Специальные презумпции предусмотрены для договоров строительного подряда, выполнения проектных и изыскательских работ, простого товарищества и договора, заключенного на бирже, аукционе и по конкурсу. Такие договоры не подпадают под действие доктрины характерного исполнения, и принцип наиболее тесной связи рассматривается вне связи с этой доктриной.

В российском законодательстве принцип наиболее тесной связи закреплен и в специальных коллизионных нормах с "жесткой" привязкой. Общая и специальные презумпции не применяются, если очевидно, что договор более тесно связан с другой страной. ГК РФ предусматривает возможность отступить от общей и специальной презумпций: установленное коллизионное правило применяется, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела1.

Специальные коллизионные нормы договорных обязательств:

- потребительские договоры - право места жительства потребителя (п. 2 ст. 1212);

- договоры, предметом которых является недвижимость, - право места нахождения недвижимого имущества (п. 1 ст. 1213);

- договор о создании юридического лица с иностранным участием - право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо (ст. 1214);

- договор об уступке требования - право страны цедента (ст. 1216).

В отношении договоров, не предусмотренных в ГК РФ (непоименованных - консигнация, дистрибьюция, франчайзинг), вопрос должен решаться по аналогии с коллизионным регулированием поименованных договоров. Установление применимого права к дистрибьюторскому договору возможно по аналогии с агентским договором, к договору консигнации - по аналогии с договором комиссии.

В Концепции развития гражданского законодательства РФ п. 3 ст. 1211 ГК РФ предлагается дополнить: 1) нормой, что стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора возмездного оказания услуг, является исполнитель; 2) нормой об определении права, подлежащего применению к договору об отчуждении исключительного права, предусмотрев, что стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение, является правообладатель.

Кроме того, в ГК РФ отсутствуют коллизионные нормы, посвященные внесудебному зачету встречных требований, его допустимости и порядку осуществления. Применение общих правил ст. 1210 и 1211 представляется затруднительным, поскольку зачетом могут прекращаться два встречных обязательства, каждое из которых регулируется своим применимым правом. По мнению авторов Концепции, заслуживает внимания возможность формулирования специальной коллизионной нормы с учетом международных подходов, в частности, норм Рим I.

Концепция предлагает принципиально новый подход к определению применимого права в отсутствие автономии воли сторон. Коллизионная норма, направленная на определение права, применимого к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права (п. 2 ст. 1211 ГК РФ), предусматривает, что по общему правилу подлежит применению право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Данная коллизионная норма является гибкой - суд может прийти к выводу о необходимости применения права другого государства, если это вытекает из условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела. В целях обеспечения определенности правового регулирования и предсказуемости его результата желательно уточнить эту норму. Нужно указать, что отказ от применения общей коллизионной привязки к месту жительства или основному месту деятельности стороны возможен только в ситуации, когда договор явным образом демонстрирует более тесную связь с правом другой страны.

Проект ГК РФ предлагает расширить сферу применения автономии воли сторон, распространив ее не только на договорные обязательства (п. 6 ст. 1210): "Если иное не вытекает из закона или существа отношения, положения пунктов 1-3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к иным отношениям, когда такой выбор допускается законом".

В проекте ст. 1211 предлагается изменить следующим образом: "1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:... исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг; ...

5. Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 2-4 настоящей статьи, то подлежит применению право такой иной страны.

6. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов договора отдельно.

7. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами".

Принципиальные изменения предложено внести в ст. 1212 "Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя": "1. Выбор права, подлежащего применению к договору, стороной которого является физическое лицо, использующее, приобретающее или заказывающее либо имеющее намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не может повлечь за собой лишение такого физического лица (потребителя) защиты его прав, предоставляемой императивными нормами права страны места жительства потребителя, если контрагент потребителя (профессиональная сторона) осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет свою деятельность на территорию такой страны или нескольких стран, включая территорию страны места жительства потребителя, при условии, что договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны...

4. Если правила, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не применяются, то выбор права, подлежащего применению к договору с участием потребителя, не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предоставляемой императивными нормами той страны, чье право применялось бы к такому договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

5. За установленными настоящей статьей изъятиями право, подлежащее применению к договору с участием потребителя, определяется по общим правилам настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору".

Согласно проекту, ст. 1214 "Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица с иностранным участием и договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица" излагается в следующей редакции: "1. Выбор права, подлежащего применению к договору о создании юридического лица и договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица, не может затрагивать действие императивных норм права страны места учреждения юридического лица по вопросам, указанным в пункте 2 статьи 1202 настоящего Кодекса.

2. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору о создании юридического лица и договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица, применяется право страны, в которой учреждено или подлежит учреждению юридическое лицо".

В проекте в части коллизионного регулирования договорных обязательств предложен ряд дополнений:

o "Статья 1216.1. Право, подлежащее применению к уступке требования

Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона при удовлетворении таким лицом требования кредитора определяется по праву, подлежащему применению к отношениям кредитора и такого лица по удовлетворению требования кредитора, если иное не вытекает из закона или совокупности обстоятельств дела. При этом в отношениях между должником и новым кредитором не затрагивается действие тех положений права, подлежащего применению к обязательству между должником и первоначальным кредитором, которые направлены на защиту должника".

o "Статья 1217.2. Право, подлежащее применению к прекращению обязательства зачетом

Прекращение обязательства зачетом определяется по праву страны, подлежащему применению к отношению, из которого возникло требование, против которого заявляется о зачете встречного требования. Прекращение обязательства зачетом, производимое по соглашению сторон, определяется по правилам настоящего Кодекса о праве, подлежащем применению к договору".