СБАЛАНСИРОВАННОГО БЮДЖЕТА.

ОДНАКО

Здесь, очевидно, смешиваются краткосрочный и долгосрочный аспекты бюджетно-налоговой политики: если экономика на спаде, то, по Кейнсу, главная задача – вытолкнуть экономику из «ямы»: G↑ Þ AE↑Þ Y↑(u↓).

· Как только начнет расти совокупный спрос AE, начнет расти предельная эффективность капитала (=оптимизм инвесторов), что подтолкнет рост инвестиций I:

G↑ Þ AE↑ Þ MEC↑Þ I↑

· Сложность политики «точной настройки» (так называют дискреционную стабилизационную политику) в том и состоит, чтобы не пропустить момент увеличения MEC, когда государство должно прекратить наращивание госрасходов и сокращение налогов. В этом случае рост бюджетного дефицита прекращается, а поскольку ВВП (Y) начнет увеличиваться, бюджетный дефицит может сократиться. В этом случае долгосрочный эффект вытеснения не возникнет.

· Кроме того, Кейнс считал, что

государство само должно активно заниматься инвестиционной

деятельностью (например, в сфере инфраструктуры), что способствует росту MEC(и, следовательно, росту I, AEиY).

Эффект вытеснения можно было бы трактовать как краткосрочный эффект, но ↑G (или ↓T) осуществляется (по Кейнсу) только в ответ на сокращение частных инвестиций, следовательно, это можно скорее назвать эффектом компенсации:

госрасходы растут, чтобы компенсировать сокращение инвестиций.

2). Более справедливой представляется критика сдерживающей бюджетно-налоговой политики, направленной на борьбу с инфляцией.

· Сокращение государственных расходов может привести к сокращению не только избыточного совокупного спроса. Это может повлечь за собой не только сокращение инфляции, но и падение реального дохода, а также рост безработицы.

· Увеличение налогов не только сокращает избыточный спрос, но и очень скоро может увеличить средние издержки в экономике в целом, что может привести к стагфляции.