ОБЩАЯ СХЕМА РАЗВИТИЯ ТС

В истории человечества было не так уж много открытий и изобретений, потрясших основы человеческой популяции и давших мощный толчок развитию цивилизации. К таким революционным новшествам можно отнести:

• открытие огня,
• изобретение каменных орудий,
• формирование языка, письменности, распространение книгопечатания,
• открытие электричества,
• изобретение способов передачи информации без переноса массы,
• выход в космос,
• компьютерная технология обработки информации,
• биотехнология и генная инженерия...

Надо однако помнить, что все эти события кажутся нам скачками развития лишь в исторической перспективе. На самом деле это были периоды более или менее стремительного увеличения ГПФ какой-либо области деятельности человека; в эти периоды для решения наиболее насущных задач вовлекались большие или меньшие общественные силы и средства, создавались недостающие для решения задач знания, привлекались сделанные ранее открытия и изобретения (казавшиеся прежде случайными, ненужными, опередившими время). Характерным признаком наступления таких периодов ускорения развития (рывков, взлетов ГПФ) является долгий или короткий предшествующий период замедления (или остановки) роста ГПФ.

Кстати, такие замедления развития заметны во многих областях современной техники. Укажем лишь на некоторые из них (Н.И. Петров. Рубежи внедрения. Серия "Техника", 1989, № 1, с. 46-52):

• расписание движения судов по Волге с 1901 до 1987г. почти не изменилось, т.к. скорость еще в прошлом веке приблизилась к предельно возможной для данного типа судов;

• швейная машина Э.Хоу, изобретенная 150 лет назад, производила 300 стежков в минуту; производительность современных машин 3 - 3,5 тыс. стежков в минуту, если шить ткани из натуральных волокон; для синтетики такая скорость слишком велика, игла от трения нагревается и расплавляет полимеры;

• средняя скорость резания металла на токарных станках за 100 лет возросла с 2,8 м/мин. до 115 м/мин, но с 1965г. практически не повышается;

• с 1965г. не растет скорость движения поездов, производительность железнодорожных перевозок увеличивается за счет увеличения массы и длины составов;

• остановился рост к.п.д. электрогенераторов, для ТЭЦ и АЭС он составляет примерно 30%;

• по утверждению специалистов невозможно и нецелесообразно создавать генераторы мощностью более 2,5 - 3 млн. кВт;

• приближаются к пределу своих возможностей ЛЭП, их напряжение не может превышать 2,2 - 2,5 тыс. кВ;

• достигнут предел повышения физико-химических свойств традиционных материалов (хлопок, шерсть, кожи, металлы, сплавы, железобетон и т.д.);

• близка к предельному уровню урожайность различных, прежде всего, зерновых культур;

• жесткие ограничения в части интенсификации технологических процессов поставлены природой в животноводстве;

и т.д.

Эти и многие другие признаки замедления свидетельствуют лишь о приближении периода ускоренного развития каждой из этих областей человеческой деятельности. Трудности и противоречия будут преодолены и новая техника, новые способы и технологии обеспечат рывок в ГПФ. Каждое увеличение ГПФ достигается за счет использования знаний полученных в процессе развития ТС, извлеченных из запасников науки или целенаправленно (выполнение потребности) созданных "под данную задачу". С течением времени рост ГПФ замедлится и цикл повторится.

Таким образом, есть основания говорить о волнообразном развитии техники. Возможно также предположение о некоторой степени симметрии в пределах одной волны: часть законов развития техники инверсны (обращаются в свою противоположность) в разные периоды развертывания и свертывания (рис. 43).

Рис.

Если это так, то снимается обсуждавшаяся когда-то в ТРИЗ проблема "столкновения законов" (увеличение ГПФ в технических системах достигается то динамизацией, то антидинамизацией, то переходом на микро-, то возврат на макро-уровень и т.д.) использование тех или иных законов зависит от того, в каком периоде развития находится данная система (развертывание, свертывание). Причем разные уровни системы (В-ПС-ТС-НС) могут в одно и то же время находится в различных периодах развития.

Представленная здесь волнообразная модель развития техники (разработанная в 1984г. на примере использования процессов развития ТС "Тепловая труба") неожиданно для авторов нашла подтверждение в работах... экономистов. Как оказалось, подобная по смыслу модель впервые предложена в 1925г. Н.Д. Кондратьевым (Большие циклы конъюнктуры. "Вопросы конъюнктуры", 1925, № 1) и была широко подхвачена за рубежом (с 20-х годов ее развивали такие известные ученые как австриец Й. Шумпетер, американец Дж. Форрестер и др.). Автор "теории больших циклов" в экономике был признан во всем мире выдающимся ученым, его авторитет подтверждается бесчисленным количеством ссылок на его работы, а сами циклы давно уже называются "циклами Кондратьева".

Сущность теории Кондратьева [Kondratieff N.D. "The long wave cycle.-Transl. by Daniels Gu. -N.Y., 1984, 138 p.] заключается в следующем. Начиная с первой промышленной революции и до наших дней колебания в экономическом росте, в творческой и инновационной деятельности, техническом развитии укладывается в несколько больших волн, или циклов.

Рис. 43.Общая схема развития ТС