Стратегическая значимость ключевых элементов организации

Для рассмотрения ключевых элементов внутреннего анализа наиболее полезно принять во внимание следующую схему:

  • цели (задачи);
  • структура организации;
  • финансовые ресурсы;
  • трудовые ресурсы;
  • производственная деятельность;
  • сбыт;
  • исследования и разработки;
  • системы и процедуры.

Цели (задачи) часто определяются как эталонные точки для оценки показателей развития корпорации. Их характеристики: измеримость, достижимость, уместность и коммуникативность. Они должны сделать возможным измерение корпоративных показателей. Часто проводят разграничение между широкими и узкими, заявленными и реально существующими целями. В литературе по стратегическому менеджменту обычно под целями понимают жестко определенную последовательность действий для достижения конкретных, локальных целей. Однако есть и другое представление, трактующее цели широко, причисляя к ним, например, формулировку глобальных целей, которые могут быть более полезны для фокусировки стратегии, чем для использования в качестве средства измерения достижения целей. Нередко сделанные организацией заявления оцениваются по их внешней форме, эффектности. Поэтому важно проводить различие между поставленными и осуществимыми целями. Это положение подчеркивает тот факт, что заявленное — это не эквивалент сделанному.

Деятельность организации должна рассматриваться с точки зрения иерархии целей. Она состоит из цепочки «конечная цель — средства ее достижения», в которую входит ряд конкретных и прагматически сформулированных целей. Цели более низкого порядка, таким образом, служат средством достижения желаемых целей более высокого порядка. Иерархия целей показывает, что они трансформируются в задачи более низкого порядка для функциональных служб или подразделений внутри организации. Между корпоративными и оперативными целями должна существовать внутренняя взаимосвязь.

Структура организации . Важнейшая цель внутреннего анализа — выявление соответствия между структурой организации и реализуемой ею стратегией, между которыми существует определенная связь. А. Чандлер , например, обнаружил, что изменение в стратегии позднее приведет к определенному изменению структуры, и выделил несколько важных предположений:

Организации с ограниченными рынками сбыта продукции и простыми операциями имеют тенденцию к формированию линейно-функциональной структуры, и в вопросах стратегии централизованы. По мере развития организации появляется тенденция к децентрализации ее структурных подразделений. По мере того, как организации становятся более дифференцированными в вопросах стратегии, они становятся более свободными в выборе своих структур, используют менее жесткий контроль и более ценят информированность и творчество. Средствами решения таких задач является создание матричных и сетевых структур.

Процесс внутреннего анализа должен быть сосредоточен на вопросе, подходит ли структура организации следованию и реализации стратегии. Анализ организационной структуры — это, прежде всего, анализ результатов работы, которые тесно связаны со структурными проблемами. Для выяснения, в какой мере структура соответствует целям организации, целесообразно получить ответы на следующие вопросы:

  • на основе каких принципов выделяются подразделения компании;
  • какой объем продукции производят отдельные подразделения;
  • соответствуют ли результаты деятельности этих подразделений показателям эффективности и прибыли, получаемым компанией в целом.

Финансовые ресурсы , как и структура, являются основой обеспечения стратегии корпорации. В этом контексте работа финансовых служб состоит из действий, связанных с финансированием производства компании и порядком использования этих средств. Оценка финансовой деятельности сосредотачивается на следующих вопросах:

  • какие виды решений по финансированию и инвестированию выполняются финансовыми службами;
  • каков состав капитала, и как это будет воздействовать на будущие выплаты и дивиденды;
  • какие методы оценки и модели доступны для оценивания инвестиционных решений;
  • сбор какой информации осуществляется финансовыми службами, и как они обеспечивают стратегический процесс;
  • кому и какая информация предоставляется финансовыми службами.

Трудовые ресурсы . Важнейшая задача деятельности в области трудовых ресурсов состоит в обеспечении того, чтобы организация располагала требуемым количеством персонала необходимого уровня, и чтобы персонал соответствовал потребности стратегии.

В контексте реализации стратегии организации необходимы работники, которые обладают следующими качествами, способностями, навыками:

  • привержены целям организации, верят в ее ценности;
  • компетентны в работе;
  • обеспечивают экономию затрат;
  • могут обеспечить стратегическое изменение;
  • обладают навыками, которые являются источниками конкурентного преимущества организации.

Оценка работников должна определяться такими критериями, как прогулы, мораль, отношение к производству, активность работы в составе группы, освоение других специальностей и отношение к переменам.

Производственная деятельность является основной функцией любой организации и представляет собой превращение исходных материалов в товары и услуги, которые можно реализовать на рынке.

Стратегическая значимость производственной деятельности определяется:

  • гибкостью и готовностью к внесению изменений в производственную и оперативную деятельность;
  • наличием и быстрым внедрением в производство высоких технологий и автоматизации;
  • удовлетворением потребностей и ожиданий покупателей;
  • обеспечением высокого качества при минимальных затратах, а также быстрой и надежной доставкой товаров или услуг.

Стратегический анализ производственного процесса сосредотачивается на следующих аспектах:

  • удельная и общая эффективность оборудования предприятия и его производительность;
  • структура производственных затрат;
  • проблема (дефицит или избыток) производственных мощностей;
  • местоположение предприятия;
  • эффективность обслуживания, контроля качества, запасов и планирования производства;
  • квалификация производственного персонала.

Сбыт . Важная роль отдела маркетинга в процессе стратегического управления определяется следующими функциями:

  • деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей покупателя;
  • ответственностью за позиционирование товара или услуги на рынке;
  • предоставлением важной информации руководству для процесса обеспечения стратегии;
  • ответственностью за осуществление маркетинговой стратегии организации, функционирование всего маркетингового комплекса.

Маркетинговый комплекс (товар, цена, место и стимулирование) является уникальным для каждой организации и для потребностей каждого сегмента рынка. Использование в своей деятельности маркетингового комплекса позволяет организации добиться конкурентного преимущества.

Исследования и разработки. Наиболее успешные организации постоянно вводят прогрессивные новшества во все области деятельности. Собственные исследования и разработки являются одним из путей к этому. Необходимость исследований и разработок для организаций вызывают обстоятельства, когда исследования и разработки:

  • подразумевают вложения, для которых необходимо найти соответствующий им уровень финансирования;
  • обеспечивают другие стратегии или методы их обеспечения, касающиеся совершенствования продукции.

Ключевое стратегическое решение предполагает ответы на вопросы, сколько расходовать на исследования и разработки, и как распределять эти ресурсы. Вопросы, которые нужно учитывать, когда оценивается подобная деятельность, следующие:

  • имеют ли исследования и разработки четкую рыночную ориентацию;
  • какова технологическая компетенция данной службы;
  • каков уровень знаний и опыта тех, кто руководит и проводит исследования и разработки;
  • пригодна ли структура исследований и разработок;
  • насколько успешна деятельность службы по исследованиям и разработкам.

Системы и процедуры. Эта область ресурсов в организации часто не принимается во внимание, но она является важной их частью. Прежде всего, необходимо выделить наиболее важные: информационные системы, системы коммуникаций, системы составления сметы. Чтобы оценить стратегическое значение этих основных организационных систем, надо ответить на ряд вопросов.

Информационные системы :

  • соответствуют ли они стратегическим потребностям организации;
  • в правильной ли форме предоставляется информация;
  • обладают ли системы способностью предоставлять информацию в реальном времени;
  • доступна ли информация тогда, когда она необходима;
  • гибка и приспособляема ли система;
  • могут ли системы справиться с новыми данными и обработать их.

Системы коммуникаций :

  • насколько действенно и эффективно работают системы коммуникаций;
  • имеются ли в организации горизонтальные системы коммуникаций;
  • имеются ли какие-либо структурные препятствия для эффективной коммуникации;
  • насколько развита система неформальных коммуникаций;
  • соответствует ли система коммуникаций стратегическим потребностям организации.

Системы составления сметы :

  • позволяют ли они устанавливать разумные цены на новую продукцию, заранее определить эффект предлагаемых изменений в продажах или ожидаемых изменений в затратах;
  • могут ли они оценить влияние решений об уровне обслуживания с точки зрения затрат;
  • позволяют ли они определить воздействие решений о капиталовложениях на прибыль и убытки;
  • дают ли они адекватные, точные и своевременные прогнозы.

Целью внутреннего анализа является устранение разногласий между системными и стратегическими задачами организации.

9.3.








Дата добавления: 2016-04-02; просмотров: 623;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.007 сек.