МЕТОДИКА ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ ОРУДИЙ ВЗЛОМА

Идентификация орудий взлома по их следам проводится в полном соответствии с общей методикой трасологической идентификации. Вместе с тем, она обладает целым рядом особенностей, диктуемых спецификой признаков орудий взлома, процессом следообразования, бесконечным множеством видоизменений объектов.

Идентификационная экспертиза следов орудий взлома включает в себя следующие стадии:

1. Осмотр вещественных доказательств и других объектов, поступивших на экспертизу (предварительное исследование).

2. Раздельное исследование.

3. Экспертный эксперимент.

4. Сравнительное исследование.

5. Формирование выводов и оформление результатов исследования.

1. Предварительное исследование. Включает в себя знакомство эксперта с постановлением о назначении экспертизы; проверяется содержание вопросов – их существо, входят ли ответы на них в пределы компетенции эксперта; устанавливается интервал времени между образованием следов и изъятием орудий, определяются условия хранения орудий, вероятность и интенсивность их использования после образования следов; способы копирования и моделирования следов орудий взлома.

Очень важно выяснить обстоятельства, сопутствующие образованию следов: расстояние от пола, с какой стороны было воздействие на преграду, расстояние от места взлома и т.п.

Иногда целесообразен запрос дополнительных материалов уголовного дела для выяснения обстоятельств совершения преступления, обнаружения и изъятие орудия взлома, его следов на преграде.

На стадии предварительного исследования производится осмотр и оценка состояния упаковки, проверяется ее соответствие требованиям уголовно-процессуального законодательства и рекомендациям криминалистической техники.

После осмотра упаковки проводится изучение представленных на экспертизу объектов на предмет их соответствия описанию в постановлении: проверяется их количество и наименование. После осмотра объектов эксперт может составить общее представление о механизме образования следов орудий взлома. На этой стадии исследования также производится поиск частиц орудий взлома в следах, частиц краски, других веществ. Извлекать из следов разрешается только после фотографической фиксации их внешнего вида и места расположения в следе.

При предварительном исследовании производится фотографирование общего вида объектов и следов по правилам масштабной фотосъемки.

Конечная цель осмотра: убедиться в возможности и целесообразности проведения экспертизы и наметить план ее проведения, технические средства и методы исследования.

На стадии предварительного исследования используют простейшие измерительные и оптические приборы.

2. Раздельное исследование.Исследование, как правило, начинают со следов, однако, если количество следов велико, и их вид и механизм одинаков, то начинать следует с изучения орудия взлома. Такой порядок позволит уже по общим признакам «отсеять» следы.

А) Исследование следов. При детальном исследовании следов устанавливают максимально полно механизм их образования: направление действия следообразующей силы, вид следа, характер следового контакта, взаимное расположение объектов в момент следообразования (встречный и фронтальный углы); если следов на одном носителе несколько, анализируют их взаимное расположение. Производится измерение следов и их отдельных элементов с использованием микроскопов, линеек, штангенциркулей, транспортиров, микрометров.

В том случае, если следы глубоки, что мешает непосредственному исследованию особенностей их дна, то изготавливают слепки.

При раздельном исследовании следа также решается вопрос о групповой принадлежности орудия взлома, оставившего след (с помощью справочников, ГОСТов, ТУ, заводских нормалей и другой документации).

Конечная цель раздельного исследования– установление пригодности (непригодности) следов для идентификации.

Для этого в следе необходимо:

1. Выделить признаки орудия (именно орудия, а не самого следа, так как они зачастую не совпадают, последние зависят от механизма образования следа).Если подходить к этому строго, то следует признать – это не одно и то же.Очень часто даже общие признаки следа и орудия существенно различаются (например, в следах резания, скольжения, разруба). Даже в статических следах нередко отображается только часть рабочей поверхности инструмента.

2.Сделать полный анализ признаков: степень их выраженности, взаимосвязь и взаимозависимость, расположение и взаиморасположение, природа их появления (возникновения), устойчивость. Если это невозможно, (что в случае исследования единичных следов случается довольно часто), то решение вопроса о пригодности следов для идентификации откладывается до момента окончания исследования самих орудий взлома. Так гласит методика. Хотя с позиции логики и даже самой теории криминалистической идентификации это – полный абсурд. Представьте себе: опознание по фотоснимкам проводится после предъявления опознаваемого субъекта опознающему лицу.

3. Дать количественную и качественную оценку совокупности выявленных и исследованных признаков (их разнообразие, устойчивость, независимость, случайность происхождения). При необходимости используется принцип детализации следа, то есть исследование его участков при более значительном увеличении.

Особенности исследования статических следов. Чаще всего такие следы образуются на преградах из дерева, поэтому существенное влияние на отображение признаков оказывает строение древесины, ее волокна, а также положение границ следа (кромок контактной части орудия взлома) относительно этих слоев, т.е. вдоль их, поперек или под углом. Поэтому при исследовании статических следов орудий взлома следует четко разграничивать – где признаки орудия, а где конфигурация кромки следа продиктована особенностями строения древесины.

Особенности исследования динамических следов. Динамические следы орудий взлома малы по размерам, элементы их рельефа требуют для своего выявления значительного увеличения, правильного выбора освещения (углов и направления пучка света), так как для осуществления резания, сверления, перекуса необходимо, чтобы лезвие было очень остро заточено, иначе невозможно преодолеть металлическую преграду. Фотографируют эти следы по правилам масштабной съемки.

Для установления пригодности динамических следов для идентификации можно и нужно использовать методику, предложенную Г.Л. Грановским (основы этой методики были изложены в предыдущем вопросе лекции, подробно она описывается в учебнике).

Б) Исследование орудий взлома. При исследовании орудий определяют их тип, вид, целевое назначение. Способ изготовления орудий определяется по наличию клейм, заводских маркировочных обозначений и т.п. Измеряются основные размерные характеристики, особенно рабочих частей, определяется наиболее реальный следообразующий участок, исследуется его рельеф, характер и причина возникновения особенностей его строения. Рабочие участки орудий фотографируются. Если орудий взлома несколько, возможен их предварительный отсев.

Заканчивается раздельное исследование орудий взлома выводом об индивидуальности совокупности признаков, характеризующих его рабочую часть.