Практическая деятельность

Все дела, рассмотренные Международным Судом, можно с определенной долей условности подразделить на несколько основных категорий в зависимости от предмета разбирательства.

В отдельную категорию попадают дела, связанные с ликвидацией остатков колониальной системы, реализацию права наций на самоопределение и пользование своими природными богатствами, возмещение ущерба от колониальной деятельности. К их числу относятся консультативные заключения по делу о юридических последствиях для государств, вызываемых продолжающимся присутствием Южной Африки и Намибии (1970—1971 годы) и по делу, связанному с Западной Сахарой (1974—1975 годы), а также дела, возбужденные Науру против Австралии о некоторых районах залежей фосфатных руд в Науру (1989—1990 годы) и Португалией против Австралии о Восточном Тиморе (1991—1992 годы).

Наиболее многочисленную категорию образуют дела, касающиеся нарушений государствами своих международных обязательств, а также некоторых общепризнанных принципов и норм международного права. В нее входят дела 1972—1974 годов о рыбных промыслах (Великобритания против Исландии, ФРГ против Исландии); 1973—1974 годов о ядерных испытаниях (Австралия против Франции, Новая Зеландия против Франции); 1979—1981 годов о дипломатическом и консульском персонале США в Тегеране (США против Ирана); 1984—1991 годов о действиях военного и полувоенного характера в Никарагуа и против этой страны (Никарагуа против США); 1986—1987 годов о пограничных и трансграничных вооруженных действиях (Никарагуа против Коста-Рики); 1986—1992 годов о пограничных и трансграничных вооруженных действиях (Никарагуа против Гондураса).

Особую категорию составляют дела о делимитации континентального шельфа между Тунисом и Ливией (1978—1982 годы) и между Ливией и Мальтой (1982—1985 годы), проведение морской границы в районе залива Мэн между Канадой и США (1981—1984 годы), пограничном споре между Буркина-Фасо и Республикой Мали (1983—1986 годы), в споре в отношении сухопутных и морских границ и границей между островами между Сальвадором и Гондурасом (1986 год) и территориальном споре между Ливией и Чад (1990—1991 годы), а также дела 1988—1989 годов о делимитации спорной границы между Гренландией и Ли-Майеном (Дания против Норвегии), 1991—1992 годов о делимитации морской границы между Гвинеей-Бисау и Сенегалом, 1991—1992 годов о проходе через пролив Большой Бельт (Финляндия против Дании), 1991—1993 годов о делимитации морской границы и территориальных вопросах между Катаром и Бахрейном (Катар против Бахрейна).

В порядке апелляционной и квазиапелляционной инстанции Международный Суд вынес решения по делам 1971—1972 годов относительно компетентности Совета ИКАО (Индия против Пакистана) и 1983—1991 годов об арбитражном решении от 31 июля 1989 года (Гвинея-Бисау против Сенегала) и три консультативных заключения по заявлениям о пересмотре решений Административного трибунала ООН. В эту же категорию попадает дело о воздушном инциденте 3 июля 1988 года (Иран против США).

Часть дел, в частности, 1973 года о процессе пакистанских военнопленных (Пакистан против Индии), 1976—1978 годов о континентальном шельфе Эгейского моря (Греция против Турции), 1980 года о толковании соглашения от 25 мая 1951 года между Всемирной организацией здравоохранения и Египтом, 1984—1985 годов о пересмотре и толковании решения по делу о континентальном шельфе между Тунисом и Ливией (Тунис против Ливии) и 1988 года о порядке разрешения спора между ООН и США, представляли интерес в основном с процедурной точки зрения.

За время своего существования Суд рассмотрел более 120 дел, 80% из которых — это споры между государствами, а 20% — просьбы о вынесении консультативных заключений, представленные органами или специализированными учреждениями ООН.

В 2011 году Суд приступил к производству по четырем новым спорным делам: «Гондурас против Бразилии» (определенные вопросы, касающиеся дипломатических отношений); «Бельгия против Швейцарии» (юрисдикция и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам); «Австралия против Японии» (китобойный промысел в Антарктиде); пограничный спор между Буркина-Фасо и Республикой Нигер.

Кроме того, в 2011 году продолжалось производство по спорным делам, возбужденным ранее: «Демократическая Республика Конго против Уганды» (вооруженная деятельность на территории Конго) — с 1999 года; «Хорватия против Сербии» (применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него) — с 1999 года; «Никарагуа против Колумбии» (территориальный и морской спор) — с 2001 года; «Республика Конго против Франции» (некоторые уголовно-процессуальные действия во Франции) — с 2002 года; «Перу против Чили» (морской спор) — с 2008 года; «Эквадор против Колумбии» (распыление гербицидов с воздуха) — с 2008 года[217].

В заключение следует отметить, что наличие международных судебных органов правовой защиты служит важной дополнительной гарантией реализации прав и свобод человека и гражданина. В этой связи показательным представляется высказывание известного юриста-международника профессора В. А. Карташкина о том, что «в современном мире права человека будут все больше подвергаться международно-правовому регулированию. Это предопределено интернационализацией всей общественной жизни, необходимостью решения глобальных проблем, имеющих общечеловеческое значение»[218].