Коллизионные принципы в области брачно-семейных отношений

Наличие коллизий в области брачно-семейных отношений обу­словлено различным содержанием не только материального, но и коллизионного права государств, регулирующего отдельные инсти­туты семейного права.

Специфика в содержании материального права была показана на примере условий, установленных каждым государством в каче­стве обязательных для заключения брака. Этот же пример под­ходит и для иллюстрации «коллизии коллизий» - различного со­держания коллизионных норм, регулирующих отношения с оди­наковым «фактическим составом». Так, все правовые системы включают коллизионные нормы, определяющие выбор права для установления материальных условий, но при этом коллизионная норма в правовой системе каждого государства имеет свою форму­лу прикрепления, т. е. закрепляет свое правило выбора права, ко­торое не обязательно будет совпадать с правилом, принятым в дру­гом государстве.

1 В соответствии с одной правовой системой решающим при оп­ределении условий признается закон места заключения брака (lex loci celebrationis). Данная система получила распростра­нение в некоторых странах Латинской Америки, включая Ар­гентину и Мексику.

Логическая обоснованность и удобство в использовании такой привязки осложняется тем, что лица, желающие обойти какие-либо препятствия национального закона, могут заключать брак на терри­тории, где действуют «выгодные» для них законы.

Учитывая это, государства, где применяется принцип lex loci celebrationis, принимают специальное законодательство, запре­щающее заключение брака в государстве, отличном от домицилия сторон. Подобное предписание содержится в Единообразном зако­не об обходе законов о браке 1912 г., действующем в ряде штатов США.

2 Коллизионной привязкой, действующей в другой правовой системе, является личный закон, который в некоторых стра­нах означает закон домицилия, а в других - закон граждан­ства. Личный закон существует в Норвегии, Дании, ряде ла­тиноамериканских стран.

3 В законодательстве ряда государств существует симбиоз двух вышеуказанных систем: применение и закона гражданства (или закона домицилия), и закона места заключения брака. В определенной степени к «смешанной» системе можно отне­сти правовую систему Российской Федерации, в которой, со­гласно п. 2 ст. 156 Семейного кодекса РФ 1996 г., условия за­ключения брака на территории России определяются законом гражданства лица, а также с соблюдением требований россий­ского законодательства в отношении обстоятельств, препятст­вующих заключению брака (т.е. в соответствии с законом места заключения брака).

Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений осу­ществляется не только при определении материальных условий, но и при решении различных вопросов семейного права: установлении опеки или попечительства, регламентации алиментных обяза­тельств, оспаривании отцовства, усыновлении и др.

Основными коллизионными привязками в области брачно-се­мейных отношений являются:

- закон места заключения брака (расторжения, признания бра­ка недействительным);

- личный закон лиц, вступающих в брак (расторгающих брак или обращающихся с требованием о признании брака недейст­вительным): общее гражданство или общее место жительства;

- закон гражданства усыновителя;

- закон гражданства лица, в отношении которого устанавлива­ется или отменяется опека или попечительство.

В отношении личного закона могут применяться различные комбинации: закон гражданства мужа, закон гражданства жены, закон общего гражданства. Аналогичная ситуация складывается и при использовании закона места жительства. При этом некоторые вопросы, например материальные условия заключения брака, для каждого лица решаются индивидуально: определяются или зако­ном гражданства, или законом места жительства для каждого из вступающих в брак.

Кроме перечисленных, в рассматриваемой области по-прежне­му используются классические принципы: закон суда и закон «ав­тономии воли».

В отличие от закона суда, закон «автономии воли» применяется далеко не во всех правовых системах и, как правило, ограничен оп­ределенными рамками. В правовой системе Российской Федера­ции принцип «автономии воли» был неприменим в области семей­ного права до принятия в 1996 г. Семейного кодекса РФ.