Реформы центральных и местных органов власти

К февралю 1549 г. относится начало деятельности на Руси

Земских соборов - сословно-представительных органов.

"Земские соборы, - писал Л.В.Черепнин, - это орган,

пришедший на смену вечу", воспринявший древнерусские

"традиции участия общественных групп в решении

правительственных вопросов", но заменивший "элементы

демократизма началами сословного представительства".

Первым собором обычно считается совещание, созванное царем

27 февраля. Вначале он выступил перед боярами,

окольничими, дворецкими и казначеями в присутствии

церковного "освященного собора", и в тот же день он

говорил перед воеводами, княжатами и дворянами. Видимо,

этот же Земский собор, ка который также "велел князь

великий собрати от городов добрых людей по человеку",

принял решение о создании нового правового кодекса -

Судебника. В основу был положен предыдущий Судебник 1497

г., но расширенный, лучше систематизированный.

В Судебнике 1550 г. из 100 статей большая часть посвящена

вопросам управления и суда. В целом пока что сохранялись

старые органы управления (центральные и местные), но в их

деятельность вносились существенные изменения. Таким

образом, продолжалось их эволюционное превращение в рамках

формирующегося сословно-представительного государства.

Так, наместники теперь лишались права окончательного суда

по высшим уголовным делам, оно передавалось в центр.

Судебник, вместе с тем, расширил деятельность городовых

приказчиков и губных старост: к ним полностью отошли

важнейшие отрасли местного управления. А их помощник ки -

старосты и "лучшие люди" - по постановлению Судебника

обязательно должны были участвовать в наместничьем суде,

что означало контроль со стороны выборных от населения за

деятельностью наместников. Значение служилых людей -

дворян - поднималось и тем, что устанавливалась

неподсудность их суду наместников.

Следующим шагом явилась прямая ликвидация в 1551-1552 гг.

наместничьего управления в отдельных областях. А в

1555-1556 гг. приговором царя "о кормлениях" наместничье

управление отменялось в общегосударственном масштабе. Его

место занимало местное управление, проделавшее долгий и

нелегкий путь.

Местное управление не представляло собой единообразия, а

принимало различные формы в зависимости от социального

состава той или иной местности.

В центральных уездах, где было развито частное

землевладение, вводилось губное управление, а дворяне

выбирали из своей среды губных старост. Вместе с тоже

выборными городовыми приказчиками они возглавили уездную

администрацию. Это означало завершение губной реформы.

Выборные власти стали появляться и в тех уездах, где не

было частного землевладения. Здесь из зажиточных слоев

черносошного населения выбирались земские старосты.

Впрочем, черносошные общины и прежде имели свои выборные

мирские власти в лице старост, сотских, пятидесятских,

десятских и т.д. Эти волостные администраторы генетически

восходили к представителям старинной сотенной общинной

организации Киевской Руси. Они традиционно осуществляли

надзор за общинными землями, распределяли и собирали

налоги, разрешали мелкие судебные дела, решали другие

вопросы, затрагивающие интересы общины в целом. И раньше

мирские власти состояли из представителей наиболее

зажиточного крестьянства: "лучших" и "средних" людей.

Кстати сказать, черные волости, даже становясь

частновладельческими землями, сохраняли структуру мирского

управления.

Земская реформа наряду с черносошными землями затронула и

города, где тоже (но из зажиточного посадского населения)

выбирались земские старосты. Губные и земские старосты в

отличие от кормленщиков - пришлых людей - действовали в

интересах и на пользу своих уездов, городов и общин.

Справедливости ради необходимо отметить, что полностью

местные реформы были осуществлены лишь на Севере.

Считается, что губная и земская реформы являются шагом на

пути централизации. При этом, однако, не учитывается тот

факт, что власти на местах становились выборными, а,

следовательно, на местах развивалось самоуправление.

Институты самоуправления XVI в. представляются

продолжением демократических вечевых традиций Древней Руси

в новых условиях формирования единого государства.

Традиции эти оказались действенными и потом - в Смутное

время.

Ко времени Избранной Рады относится усиление значения

приказов как функциональных органов управления. Именно в

середине XVI в. возникают важнейшие приказы. К ним

относится Челобитенный, в котором принимались жалобы на

имя царя и проводилось расследование по ним. Во главе

этого, по сути высшего органа контроля, стоял А.Адашев.

Посольский приказ возглавлял дьяк Иван Висковатый.

Поместный приказ ведал делами поместного землевладения, а

Разбойный разыскивал и судил "лихих людей". Первый приказ

военного ведомства - Разрядный - обеспечивал сбор

дворянского ополчения и назначал воевод, а другой -

Стрелецкий - ведал созданным в 1550 г. войском стрельцов.

Разрядным приказом некоторое время руководил дьяк

И.Г.Выродков, при котором он стал как бы генеральным

штабом русского войска. Финансовые дела находились в

компетенции Большого прихода и Четвертей (Четей). С

присоединением Казанского и Астраханского ханств создается

приказ Казанского дворца. Окончательное завершение

формирования приказной системы приходится на XVII в.