Графік 1 Зміни температури повітря у 2006-2008 р.р.
(дані метеостанції міста Болград)
Додаток 13
Діаграма 13 Зміни питомої електричної провідності та солоності поверхневих вод р. Дунай та оз. Ялпуг
в залежності від пори року (дані 2007 р.)
Додаток 14
Діаграма 14 Порівняння внеску солей до оз. Ялпуг
З водами рік Дунай та Ялпуг
Додаток 15
Табл. 12 Порівняльний хімічний склад води в оз. Ялпуг, п/с Коса (дані ГМО)
№ анализа | Дата отбора | Ca2+, Мг/дм3 | Mg2+, Мг/дм3 | Na++K+, Мг/дм3 | SO42-, Мг/дм3 | Cl-, Мг/дм3 | Сумма ионов | Уровень см |
19.01.07 | 48,92 | 65,42 | 335,04 | 417,48 | 189,11 | 1528,11 | ||
16.01.08 | 44.1 | 63.6 | ||||||
20.02.07 | 53,71 | 56,66 | 280,08 | 301,52 | 187,62 | 1333,43 | ||
20.02.08 | 43.65 | |||||||
20.03.07 | 52,51 | 60,31 | 208,5 | 330,51 | 185,64 | 1069,31 | ||
20.03.08 | 43.3 | 57.9 | ||||||
20.04.07 | 72,62 | 65,18 | 359,04 | 515,09 | 332,77 | 1578,1 | ||
20.04.08 | 39.4 | 65.8 | 995.8 | |||||
20.05.07 | 50,56 | 47,42 | 295,2 | 311,18 | 170,03 | 1328,23 | ||
20.05.08 | 50.5 | |||||||
20.06.07 | 43,37 | 62,87 | 216,5 | 282,19 | 183,74 | 1089,40 | ||
20.06.08 | 37.8 | 44.1 | ||||||
20.07.07 | 39,41 | 44,75 | 146,28 | 359,5 | 187,46 | 961,01 | ||
20.07.08 | 42.6 | 44.15 | 102.25 | 974.5 | ||||
20.08.07 | 48,19 | 63,47 | 270,96 | 389,16 | 223,82 | 1258,25 | ||
20.08.08 | 42.6 | 54.1 | 207.1 | |||||
20.09.07 | 50,38 | 62,26 | 278,88 | 424,05 | 220,34 | 1035,91 | ||
20.09.08 | 48.4 | 53.124 | ||||||
18.10.07 | 51,15 | 57,52 | 253,68 | 310,78 | 216,88 | 1212,1 | ||
18.10.08 | 254.68 | 1333.45 | ||||||
Рекомен. норма | ||||||||
Обязат. уровень |
Додаток 16
Табл .13 Хімічний склад води в оз. Ялпуг, п/с Болград (дані ГМО)
№ анализа | Дата отбора | Ca2+, Мг/дм3 | Mg2+, Мг/дм3 | Na++K+, Мг/дм3 | SO42-, Мг/дм3 | Cl-, Мг/дм3 | Сумма ионов | Уровень см |
19.01.07 | 59,18 | 75,39 | 291,6 | 320,84 | 236,84 | 1468,19 | ||
23.01.08 | 53.6 | 75.7 | 194.5 | |||||
20.02.07 | 52,22 | 65,72 | 326,16 | 369,16 | 207,09 | 1510,49 | ||
25.02.08 | 75.21 | 41.7 | ||||||
20.03.07 | 57,92 | 80,13 | 243,5 | 417,48 | 234,22 | 1271,63 | ||
20.03.08 | 53.6 | 75.8 | ||||||
20.04.07 | 61,34 | 49,37 | 247,94 | 291,85 | 282,81 | 1138,2 | ||
20.04.08 | 46.5 | 69.7 | ||||||
20.05.07 | 48,19 | 71,14 | 316,8 | 378,83 | 223,82 | 1480,42 | ||
20.05.08 | 45.7 | 53.8 | ||||||
20.06.07 | 45,74 | 78,80 | 235,2 | 330,51 | 1235,21 | |||
20.06.08 | 41.8 | 45.5 | ||||||
20.07.07 | 28,13 | 59,70 | 252,09 | 340,17 | 169,94 | 1150,67 | ||
20.07.08 | 47.5 | 46.9 | ||||||
20.08.07 | 49,77 | 66,76 | 395,52 | 581,77 | 289,74 | 1636,88 | ||
20.08.08 | 49.3 | 53.6 | ||||||
20.09.07 | 51,15 | 73,08 | 392,88 | 648,71 | 261,91 | 1673,96 | ||
20.09.08 | 55.7 | |||||||
19.10.07 | 51,92 | 72,60 | 336,95 | 230,76 | 1252,67 | |||
19.10.08 | 73,61 | 339,97 | ||||||
Рекомен. норма | ||||||||
Обязат. уровень |
Умовні позначки:
Перевищує рекомендовані норми ЄС | |
Перевищує обов’язкові норми ЄС |
Додаток 17
Табл.14 Порівняльний
хімічний склад води в р. Дунай, п/с Ізмаїл (дані ГМО)
№ Аналі зу | Дата відбору | Ca2+, Мг/дм3 | Mg2+, Мг/дм3 | Na++K+, Мг/дм3 | SO42-, Мг/дм3 | Cl-, Мг/дм3 | Сума іонів | Рівень, см | Витра та, м3/с | |
18.01.07 | 62,41 | 17,57 | 28,25 | 57,98 | 40,02 | 410,58 | ||||
15.01.08 | 69.8 | 10.82 | 21.5 | 46.8 | 34.7 | 384.05 | ||||
14.02.07 | 55,58 | 18,12 | 27,75 | 53,15 | 32,40 | 391,33 | ||||
19.02.08 | 54.5 | 18.5 | 28.5 | 36.2 | 34.7 | 389.35 | ||||
20.03.07 | 57,08 | 11,55 | 24,00 | 48,32 | 34,35 | 344,90 | ||||
18.03.08 | 56.2 | 14.95 | 46.8 | 31.2 | 382.2 | |||||
24.04.07 | 61,34 | 15,69 | 32,75 | 47,98 | 36,09 | 407,98 | ||||
12.04.08 | 55.3 | 14.95 | 56.2 | 31.2 | 400.2 | |||||
22.05.07 | 41,72 | 17,39 | 47,00 | 67,65 | 37,82 | 388,96 | ||||
17.05.08 | 46.1 | 9.73 | 43.2 | 44.9 | 32.9 | |||||
19.06.07 | 39,42 | 17,02 | 33,25 | 48,32 | 33,04 | 339,41 | ||||
17.06.08 | 46.1 | 9.7 | 43.2 | 44.9 | 32.9 | |||||
24.07.07 | 33,78 | 16,18 | 55,5 | 57,98 | 31,18 | 394,87 | ||||
25.07.08 | 59.9 | 36.6 | ||||||||
21.08.07 | 39,42 | 13,50 | 59,50 | 53,15 | 34,35 | 406,24 | ||||
19.08.08 | 45.1 | 10.85 | 45.5 | 39.9 | 32.9 | |||||
21.09.07 | 38,68 | 17,27 | 52,88 | 56,17 | 39,56 | 398,42 | ||||
21.09.08 | 45.9 | 8.39 | 49.9 | 36.55 | ||||||
21.10.07 | 54,24 | 17,09 | 24,25 | 56,17 | 23,94 | 373,00 | ||||
21.10.08 | 55,59 | 17,27 | 59,19 | 31,3 | 375,9 | |||||
Рек. норма ЄС | ||||||||||
Об. рівень ЄС. |
Додаток 18
Діаграма 15 Порівняння багаторічних та середніх за 10 міс. 2007, 2008р.р. показників хімічного складу води оз. Ялпуг і р.Дунай, середніх за 10 міс. 2007-2008 р.р.
ВИСНОВКИ
1. У зв’язку з низьким рівнем весняної повіні на р.Дунай у 2007 р. – 239см, проти 400 см у 2006 р.(Дод.13), та інтенсивним випаровуванням з водної поверхні в умовах надзвичайно високих температур повітря (Дод.25) відмічені зростання по всіх аналізуємих показниках у воді оз. Ялпуг
(у порівнянні з багаторічними спостереженнями).
2. При застосуванні кондуктометра встановлено (Дод.26):
a) вміст солі в дунайській воді на протязі 2007 року змінювався в 1,28 рази, тоді як в ялпузській - в 2,96 рази.
b) Після весняного заповнення озера дунайською водою на початку липня – найменший вміст солі в оз.Ялпуг.
с) В середині листопада – знов великий вміст солі , тому що після літньої посухи під час осіннього паводку на р.Дунай тільки-но почалось заповнення оз. Ялпуг дунайською водою (в умовах надзвичайної маловодності Дунаю в 2007 році скид води з озера не здійснювався) .
d) Завдяки сприятливій гідрологічній ситуації на р. Дунай і відповідного наповнення оз. Ялпуг солоність води була в 2008р. нижче 2.11 рази ніж у 2007р.
3. Тому тільки дунайська вода з її надзвичайною м’якістю може стати «рятівником» озера Ялпуг в умовах
· надзвичайно високої мінералізації води єдиної притоки – річки Ялпуг;
· інтенсивного випаровування води з великої водної поверхні – 158 км2 (Табл.2);
· транспірації води очеретяною рослинністю плавнів;
· забирання води для зрошення в умовах посушливого клімату.
Варто додати, що пріоритетним напрямком діяльності пароплавства є надання транспортних послуг юридичним і фізичним особам з гарантованою якістю перевезень, зручністю і безпекою доставки вантажів і пасажирів. Основний напрямок компанії зосереджена на задоволенні потреб та інтересів клієнта, а також на розвитку тривалого співробітництва.
В першу чергу також можно сказати, що насправді завдяки тому, що Україна повністю розташована в Європі і дає можливість країні здійснювати різні морські вантажоперевезення по (про що вже згадувалося вище), вигідні для економіки держави.
ЗАКІНЧЕННЯ
Найбільш важливими за останні 50 років змінами стало спорудження низки дамб та відокремлення озер Ялпуг- Кугурлуй від динаміки ріки Дунай. Ділянки водно-болотних угідь були перетворені в сільськогосподарські польдери і риборозводні пруди. В результаті біорізноманіття знизилось і була порушена важлива природна система транспорту води та наносів. Як слідство, сучасний рівень мінералізації води в озерах дуже високий. Тому потрібні міри по відновленню, наскільки це можливо, природної динаміки і зв’язку озер з Дунаєм, що дозволяє забезпечити систему водообміну і процесів самоочищення та регуляції.
По-перше, треба зробити
· ремонт та модернізацію шлюзів на каналах «Скунда», «105-й км», «Репіда», через які дунайська вода надходить до озер Кугурлуй-Ялпуг , щоб максимально збільшити їх пропускну спроможність під час паводкових явищ на р. Дунай,
· встановлення порогів по всій довжині транспортуючих протоків для зменшення надходження наносів з дунайською водою (особливо для оз. Кугурлуй),
· систематичне розчищення від мулу та наносів підводящих та транспортуючих каналів, а також донних відкладень у вигляді барів в місці уливання цих каналів до оз.Кугурлуй.
По-друге, якщо надходження води через шлюзи виявиться недостатнім в умовах глобального потепління клімату та низького рівня води р. Дунай, наполягати на збудуванні електронасосних станцій для заповнення озер Ялпуг-Кугурлуй до НПР (2,8 мБС) та скиду води з водосховищ до УМО (умовно мертвий об’єм) з метою зниження концентрації солей в озерненій воді. На мій погляд, саме канал «Репіда», де різниця паводкових рівней «Дунай-Кугурлуй» щонайменша, потребує облаштування примусовим водопостачанням у вигляді електронасоса з використанням альтернативних джерел енергії (сонячна батарея чи вітрогенератор).
В-третє, дбайливе ставлення до іхтіофауни оз.Ялпуг:
а) жорстке покарання за бракон’єрські способи вилову риби, а саме використання електровудок,
б) зариблювання породами рослинноспоживних риб, які б зменшували розповсюдження заростів очерету та рогози, що випаровують забагато води при транспірації,
в) суворе дотримання природоохоронного законодавства щодо обмеження сільськогосподарської діяльності у прибережній зоні озера, а саме застосування мінеральних добрив, які змиваються дощем у озеро та підвищують солоність підземних вод, а також розорювання землі до урізу води, що призводить до ерозійних проявів (Див.Дод. 33,34).
Водночас, завдяки порівнянню набутих результатів з нормами для питної води, я переконалась, що воду оз.Ялпуг у теперішній час не можна
використовувати для питного водоспоживання. Тому для міста Болград треба шукати інші джерела води питної якості (артезіанські свердловини чи водогін Ізмаїл-Болград).
Дата добавления: 2016-02-04; просмотров: 813;