Инфинитив, причастие, деепричастие
Среди глагольных форм выделяется причастие, которое соединяет в себе признаки двух частей речи: прилагательного и глагола. Двойственная природа замечена учеными 17-18 в.в. Уже Ломоносов, описывая причастия, показал его двойственную природу, но считал его самостоятельной частью речи. Эту точку зрения разделял и Фортунатов. Шахматов относил причастия к глагольным прилагательным. Виноградов указывал на гибридность, глагольно-прилагательные формы.
В современной науке – 2 противоположных позиции. Некоторые считают причастия самостоятельной частью речи (Шанский), но большинство как особую форму глагола, продолжая исследования Виноградова (АГ – 80, школьный учебник).
Причастие имеет следующие глагольные признаки:
1. В лексическом значении сохраняется процессуальность;
2. Все формы сохраняют значение вида (ярко выраженную);
3. Имеют категорию времени. Форма времени полностью зависит от вида: от глагола совершенного вида – форма прошедшего времени, несовершенного – настоящего и прошедшего времени.
Выполнять выполняющий, выполненный; выполнить
4. Имеют категорию залога, формальные средства строго выражены, выполняющий, выполняемый.
5. Сохраняют способность управлять зависимым словом. плывущий вдаль.
Только страдательные причастия от переходных глаголов теряют способность управлять В.П.
скосить траву скошенный кем-то выполненный кем-то
Средства выражения глагольных признаков
Именные признаки причастия.
Средства выражения глагольных признаков:
1. Категории рода, числа, падежа носят чисто синтаксический, словоизменительный характер (нет собственного значения, как и у прилагательных);
2. Парадигма как у прилагательных;
3. По синтаксическим функциям аналогичны прилагательным;
4. Могут иметь полные и краткие формы;
5. В значении именном – обозначение признака.
Все признаки взаимодействуют между собой, трансформируются, своеобразны.
В чем своеобразие:
1). Семантика – с одной стороны признак, с другой – действие;
В отличие от прилагательных – процессуальный признак.
Играющие дети – веселые дети.
!!! Но и у прилагательных может быть признак по действию.
висящий замок, подготовительное отделение
Но признак протекает горящий
!!! Прилагательное обозначает признак, неограниченный во времени (относительный), постоянный признак причастия , ограничение деятельности, наблюдение, пока идет действие (признак процессуальности)
2). Своеобразно проявляется категория времени. У причастий только 2 времени, настоящее и прошедшее, время всегда только относительно, потому что временной план причастия определяется по соотношению с действием, выражается спрягаемой формой глагола.
Причастия настоящего времени показывает, что действие совпадает с действием основного глагола, а причастие прошедшего времени показывает предшествовавшее действие глагола.
Я почувствовал запах скошенной травы.
Я услышал голоса играющих в школе детей.
Категория времени строго выражена ащ, ящ, ущ, ющ, им, ем, ом – настоящего времени,
вш, ен, нн, т, ш, - прошедшего времени.
3). Своеобразно выражается категория залога.
Только два залога – действительный и страдательный. Входят все причастия.
Действительный залог – такой процессуальный признак, который проявляется у предметов в результате воздействия со стороны. Пушкин, воспевший Кавказ
Кавказ, воспетый Пушкиным
4). Залоговое значение выражены вместе с временным значением с помощью морфологических средств.
Действительный залог – суффиксы –ащ, -ящ, -ущ, -ющ, -вш, -ш
Страдательный залог – суффиксы –ом, ем, -ен, -ин, -нн, т
!!! После страдательного причастия можно поставить субъект в тв. п.
Шанский – все особые формы выделяет в особую часть речи, чтобы не противоречить.
Образование причастий
3 формы причастий – 2 формы действительного залога (настоящего и прошедшего времени). Все 4 формы
Дожидаться дождаться
дожидавшийся дождавшийся
дожидающийся
Причастие является «гибридной», по В. В. Виноградову, формой глагола (типа любящий, любимый), обладающей признаками глагола и прилагательного. Причастие проявляет себя как глагол благодаря категориям вида, залога и времени, лексико-грамматическим признакам переходности и возвратности. Причастие также полностью сохраняет особенности глагольного управления (ср.: любить детей - любящий детей; руководить заводом — руководящий заводом). Именными свойствами причастия являются его изменяемость по родам, числам, падежам; наличие категории полноты/ краткости; согласование с существительным; синтаксические функции определения и именной части составного сказуемого.
Являясь атрибутивной формой глагола, полная форма причастия, подобно деепричастию, служит, как уже отмечалось выше, средством обозначения действия побочного, дополнительного по отношению к основному действию, названному предикативной формой глагола. Ср.: Крестьянин, работал и пел - оба действия представлены как равноправные; Работавший крестьянин пел - центральное действие названо формой пел, а сопутствующее - формой работавший; Певший крестьянин работал — центральное действие названо формой работал, а сопутствующее — формой певший.
От одного и того же глагола может быть образовано несколько грамматических типов причастий: действительные и страдательные (т. е. причастия действительного и страдательного залогов), настоящего и прошедшего времени. Количество причастных форм у того или иного глагола зависит от его грамматических характеристик — вида и переходности/непереходности:
1) от переходных глаголов несовершенного вида образуются действительные и страдательные причастия прошедшего и настоящего времени (читать — читающий, читавший, читаемый, читанный);
2) от переходных глаголов совершенного вида образуются действительные и страдательные причастия только прошедшего времени (прочитать — прочитавший, прочитанный);
3) от непереходных глаголов несовершенного вида образуются действительные причастия настоящего и прошедшего времени (выходить — выходящий, выходивший);
4) от непереходных глаголов совершенного вида образуются только действительные причастия прошедшего времени (выйти — вышедший).
Действительные причастия, соотносимые по значению с предикатом активных конструкций [ср.: любящий сын — сын любит (родителей)], образуются:
1) прибавлением к основе настоящего времени словоизменительных суффиксов ~ущ-/-ющ-, -ащ-/-ящ- (причастия настоящего времени типа берущий, дающий, слышащий, видящий);
2) прибавлением к основе прошедшего времени словоизменительных суффиксов -вш-, -ш- (причастия прошедшего времени типа бравший, нёсший).
Страдательные причастия, соотносимые по значению с предикатом пассивных конструкций (ср.: любимый матерью сын — сын любим матерью), образуются:
1) прибавлением к основе настоящего времени словоизменительных суффиксов -ем-, -им-, -ом- (причастия настоящего времени типа читаемый, любимый, устар. несомый);
2) прибавлением к основе прошедшего времени словоизменительных суффиксов -нн-, -енн-, -т- (причастия прошедшего времени типа рисованный, привлечённый, гнутый).
Страдательные причастия могут выступать как в полной форме (привлечённый), так и в краткой (привлечён); различия между ними, как и между полными и краткими формами прилагательного, важны для указания смыслового «ранга» процессуального признака.
Наблюдается также сравнительно новая тенденция образования страдательных причастий прибавлением постфикса -ся (такие причастия выступают только в полной форме): хорошо продающиеся книги; носившаяся два года куртка. Страдательные причастия с постфиксом ~ся обычно являются менее употребительными залоговыми вариантами по сравнению с соответствующими суффиксальными формами (ср.: читаемый — читающийся; читанный — читавшийся). Однако иногда (при отсутствии суффиксальных форм страдательных причастий) постфиксальные страдательные причастия являются единственной возможной формой выражения залоговой корреляции на уровне причастия. Ср. невозможность образования суффиксального страдательного причастия настоящего времени от многих глаголов несовершенного вида типа писать при возможности образования постфиксальной формы (пишущийся); точно так же единственной формой страдательного причастия прошедшего времени от глагола несовершенного вида выставлять является выставлявшийся (выставлявшиеся художником картины на продажу...}.
Система грамматических категорий причастий своеобразна. В ней, в частности, отсутствуют специфические глагольные категории наклонения и лица. Категория вида у причастий имеет ряд особенностей, прежде всего семантических. Так, не все частные видовые значения, присущие спрягаемым формам глагола и инфинитиву, отмечаются при функционировании причастий (отсутствуют, например, обобщенно-фактическое значение несовершенного вида и наглядно-примерное значение совершенного вида).
Категория залога формально обычно выражена в причастиях не постфиксом -ся, а различными словоизменительными суффиксами (см. образование действительных и страдательных причастий).
Категория времени представлена в причастиях лишь двумя формами — настоящего времени [только у причастий несовершенного вида (приносящий, приносимый}] и прошедшего времени [характеризует причастия обоих видов (приносивший, принёсший, принесённый)].
Категории рода, одушевленности/неодушевленности числа и падежа у причастий идентичны соответствующим категориям прилагательных. Не случайно все полные формы причастия относятся к I адъективному склонению. Краткие формы причастия не склоняются, а лишь изменяются по родам и числам, как и краткие формы прилагательного (любим, любима, любимо, любимы).
Деепричастие — это непредикативная неизменяемая форма глагола, обозначающая действие (состояние, отношение) как сопутствующий признак другого действия (состояния, отношения): А из города уже выступало неприятельское войско, гремя в литавры и трубы (Г.); ...Блестя на солнце, снег лежит... (П.)
В. В. Виноградов определял деепричастие как «гибридную» форму, объединяющую свойства глагола [лексическая семантика, категории вида и залога, глагольная синтагматика (быстро читать книгу и быстро читая книгу)]с грамматическими признаками наречия (неизменяемость по наклонениям, временам, лицам, числам и т. п.; синтаксическое примыкание к глаголу; называние признака процессуального признака).
Шведова Н.Ю. дает следующее определение: деепричастие — это атрибутивная форма глагола, в которой совмещаются значения двух частей речи: глагола и наречия, т. е. значения действия и обстоятельственно-определительное: сидит, потупясь, бежал, подпрыгивая; вышел, хлопнув дверью; испугавшись, заплакал; прыжок пригнувшись; чтение лежа.
Деепричастие функционирует как определение при всех предикативных формах глагола, при инфинитиве и (реже) при сущ. и причастии. Субъект действий, называемых деепричастием и той глагольной формой, которую оно определяет, совпадает: Гуляя, он встретил приятеля; Обернувшись, он увидел незнакомца; Человек, сидевший согнувшись, поднял голову;Играя, ребенок может научиться многому; Оттолкнув меня, бабушка бросилась к двери (Горьк.).
Образование деепричастия обусловлено видом глагола. В соответствии с видовым значением глагола различаются деепричастия сов и несов. вида.
Деепричастия несовершенного вида образуются от глаголов несовершенного вида:
1) прибавлением к основе настоящего времени словоизменительных суффиксов -а/-я, реже-----учи/-ючи (несут - неся\ трещат — треща', идут — устар. идучи; жалеть -жалеючи устар. и нар.-поэт.);
2) прибавлением к основе инфинитива (или прошедшего времени) суффиксов -е, -вши (ехать -- разг. ехавши; есть/ ел — евши).
Деепричастия совершенного вида образуются от основы инфинитива (или прошедшего времени) глагола совершенного вида прибавлением суффиксов -в, -вши, -ши (разобрать -- разобрав; рассмеяться — рассмеявшись; вытрясти — вытрясши).
Некоторые глаголы имеют вариантные формы деепричастия (идти -- идя и устар. идучи, озябнуть — озябнув и устар. озябши; увидеть — увидя и увидев).
Вид— единственная полноценная категория деепричастных форм. Любое деепричастие проявляет грамматические признаки совершенного или несовершенного вида. Однако для деепричастий характерны не все частные видовые значения, а только основные (чаще всего конкретно-фактическое для совершенного вида и конкретно-процессное для несовершенного).
Залоговые соответствия деепричастных форм типа прочитывая — пропитываясь наблюдаются в русской речи редко (деепричастие обычно выступает в форме действительного залога).
Противопоставления временных форм деепричастий типа играя — игравши нерегулярны и воспринимаются как пережиток предшествующих состояний глагольной системы.
Деепричастие как форма глагола не обладает морфологически выраженным временным значением. В предложении деепричастие передает то или иное отношение обозначаемого им действия ко времени действия, обозначаемого глаголом-сказуемым. Деепричастия глаголов несов. вида обычно передают одновременность с таким действием: бежит, прихрамывая; бежал прихрамывая; будет бежать, прихрамывая. Деепричастия глаголов сов. вида могут передавать разные временные отношения, в частности: 1) предшествования: остановившись, сказал; остановившись, скажет; 2) одновременности состояния как результата предшествующего действия: сидит, нахмурившись; сидел нахмурившись; будет сидеть, нахмурившись; 3) следования: расстегнул сюртук, открыв рубаху навыпуск.
Обозначая действие как признак, свойство в его отвлечении от конкретной временной отнесенности, деепричастия могут приобретать наречные (адвербиальные) значения: лежа 'в лежачем положении' (читать лежа вредно), шутя 'в шутку, ради забавы ' Развитие таких значений, как и адъективных значений у причастий, не выводит деепричастия за пределы глагольных форм.
Деепричастия не имеют форм словоизменения; как и инфинитив, они входят в морфологический разряд неизменяемых слов. Деепричастия образуются от основ наст, или прош. вр. с помощью специальных суффиксов и не имеют флексий.
Деепричастия глаголов несов. вида образуются посредством присоединения к основе наст. вр. суф. -а (орфогр также -я; фонемат. /a/): игра/jа/ рису-я, крич-a, лет-я, нес-я, слыш-а. При этом парно-твердые согласные чередуются перед суф. с соответствующими мягкими: бер-ут — бер-я, вед-ут — вед-я, везут — вез-я, греб-ут — греб-я, клян-ут — клян-я, мет-ут — мет-я. нес-ут —- нес-я, ревут- — рев-я Деепричастия глаголов о основой на /к/, /г/ образуются очень редко; при этом имеет место чередование /к — ч/ , /г – ж/ : толк-ут — толч-а, берег-ут — береж-а (устар.) Таким образом, предсуффиксальными согласными в деепричастиях с суф. -а могут быть только парно-мягкие, шипящие и /j/.
Глаголы несов. вида кл. VIII давать, -знавать (по-, со-, при-, у-), создавать и -ставать (у-, в-, до-, при-) образуют дееприч. от основ дава /j /-, знава /j /, выступающих также при образовании форм повелит. накл и страдат. прич. наст, вр.; дава-я, узнава-я, создава-я, встава-я. У гл. быть дееприч. образуется с помощью суф. -учи (фонемат. |учи|): буд-ут — буд-учи. С этим же суф. образуются деепричастия некоторых других глаголов, имеющие разговорную или просторечную окраску: крад-ут-ся — крад-учи-сь, ид-ут — ид-учи, едут — едучи, жалеют — жалеючи, играют — играючи, умеют — умеючи (наряду с крадясь, идя, жалея, играя, умея), фразеологически ограниченное припеваючи (жить припеваючи). Дееприч. с суф. -учи (кроме будучи) употребляются преимущественно в наречном значении.
Некоторые глаголы несов. вида (преимущественно при употреблении с отрицанием) образуют дееприч. так же, как и глаголы сов. вида, т. е. присоединением суф. -в/-вши к основе прош. вр.: (не) быв и (не) бывши, (не) знав и (не) знавши, (не) ев и (не) евши, (не) имев и (не) имевши, ехав и ехавши. Так возникают ряды вариантных форм: будучи — быв — бывши, зная — знав — знавши; имея — имев — имевши; ехав — ехавши — едучи; ев — евши (у двух последних глаголов, так же как и у гл. быть, форма дееприч. с суфф. -а не образуется). Вариантные формы на -вши у дееприч. несов. вида — просторечные или разговорные и обычно мало употребительны. Основными здесь являются формы на -а, образованные от ослов наст, вр.: (не) зная, (не) имея.
По грамматическим законам языка деепричастие может быть образовано от каждого глагола несов. вида. Однако значительное число таких глаголов деепричастий не образует, а если и образует, то эти формы оказываются малоупотребительными. Не образуют деепричастий или образуют их редко глаголы следующих групп.
1) Глаголы кл. V с основой наст. вр. на шипящую или на сочетание «губная + |л'|»: брехать, вязать, лизать, мазать, низать, пахать, писать, плясать (окказ. пляша: и в гроб пойдет п л я ш а! Цвет.), резать, слать, сыпать, тесать, чесать. Те глаголы, которые имеют вариантную основу наст. вр. по кл. I на –/aj/, образуют вариантные стилистически равноправные формы деепричастий: брызгать — брызжут и брызгают — брызжа и брызгая, плескать — плещут и плескают — плеская и плеща, махать — машут и махают — махая и маша, рыскать — рыщут и рыскают — рыская и рыща. Вариантные формы дееприч. образуют также гл. алкать, блистать, внимать, клепать, колыхать, крапать, курлыкать, метать, полоскать, тыкать , хныкать, щипать. У большей части таких глаголов (алкать, блистать, внимать, колыхать) в употреблении предпочтительнее формы от основы на /aj/. Только от основы на /aj/ образуют деепричастия глаголы кл. V двигать- (двигая), а также жаждать и стонать (жаждая, стоная).
Под воздействием глаголов кл. I лазать и мучать(ся) гл. лазить (кл. X) образует дееприч. лазая (Я устал, I один по морю лазая. Маяк.), а гл. мучитъ(ся] (кл. X) имеет вариантные формы муча(сь) и мучая(съ): мучась беспокойством (Пушк.) и мучаясь от боли.
2) Глаголы кл. IV на -ну-ть (блёкнуть, брюзгнуть разг., виснуть, вязнуть, гаснуть), а также немотивированные глаголы несов. вида кл. III гнуть, льнуть, тонуть и др. , за исключением гл. тянуть, образующего дееприч. тяня.
3) Глаголы кл. VI с основой наст, и прош. вр. на |г| и [к|: беречь, жечь, лечь, мочь, стеречь, влечь, печь, сечь, течь, толочь.
Деепричастия глаголов сов. вида образуются с помощью суф. -в!-вши! -ши или суф. -а. Дееприч. с суф. -в!-вши! -ши (фонемат. /ф3/ //ф3ши///ши/) образуются от основы прош. вр. Выбор морфа определяется концом основы. Морфы -в, -вши выступают после гласных; первый — в глаголах без постфикса -ся, второй — в глаголах с -ся: разыгра-ла(сь) — разыгра-в, разыгра-вши-сь, столкну-ла(сь) — столкну-в, столкну-вши-сь; наду-в, наду-еши-сь, проигра-в, проигра-вши-сь. От глаголов без -ся возможно образование вариантных форм деепричастий: проиграв и проигравши, нарисовав и нарисовавши, накричав и накричавши, толкнув и толкнувши', такие формы на -вши — просторечные или разг. Вариантные формы с морфами -в и -вши, с тем же стилистическим противопоставлением, образуются также от основ прош. вр. у некоторых глаголов несов. вида. Морф -ши выступает после согласных: замерз-ла — за-мерз-шщ испекла(съ) — испек-ши(сь), потрясши, запер-ши(съ).
Следующие две группы глаголов образуют вариантные формы деепричастий: от основы прош. вр. и от основы инфинитива.
1) Глаголы кл. IV, при условии, если в основе прош. вр. отсутствует -ну-: озяб, озяб-ну-тъ— озяб-ши и озяб-пу-в, озяб-ну-еши; засох, засох-ну-ть — засох-ши и засохну-в, засохну-вшщ ослепши и ослепнув, ослеппувшщ погрязши и погряз-нув, погрязнувши, но только исчезнув, исчезнувши (не исчёзши).
Ряд глаголов сов. вида образует деепричастия так же, как и глаголы несов, вида, т. е. присоединением суф. -а к основе наст. вр. Обычно эти формы употребляются как вариантные наравне с формами на -в, -вши(сь), -ши. Сюда относятся: 1) многие глаголы II сир. кл. X: возвратиться — возвратись; заметить — заметя; наклонить — наклона; погодя,, полюбя, устава; увидя, пересмотря; проворча, услыша; 2) глаголы I спр. кл. VI и VII с основой наст. вр. па согласную: привезут — привезя, унесут — унеся, разгребут — раззребя, приведут — приведя, подметут — подметя, гл. идти с различными приставками: отойдя, перейдя, пройдясь. Для большинства глаголов I спр. более употребительна форма на -а: принеся (и принесши), привезя (и привезши), зайдя, отойдя.
В предложении деепричастие, подобно многим наречиям, уступает в роли обстоятельства, причем у сказуемого и деепричастной формы предполагается один и тот же субъект. Потому в грамматическом отношении заведомо неправильными являются предложения типа Подъезжая к... станции... у меня слетела шляпа (Ч.) — конструкция используется автором в стилистических целях, для характеристики уровня интеллектуального развития персонажа (ср. с грамматически корректным: ...я потерял шляпу).
Контрольные вопросы
Список рекомендуемой литературы
1. Богачев Ю.П. Русский язык с основами языкознанаия. – М., 2006.
2. Диброва Е.И. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2 ч.Ч. 2 / Под ред. Дибровой Е.И. (3-е изд., стер.) – М., 2009.
3. Современный русский язык. – М., 2009.
4. Современный русский язык./Под ред. П.А. Леканта. – М., 2009.
Дата добавления: 2016-01-30; просмотров: 6331;