Грамматическая правильность

Грамматическая правильность речи складывается из соблюдения норм морфологии и синтаксиса современного русского литературного языка и состоит в правильном выборе морфологических форм слова и верном построении словосочетаний и предложений. В области словообразования современная газетная речь отличается активностью использования некоторых приставок и суффиксов. Хотя словопроизводство в языке - естественный и необходимый процесс, далеко не все новообразования украшают нашу речь. Рассмотрим для примера использование суффикса -изация: информатизация, гуманитаризация, фермеризация, регионализация, криминализация и даже витринизация магазинов. В ряде случаев читателю будет не ясно значение такого слова, лишенного конкретного образа и созданного по шаблону. Главная проблема современного словообразования состоит, однако, не в злоупотреблении отдельными суффиксами, а в смешении словообразовательных средств с разной стилистической окраской. В рамках одной газетной статьи можно встретить и специальные термины типа векселизация, и публицистические ярлыки типа гайдаризация, зюгановщина и вульгарные слова типа чернуха, кидала, безнал, компра. Сочетание одного и того же суффикса с разными основами порождает слова разных стилей, в зависимости от того, получает ли производное слово специальное, строго ограниченное значение, приобретает ли оно яркое образное значение или приблизительное значение, что характерно для просторечия. Среди типичных морфологических ошибок в современной газетной речи часто встречаются:

• замена падежного управления существительных предложным (стратегия об уничтожении вместо стратегия уничтожения, анализировать об этом вместо анализировать это);
• замена косвенного падежа существительных конструкций с как (мы привыкли к войне как нечто само собой разумеющееся);
• неправильный выбор падежа (Один из первых прибыл директор). В устной и письменной публицистической речи все чаще встречаются конструкции с предлогами вместо падежных конструкций: опыт в работе / опыт работы, курс на реформы / курс реформ, анализ на влажность / анализ влажности, план во выпуску / план выпуска, неудача со спектаклем / неудача спектакля, факты об утрате / факты утраты, превосходить в знаниях / превосходить знаниями, известный по своим открытиям / известный своими открытиями, министерство по налогам / министерство налогов, обсуждение по кандидатуре / обсуждение кандидатуры.

Особенно широко распространился предлог "по", ставший универсальным средством соединения слов в словосочетания:

• задолженности по зарплате;
• шаги по недопущению;
• заявление по боснийским сербам;
• расхождения по правам человека;

Не менее широко и бессмысленно употребляется предлог "о":

• Было подчеркнуто о необходимости…
• Там понимают о том, что кризис неотвратим.

Неправильный выбор падежа наблюдается в следующих примерах:

• Именительный падеж употреблен вместо косвенного:
• Нужно иметь в виду и предвыборная кампания.
• Мы рассматриваем это не просто как та или иная возможность.
• Родительный падеж употреблен вместо предложного:
• Это спекуляция на нынешних трудностей.
• Они хранились в тайных сейфов.
• Вопрос о налогов отодвигается на задний план.

Точность речи

Точность речизаключается в соответствии значения высказывания замыслу говорящего и зависит от правильности употребления слов, различения слов близких по смыслу или по форме, соблюдения норм сочетаемости слов. Нарушение точности употребления слова может сделать бессмысленной всю фразу, например:

• Начали завязываться и восстанавливаться новые связи...
• Я сделал немало выводов от тех действий, которые я должен предпринять...
• Имело место нелицеприятное происшествие.

Некоторые тенденции в языке современной публицистики свидетельствуют о недостаточно внимательном отношении авторов к точности словоупотребления.

• Это проявляется в нарушении правил сочетаемости слов, так, например, слово решать встречается в таких выражениях, как решать трагедию, решать конфликт, решать кризис, решать стабилизацию. Здесь явная речевая ошибка - слово "решать" не имеет столь широкого значения и сочетаемости.
• Другое явление - неоправданно широкое употребление слов, лишающее их всякого смысла. Такое употребление получили, например, слова:
• проведение, ход борьбы, рассмотрение, вопрос, проблема, структура, меры, внятный, жесткий, определенный, приоритет, пакет, формат и некоторые другие.
• В некоторых случаях смешиваются значения паронимов, например, слово криминогенный употребляется иногда вместо слова криминальный, слово экология - вместо устойчивого выражения окружающая среда, слово озвучить - вместо слов заявить, высказать.
• Точность речи нарушается в результате опредмечивания абстрактных понятий. В современной публицистической речи нередки выражения:
• процесс пошел
• стабилизация рухнула
• пока идут усилия по прекращению военных действий...
• Нарушением точности речи является избыточность, т.е. употребление в словосочетании двух слов, значения которых совпадают. Приведем некоторые примеры избыточности:
• Работа по разработке нового закона началась.
• полный аншлаг
• контактный телефон
• краткая аннотация
• взаимное сотрудничество
• сервисное обслуживание
• структурная система
• Типичным стало удлинение речи с помощью стандартных семантических пустых наполнителей: в ход, в процессе, провели, осуществили, произвели, реализовали, например вместо простой фразы захватили торговцев оружием пишут провели операцию по захвату.