Власти, ее особенности.

В современной теории политики сложились следующие подходы к решению воп­роса о сущности власти:

1. Классовая (марксистская) концепция— признание клас­совой природы политической власти. Власть определяется как организованное господство одного класса (экономически до­минирующего) над другими общественными классами.

2. Элитарная точка зрения:власть исходит из разделения общества на элиту и массы и представляет собой отношение между господствующей элитой (меньшинством) и подчинен­ными массами (большинством).

3. Структурно-организационная концепция.Власть проис­текает из универсальности иерархической структуры органи­зации политической жизни, предполагающей отношения под­чинения низших уровней структур высшим. Власть суть соци­альное сосредоточение командования; это то, что в обществе является организованным, структурным, безличным, пред­ставительным. В контексте структурно-организационного принципа политическое не рассматривается ни как первич­ное, ни как вторичное по отношению к социально-экономи­ческим и прочим факторам. Политическая власть вторична лишь по отношению к обществу в целом. Общество задано политике и является материей, которой политическая деятель­ность придает форму. Власть политическая — это объедине­ние социального.

4. Наконец, поведенческая концепция власти (бихевиорист­ская):понимание власти как взаимодействие индивидов в про­цессе их политического поведения. Власть, стремление к вла­сти — доминирующая черта человеческой психики и созна­ния. Поведенческая концепция по сути дела воспроизводит тезис немецкого философа Ницше: «Жизнь для меня тожде­ственна инстинкту роста, власти, накоплению сил. ... если отсутствует воля к власти, существо деградирует».

Корни власти могут быть как биологические, так и соци­альные. Первые изучаются социобиологией. К биологическим относят как внутривидовые различия, например, половозраст­ные, реализующиеся в установлении внутригрупповой иерар­хии, так и межвидовые, формирующиеся на основе действия механизма идентификации: «свой» — «чужой».

Социальными предпосылками власти можно считать индиви­дуальные и групповые, сословные и классовые различия, обу­словленные разделением труда, размером собственности, рас­пределением властных функций и т.д.

По содержанию можно выделить власть семейную, чувственно-эмоциональную, духовную, экономическую, поли­тическую, информационную…

По форме проявления власти обычно выде­ляют влияние, принудительный контроль и господство. Влияние есть форма власти, реализуемая путем следования конкретным моделям или образцам поведения, идеалам и мировоззренче­ским установкам, тактическим или стратегическим программам. Принудительный контроль реализуется через команды, подкреп­ленные позитивными или негативными санкциями, регули­рующими, например, условия трудовой деятельности с точки зрения предоставления или изъятия каких-либо благ или при­вилегий.

В соответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности ресурсы власти подразделяются на экономические (богатство), социальные (способность изменения статуса в социальной стратификации), информационные (знания и информация), принудительные или силовые (различные средства физического принуждения, оружие).

В зависимости от ресурсов, на которых основывается подчинение, выделяют основные виды власти - экономическую, социальную, принудительную, информационную, политическую.

Политическая власть характеризуется рядом признаков: ле­гальностью использования власти, обязательностью решений, публичностью, многообразием ресурсов и т.д.

Итак, можно выделить следующую классификацию ресурсов:

1.Экономические (материальные ценности, необходимые для производства и потребления).

2.Социальные (способность повышения или понижения со­циального статуса, ранга, места в социальной структуре).

3.Информационные (знания, информация, а также средства их получения и распространения).

4.Силовые (оружие, аппарат физического принуждения).

5.Демографические (человек как ресурс, создающий другие ресурсы).

Ресурсы, наряду с субъектом и объектом, выступают од­ним из важнейших оснований власти. Они могут использо­ваться для поощрения, наказания или убеждения.

Под Основаниями власти понимаются ее база, источники, на которые опирается властная воля субъекта. По сферам жизнедеятельности общества можно выделить экономические, социальные, юридические, административ­но-силовые и культурно-информационные основания и ресур­сы власти.

Политическая власть характеризуется рядом отличительных признаков:

1) легальностью в использовании силы в пределах госу­дарства.

Люди в повседневной жизни отождествляют власть и силу. Действительно, в определенных ситуациях сила и власть со­впадают (например, когда инакомыслящих заключают в кон­центрационный лагерь или когда уничтожают политических врагов). Но чаще всего политическая власть не использует силу, ибо она связана со сложными формами управления со­циальными процессами, где применение силы неадекватно су­ществующим социальным, культурным и психологическим ус­ловиям. Политическая власть не сводится к насилию, оно служит часто показателем кризиса власти. Выдающийся по­литический деятель Франции Талейран писал: «Штыки, госу­дарь, годятся для всего, но вот сидеть на них нельзя»;

2) верховенством, обязательностью решений для всякой иной власти. Политическая власть может ограничить влияние мощных корпораций, СМИ и других учреждений или же вов­се ликвидировать их;

3) публичностью, т. е. всеобщностью и безличностью. Это означает, что политическая власть в отличие от приватной, лич­ной власти, которая существует в небольших группах, от име­ни всего общества обращается с помощью права ко всем граж­данам; политическая власть обладает способностью проникать во все виды деятельности, связывать или противопоставлять людей друг другу;

4) моноцентричностью, наличием единого центра приня­тия решений. В отличие от политической власти экономи­ческая, социальная и духовно-информационная власти полицентричны. В рыночном демократическом обществе суще­ствует, как известно, много независимых собственников, социальных фондов и т. п.;

5) многообразием ресурсов. Политическая власть, и особен­но государство, использует не только принуждение, но и эконо­мические, социальные и культурно-информационные ресурсы.

6) целенаправленное использование средств массовой ин­формации для формирования определенного общественного мнения.