Фрагмент исследовательской части заключения эксперта. «Подлежащий исследованию текст анонимного письма, начи­нающийся словами: «Матвею Иосифовичу почет и уважение

«...Подлежащий исследованию текст анонимного письма, начи­нающийся словами: «Матвею Иосифовичу почет и уважение! Вы от­реклись...», выполнен фиолетовым красителем на листе бумаги в ли­нейку формата ученической тетради. Текст письма исполнен с под­ражанием печатному шрифту; отдельные буквы содержат элементы скорописи.

Почерк, которым написано письмо, выработанный, темп пись­ма—средний, размер и разгон—в пределах среднего, положение продольных осей букв — неустойчивое (колеблется от левонаклонного до вертикального).

При сравнении почерка, которым выполнено письмо, с образ­цами почерка Козлова А. А. установлены совпадения общих и сле­дующих частных признаков:

— строение (по конструкции в целом) буквы «ж» — состоит из трех вертикальных штрихов и одного горизонтального;

— форма движений при выполнении: полуовальных элементов буквы «в»— соответственно угловатая и округлая; первого элемента буквы «з»—прямолинейно-угловатая; нижней левой части первых элементов букв «у», «ц» — угловатая, второго элемента буквы «в» — (скорописный вариант) —извилистая;

— направление движения при выполнении строчного элемента буквы «в» (скорописный вариант) — правоокружное;

— размещение движений при выполнении: второго элемента буквы «я» относительно первого элемента — на расстоянии; третьего элемента буквы «т» (скорописный вариант) — смещен вправо и т. д.

При оценке результатов сравнительного исследования установ­лено, что совпадающие признаки устойчивы и образуют индивиду­альную совокупность, достаточную для вывода о выполнении тек­ста письма Козловым А. А....»

При исследовании текстов, выполненных печатным почерком, эксперт для решения вопроса об исполнителе должен располагать достаточным количеством сравнительного материала соответст­вующего качества. Свободные и экспериментальные образцы по­черка предполагаемого исполнителя представляются как в скоро­писном, так и в печатном вариантах. При этом эксперту необходи­мо выяснить у лица, вынесшего постановление о назначении экс­пертизы, является ли письмо печатными буквами привычным для пишущего, владеет ли предполагаемый исполнитель текста еще шрифтами и какими именно.

Образцы почерка проверяемого лица должны быть представ­лены эксперту выполненными как в быстром, так и в медленном темпе с разрывом во времени (1—3 дня) в связи с тем, что темп письма влияет на изменение почерка и на пределы проявления скорописи. Желательно представить образцы по содержанию ана­логичные тексту исследуемого документа.

В том случае, когда на исследование поступила рукопись, вы­полненная буквами печатной формы, а образцы почерка проверяе­мого лица представлены только в скорописном варианте, эксперт решает вопрос в каждом конкретном случае отдельно, в зави­симости от степени проявления элементов скорописи и обнаруже­ния достаточного количества признаков.

Оценку выявленных признаков почерка эксперт проводит в соответствии с общими правилами оценки совпадающих и разли­чающихся признаков почерка. При этом эксперту следует исполь­зовать таблицы частоты встречаемости проявлений признаков применительно к печатному почерку'. Они дают экспертам воз­можность объективно оценить идентификационную значимость признаков почерка, оценить достаточность их для идентификации. Это обстоятельство эксперту нужно учитывать, так как чем реже встречается данный признак в рукописях разных лиц, тем более ценным он является.