Новгородское и Псковское государства.

Новгородские и Псковские земли прошли длительный путь социально – экономической эволюции, прежде чем там установился республиканский строй. Расположенные на северо – западе, они на XII в. входили в состав Киевской Руси. В 1136г. бояре Новгорода, воспользовавшись восстановлением городских низов и крестьян против князя, захватили власть и установили свое политическое господство.

Первоначально Псков входил в состав Новгородской земли, но довольно активно боролся за отделение от Новгорода. В 1348г. Псков, ставший крупным торговым и ремесленным центром, отделился от Новгорода и стал самостоятельной феодальной республикой. Несколько причин способствовало тому, что в Новгороде и Пскове утвердилась республика:

- во-первых, близость к Балтийскому морю обусловила развитие внешней торговли на базе широкой внутренней торговли в самом регионе. А тот фактор усложнял, с другой стороны, внешнеполитической положение Новгорода, которому приходилось вести постоянную борьбу против агрессии немецких, шведских, датских интервентов. Новгород платил дань монголо – татарам, хотя во времена нашествия не был ими захвачен.

- во-вторых, в древности Новгород и Псков, не стали наследственными владениями потомков Рюрековичей. Великорусские князья были заинтересованы в новгородской дани для постоянной с кочевниками. Князья и посадники, нареченные из Киева, часто менялись, что создавало возможность Новгороду бороться за городские вольности, за угодных князей.

- в-третьих, различие крупного боярского землевладения происходило быстрее, чем в других регионах. Значительную часть земли захватила церковь. Частая смена князей препятствовала развитию княжеского домена, системы вассалитета, боярство формировалось не из княжеских дружинников, а из верхушки населения города. В 1126г. новгородцы получили право выбирать князей. Раннее подчиненная князьям администрации становилась также выборной.

- в-четвертых, достаточно высокоразвитое ремесло и торговля способствовали быстрому росту городского населения. Новгород находился на торговых путях, а земли не отличались плодородием. Такая ситуация привела к созданию мощных социальных слоев собственников, от мелких до крупных, которые стремились участвовать в политической жизни. Тридцать крупнейших боярских фамилий сосредоточили в своих руках политико – экономический потенциал. Ремесленники и торговцы представляли собой значительную силу на вечевых собраниях, что позволяло направлять ее на вытеснение князей и ослабляли их власть. Отношение с князьями стали строится на договорно – правовой основе.

Городское управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем – собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече считалось высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. В полномочия вече входило избрания князя. Решения на вече должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация - вечевые дьяки, вечевая изба. Выступления на вече проходили со специального места – степени (трибуны) руководил вече степенный посадник, велась делопроизводство, имелся архив документов.

Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету – «оспода», включавшему знатных бояр и городскую администрацию. Председательствовал в совете архиепископ. Совет подготавливал законопроекты и вечевые решения, созывал вече, предлагал повестку дня, подбирал кандидатуры избираемых на вече должностных лиц и др.

Погодник избирался на вече на один – два года из знатных бояр. По мнению исследователей, в XIIIв. большинство посадников избиралось от двух фамилий – Михалчичей и Незденичей. Посадник председательствовал на вече, ведал администрацией, внешнеполитическими делами, вместе с князем осуществлял вопросы управления, судя и командование вооруженными силами.

В Пскове было два степенных посадника. Но в Пскове не было должности тысяцкого.

Тысяцкий в Новгороде избирался на вече из знатных горожан. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы управления, помогая посаднику.

Архиепископ (владыка) Новгорода избирался из монахов выходцев из боярской среды. Он был хранителем казны, контролером торговых мер и весов. Возглавлял всю церковную иерархию. Под властью владыки находился особый вооруженный отряд – владычий полк, который осуществлял охрану внутреннего порядка в Новгороде.

Князь приглашал на княжеское вече «по роду» - по договору. Его власть была ограничена делами обороны, судебными и административными вопросами, причем все важнейшие проблемы решались совместно с посадниками. С 1325 г. по 1428 г. (год вхождения в Московское княжество) князья в Великой Новгород больше не приглашались.

Территория Новгородского государства делилась на пятины, управление в которых стремились на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода: Плотилцкому, Славенскому, Загородскому, Керевскому и Гончарскому. Пятины делились на волости, волости на погосты. Центром самоуправления пятины являлся пригород. Одним из таких пригородов был Псков, выросший в самостоятельный политический центр.

Право Новгорода и Пскова.

Большое влияние на развитие права Новгорода и Пскова оказала Русская Правда. Важнейшими источниками права были княжеские уставы и грамоты, договоры города с князьями, судебная практика и иностранное законодательство. Однако о праве собственно Новгорода и Пскова наибольшее представление дают Новгородская и Псковская грамоты. Псковская судебная грамота состоит из 120 статей и как полагают историки мало чем отличалась от Новгородской. По мнению исследователей, она утверждена на вече в Пскове в 1467г. Обе эти грамоты отражают высокую степень в развитии права по сравнению по сравнению с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Грамоты характеризуются большей системностью в изложении норм. В них даются определение некоторых общих положений и понятий. В целом судебные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закрепившие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

Вечевое право разделяло имущество на «отчину» и «живот», т.е. движимое и недвижимое имущество. Псковская судная оговаривает способы получения собственности: переход по договору купли – продажи, истечение срока давности владения, по наследству, пожалование монарха, приплод и др.

Залоговому праву в Псковской судной грамоте уделено большое внимание. Заложенное имущество не переходило во владение залогодержателя.

Обязательственное право разработано весьма обстоятельно. Грамота знает договоры: дарения, купли – продажи, мены, ссуды, поклажи, личного найма, найма помещений.

Как правило, договоры свыше одного рубля заключались в письменной форме или при свидетелях. Договоры заключенные в состоянии опьянения, признавались недействительными.

Купля – продажа земли оформлялась записью при свидетелях. В договоре могло быть определенно что земля продана «одерень» или «на веки», т.е. без права выкупа.

Существенные особенности имел договор купли – продажи с иностранными купцами. Признавалась законной только меновая торговля, обмен товара на товар, кредитные сделки не допускались.

В Псковской судной грамоте можно найти много, регулировавших отношения землевладельцев с феодальным населением – изорниками, огородниками и почетниками (рыболовами). Изорники (пахари), получая от собственника земельный участок, брали от него «покруту» (подмогу) серебром или натурой. Изорники работали «с полу», т.е. половину урожая отдавали хозяину. Они имели право уходить от хозяина только 26 ноября, вернув взятую подмогу.

Наследство в Новгороде и в Пскове было как по закону, так и по завещанию. Возможными наследниками были: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники.

Завещание оформлялось письменно – «рукописание». Оно утверждалось путем положения его в ларь (в архив) Святой Софии (в Новгороде) или Святой Троицы (в Пскове).

Преступлением в Псковской судной грамоте являлось причинение материального или морального ущерба не только частным лицам, но и государству.

Субъектами преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений была следующей:

- против государства: измена, «перевет»;

- против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица (например, побои подверника (привратника);

- имущественные: татьба – простая квалифицированная или неоднократная (рецидив); грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство;

- против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием (выравнивание бороды).

За совершение государственных и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в виде смертной казни. За совершение других преступлений чаще всего налагалось уплатить штраф, размер которого зависел от тяжести преступления.

В Псковской судебной грамоте содержатся и нормы уголовного права. Одним из основных наказаний за различные преступления остается денежный штраф – продажа. Убийство каралось продажей в размере одного рубля. Более серьезным преступлением считалось, судя по всему, вырывание бороды, каравшееся штрафом в два рубля. К числу наказаний относилась и смертная казнь. Она применялась за квалифицированную кражу (кража в крому, конкрадство, кража в третий раз), за перевеет (государственную измену), поджог.

Высшим судебным органом, по Псковской судной грамоте, являлся князь, который судил вместе с посадником. Процесс носил обвинительный характер, неявка в суд влекла за собой проигрыш дела. К числу судебных доказательств, кроме перечисленных в Русской правде, грамота относила также письменные доказательства (доски) и судебный поединок (поле). В случае судебного поединка женщины, малолетние, старики и больные могли выставлять вместо себя своего представителя.

Отрывок из Новгородской судной грамоты, дошедший до нас, позволяет получить определенное представление об особенностях судебного процесса в Новгородской феодальной республике. Грамота предусматривала следующие виды суда: суд новгородского архиепископа, суд посадника (вместе с князем), суд тысяцкого (независимый от князя), суд новгородских докладчиков. Последняя из названных инстанция формировалась выборным путем – от каждого из пяти новгородских концов по боярину и по купцу. Компетенция судов грамотой разграничена не была.

Истцом и ответчиком могло быть любое лицо, независимо от пола и сословия. Разрешалось посылать на суд вместо себя поверенного – родственника либо постороннего человека. Судебное заседание начиналось с целования креста. Это делали как судьи, обещавшие судить по правде и не брать взяток, так и стороны в том, что считают свое дело правым. Сторона, отказавшаяся целовать крест, автоматически проигрывала дело.

В качестве свидетелей грамота допускает всех лиц, за исключением полных холопов и жителей Пскова, отношения с которыми, очевидно, в период составления грамоты были напряженными.

Грамота устанавливала различные виды судебных сроков. Для судей срок рассмотрения дела ограничивался месяцем, а по земельным делам – двумя месяцами. Для сторон устанавливался в зависимости от их места жительства. Определялись также и размеры судебных пошлин. Например, по уголовным делам судья получал от 2 до 4 гривен.

Суду предшествовало предварительно рассмотрение дела – своего рода следствие, которое осуществлял помощник судьи – тиун. После окончания следствия он приносил дело судье и приводил тяжущихся.

Лекция 4: Государство и право Московской Руси.