Особенности техники ориентирования в пеших и лыжных походах на равнине и в горной местности.

Рассмотренные в лекции приемы и средства ориентирования на местности являются общими для различных туристских походов. При этом техника ориентирования на местности имеет свою специфику в отношении походов, различных по способу передвижения. В данной лекции мы укажем некоторые особенности техники ориентирования на маршрутах пеших и лыжных походов.

Каковы особенности ориентирования на местности в пеших походах по равнинной местности? Пешком в походе туристы принципиально могут двигаться как по дорогам (иным линейным ориентирам), так и без них в любом необходимом направлении. В данном случае становятся доступны и являются эффективными все вышеуказанные технические приемы ориентирования. Таким образом, туристам следует выбрать и применить наиболее эффективный прием ориентирования из ряда возможных приемов при движении на определенном участке маршрута.

В походах по лесной равнинной местности (например, по территории Республики Беларусь) особое внимание следует уделить использованию «попутных» линейных ориентиров (дорог, просек). По меткому выражению Б.М. Алешина и А.В. Серебренникова (1985) лесные и полевые дороги – это «линии наименьшего сопротивления» на местности, которые облегчают движение и увеличивают его скорость. Если дорога идет в необходимом направлении и опознана туристами при сличении местности с картой – ее использование весьма целесообразно. Доминирующей техникой ориентирования в данном случае будет техника движения с чтением карты. В то же время, следует иметь в виду, что дороги – это наиболее быстро изменяющийся элемент ландшафта: на местности прокладываются новые дороги, улучшается качество уже имевшихся дорог и т.д. Данная информация не успевает своевременно «попасть» на относительно редко обновляемые карты. Нельзя забывать и о генерализации карты (см. предыдущую лекцию): даже на крупномасштабной карте показываются далеко не все лесные и полевые дороги, проложенные на местности. Данные обстоятельства зачастую приводят к тому, что лесные и полевые дороги не всегда могут являться надежными ориентирами.

Просеки не так удобны для движения, как дороги, но как ориентиры они весьма надежны. Просеки разбивают лесные массивы на так называемые квадраты лесоустройства 2 х 2км (кварталы), которым лесничество присваивает определенные номера. Кварталы нумеруют по направлению с запада на восток (возрастание номера слева направо), доходят до границы соседнего лесного хозяйства и продолжают нумерацию в соответствии с правилами переноса. На пересечении просек устанавливают квартальные столбы с номерами четырех смежных кварталов. На пересечении просек, туристы легко могут определить свою точку стояния, сличив номера лесных кварталов на столбе и карте. При этом, в отличие от дорог просеки не столь подвержены изменению во времени.

В пеших походах движение по попутным линейным ориентирам (дорогам, просекам, берегам ручьев и рек и пр.) с чтением карты является доминирующим техническим приемом ориентирования. Тем не менее, часто возникают ситуации, когда приходится использовать и прием движения в определенном направлении (по азимуту). Такое движение может быть запланированным (кратчайший путь выхода к необходимому промежуточному ориентиру; преодоление классифицированного участка в спортивном походе) или вынужденным (например, при восстановлении «утерянного» курса движения). При наличии подробной карты движение к конечному целевому ориентиру по азимуту осуществляется обычно с чтением карты: опознанием промежуточных ориентиров, лежащих по курсу движения туристов. В качестве промежуточных ориентиров выступают все возможные (указанные на карте) ориентиры местности: точечные, линейные и площадные. Внимание следует уделять самым надежным, менее подверженным изменениям во времени ориентирам: элементам рельефа, гидрографии, населенным пунктам и пр.

Следует понимать, что движение по азимуту не может осуществляться математически точно. Оно неизбежно дает значительную погрешность, вызванную неточным снятием азимута на карте, погрешностью самого компаса, условиями движения на местности и т.д., причем отклонения от целевого ориентира на протяженных участках движения по азимуту в пешем походе могут быть весьма существенными. К.М. Бардин (1973) указывает два подхода к решению данной проблемы. Первый из них основан на том, чтобы свести к минимуму допускаемую погрешность при движении по азимуту. Он заключается в использовании ряда приемов, направленных на всемерное повышение точности выдерживания нужного направления. Второй подход состоит в том, что человек сознательно идет на отклонение от азимута, заведомо превышающее возможную погрешность, но отклонение известное и учитываемое.

Один из приемов, позволяющих относительно точно двигаться по азимуту, указан нами в методическом занятии по технике ориентирования (см. методическое занятие «Технические приемы ориентирования»). Укажем лишь, что протяженный участок движения по азимуту целесообразно разбить на ряд коротких участков движения (длиною менее километра) от одного промежуточного ориентира к другому (движение по цепи промежуточных ориентиров, указанных на карте, к целевому ориентиру). На коротких отрезках пути движения по азимуту при прочих условиях отклонение от намеченного курса минимизируется. В случае иного подхода к минимизации ошибок при движении по азимуту, туристы сознательно отклоняются от точного направления к конечному целевому ориентиру. Примером такого подхода, является технический прием «намеренное отклонение» («упреждение азимута»). Допустим, туристам, совершившим радиальный выход протяженностью несколько километров, предстоит вернуться к палаткам, поставленным ранее на берегу реки. Если они попытаются возвращаться по точному азимуту на оставленный лагерь, вследствие ошибок при движении, они могут выйти к реке (ограничительная линия движения) в той или иной стороне от палаток без точного знания последующего направления движения вдоль реки. Гораздо выгоднее в данном случае пойти с заметным отклонением от нужного азимута с тем, чтобы заранее знать, что отклонение произошло либо вправо, либо влево от лагеря. Тогда туристы, достигнув реки, будут точно представлять свой дальнейший путь движения к лагерю. В случае «намеренного отклонения» можно не заботиться о большой точности движения по компасу, а это сильно облегчает действия туристов и экономит их время.

Каковы особенности ориентирования на местности в лыжных походах по равнинной местности? Специфику ориентирования в лыжных походах определяют, прежде всего, условия путешествия. Как и в случае пеших походов, для туристов лыжников принципиально доступно все разнообразие технических приемов: от движения по линиям местности с чтением карты, до движения по бездорожью по азимуту. Обдумывая тактику ориентирования, зимой следует отдать предпочтение тем техническим приемам, которые требуют для своего выполнения в условиях холода меньше времени, не требуют продолжительного движения по глубокому снегу и т.д.

Разумеется, в лыжных походах туристы используют для движения попутные лесные дороги и просеки (движение с чтением карты). При этом надо понимать, что многие лесные дороги не расчищаются от снега и движение по ним на лыжах требует достаточно больших физических усилий (лесные и полевые дороги зимой далеко не всегда являются уже «линиями наименьшего сопротивления»). Тем не менее проложенные через лесной массив дороги облегчают его преодоление – ведь двигаясь через лес по бездорожью туристы не только прокладывают лыжню, но и вынуждены зачастую преодолевать завалы из упавших деревьев, пробираться на лыжах сквозь густой подлесок и пр. Иные просеки в лыжном туризме, притом, что они являются надежными ориентирами, являются трудно преодолимыми, опять же вследствие глубокого снежного покрова, лесных завалов и густого подлеска. Движение по азимуту через лесной массив в условиях бездорожья по уже указанным причинам в лыжном походе более проблематично, нежели в пешем походе и применяется реже.

Водные преграды (заболоченные участки, озера, реки), значительно осложняющие движение в пешем походе, напротив, зимою могут стать хорошо проходимыми. Более того, движение на лыжах по заболоченным участкам, по льду рек и озер становится нередко наиболее эффективным: позволяет сократить дорогу к целевому ориентиру и двигаться по более плотному, чем в лесном массиве, «сбитому» ветром снегу. Таким образом, в лыжных походах при движении по открытым территориям (поля, замерзшие озера, заболоченные редколесные территории) целесообразно применять движение по азимуту (или в «грубом» направлении). При этом сама техника движения по азимуту в лыжном походе практически идентична технике движения по азимуту в пешем походе (смотрите выше). Отметим лишь, что в условиях ограниченной видимости (например, в условиях снегопада, метели) идти по азимуту приходится, постоянно сверяясь с компасом (выдерживая направление по торцу плиты компаса) т.к. наметить, расположенный по курсу движения видимый ориентир не представляется возможным. В данном случае может применяться специальный прием – использование товарища для выдерживания нужного направления. Ведущий в группе намечает нужное направление и показывает его одному из участников похода. Тот начинает движение в указанном ему направлении, а ведущий, находясь сзади, корректирует движение. Заметить отклонение от требуемого направления, допущенное идущим впереди человеком, значительно легче, чем свое собственное.