Отношение между субъектом и предикатом.

Распределенность терминов в суждении.

Распределенные субъект и предикат – если взяты в полном объеме

1)

_{Все S есть Р}

(Все куры являются птицами)

Класс «куры» целиком входит в класс «птицы» – S - распределен

Птицы – не только куры → Р – не распределен.

В этом суждении мыслится только часть птиц.

1.1. Частный случай: объемы S и Р совпадают

(все преступления - уголовно-наказуемые деяния)

Суждение I

_{Некоторые S суть Р}

Некоторые птицы - водоплавающие

Ни S, ни Р – не распределены, т.к. не охватываются все водоплавающие

Некоторые родители, и только родители, многодетны.

S – не распределен, Р – распределен, т.к. в полном объеме входит в S.

 

 

3)

P +

+ S

Суждение Е

_{Ни один S не есть Р}

(Ни один сапер не является трусом)

S и Р взяты в полном объеме, полностью исключают друг друга

S и Р распределены.

4) Суждение О

Р +

- S

_{Некоторые S не суть Р}

(Некоторые студенты нашей группы не отличники)

S не распределен (лишь часть студентов)

- S

Р – распределен

4.1. частный случай – частновыделяющие суждения

_{Некоторые S не суть Р}

(Некоторые понятия не суть общие)

 

Вывод:

	S распределен в общих суждениях и нераспределен в частных (показатель – квантор) Р распределен в отрицательных суждениях, а в утвердительных распределен, если P ≤ S