ТОЛКОВАНИЯ-УЯСНЕНИЯ.

Важнейшим условием успешной реализации правовых норм является их правильное толкование, то есть раскрытие смысла, содержания выра­женной в них воли законодателя. Юридическое толкование (интерпрета­ция) - раскрытие содержания юридических норм или деятельность компе­тентных органов государства, общественных организаций, отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм. В процес­се толкования устанавливаются условия действия нормы, юридические права и обязанности участников правоотношений,меры юридической от­ветственности за нарушение предписания нормы нормы права. Толкова­ние должно обеспечить полную и всестороннюю реализацию норм права в деятельности исполнительных органов органов суда, прокуратуры, при осуществлении гражданами и организациями своих юридических прав и обязанностей. Тем самым толкование соответствует единообразному по­ниманию и применению правовых норм на всей территории их действия, обеспечивает законность и стабильный правопорядок в различных сфе­рах общественной жизни.

Юридическое толкование включает в себя два элемента:

1) Уяснение - раскрытие содержания юридических норм "для себя"

2) Разъяснение - раскрытие содержания юридических норм "для других".

Оно дается теми или иными органами государства. Уяснение смыс­ла нормы права является необходимой предпосылкой для правильного по­нимания и реализации ее требований. Разъяснение смысла правовой нор­мы осуществляется тогда, когда в процессе уяснения обнаруживаются неясности в ее содержании. В этом случае требуются дополнительные разъяснения действительного смысла правовой нормы. Уясняются все нормы права, а разъясняются лишь те, по поводу которых требуются до­полнительные сведения, в силу неточности словестного выражения или неправильного применения норм на практике. Поэтому, за уяснением нормы права не всегда следует разъяснение ее содержания.

Hеобходимость толкования обусловлена тремя факторами:

1) нормы права имеют общий и обезличенный характер, а применяются в конкретных ситуациях;

2) правовые нормы представляют собой сложные юридические конструк­ции, построенные в соотвествии с правилами законодательной техники;

3) в целом ряде случаев возникает несовпадение текста норм с подлин­ным смыслом правовых предписаний.

Толкование осуществляется с помощью различных приемов (спосо­бов).

Способы толкования-уяснения - это приемы основанные на данных определенной отрасли знаний и используемые при раскрытии содержания юридических норм в целях их практической реализации.

Способы толкования-уяснения:

1) Грамматический способ - означает уяснение смысла правовой нормы путем грамматического анализа ее текста, то есть путем разбора письменной речи. При этом выясняется смысл и и значение каждого сло­ва, его конкретное содержание, а также значение знаков препинания, союзов,грамматических связей слов и всего текста в целом. В законо­дательстве часто используются термины, имеющие общепринятое значе­ние. Однако некоторым из них в законе придается особый смысл (напри­мер, "должностное лицо", "вина", "потерпевший", "доказательство" и другие). Разъяснение таких терминов нередко дается в самих законах и других нормативно-правовых актах. Применяя нормы права, которые со­держат термины, употребляемые в различных значениях, важно устано­вить их действительный смысл, непосредственно заложенный самим пра­вотворческим органом. В противном случае это может привести к непра­вильному решению юридического дела.

Уясняется смысл предложений из которых состоит норма, как сфор­мулированы в них гипотеза, диспозиция, санкция. Уясняется значение отдельных терминов, их действительный смысл т.к. они нередко упот­ребляются в различных значениях. Специальные термины из различных отраслей науки, техники, искусства уясняются путем обращения к соот­ветствующим справочникам и словарям. (Например, слово распоряжение может употребляться как акт - приказ, и как одно из правомочий соб­ственника.)

2) Логический способ - он связан с применением законов логики при анализе конкретной правовой нормы. Он необходим для выяснения и отыскания всех элементов правовой нормы (гипотезы, диспозиции, сан­кции), сопоставления ее со статьей нормативно-правового акта, в ко­тором данная норма сформулирована. Здесь толкованию подлежат не отдельные слова, а внутренние связи между понятиями нормативного акта.

3) Систематический способ - он состоит в уяснении содержания нормы права путем сопоставления ее с другими нормами права и установления

ее связи с ними. Этот способ предполагает установление места данной нормы в системе юридических норм, так как всякая правовая норма это составная часть системы права и регулирует общественные отношения в тесной взаимодействии с другими. Поэтому, чтобы уяснить действи­тельное содержание нормы необходимо определить в каком нормативном акте находится данная норма, сопоставить ее с другими нормами, уста­новить ее логическую связь с ними, ее место и значение в данном нормативном акте, в отрасли права, во всей правовой системе. Прежде всего устанавливаются связь с нормами близкими по содержанию с толкуемой. Если она находится в подзаконном акте, то необходимо, чтобы она соответствовала предписаниям актов с большей юридической силой. значит полно раскрыть содержание нормы невозможно без учета многообразных связей со многими другими нормами, иными нормативными положе­ниями и принципами (например, понятие "преступления", "соучастия" обязательны для уяснения смысла норм Особенной части УК РФ).

4) Историческо-политический способ - он означает уяснение смысла правовых норм на основе анализа той исторической обстановки, в которой они были приняты. В нем объединяются два момента с помощью которых выясняет­ся смысл правовой нормы:

а) Исторические условия издания нормативного акта.

б) Социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая нормативный акт.

Такой подход позволяет раскрыть социально-политический смысл нормы, ее сущность нравственное содержание. При этом способе ис­пользуются различные дополнительные источники, документы материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, действующие к мо­менту издания нормативного акта обычаи, научные коментарии юридичес­кой практики.

При уяснении правовых норм следует использовать все указанные приемы. только совместное применение способствует точному и пра­вильному пониманию смысла толкуемой нормы права.

5) Специально-юридическое толкование. Это - толкование, которое основывается на специальных юридических значениях, на данных юридических наук.

Такие данные могут содержаться и в самом тексте закона (когда, например, в тексте имеются дефинитивные положения, особо определяются понятия, в нашем случае - понятия залога, ипотеки, заклада).Нередко они включаются в процесс толкования посредством разъяснений кассационных и надзорных судебных инстанций, научных комментариев .Особенно существенен "багаж" юридических знаний лиц, участвующих в применении права. Во время трений сторон в суде, обсуждения дела судьями в совещательной комнате большую весомость наряду с логическими аргументами приобретают доводы, базирующиеся на данных юридических наук.

Важное место среди специальных юридических данных, используемых при толковании закона, занимают значения о юридических конструкциях, видах юридических прав и

обязанностей, юридических фактах, юридической ответственности и защите прав, типах презумпций и т.д. Во многих случаях только с их помощью возможно раскрыть в необходимом объеме содержание юридических норм и тем самым обеспечить правильное, точное применение закона.

Толкование права юристом - профессионалом является компетентным по той причине, что юрист при надлежащей профессиональной подготовке может использовать в процессе толкования специальные юридические знания. С этой точки зрения, специально-юридическое толкование занимает центральное, ключевое положение среди способов толкования. И именно оно позволяет рассматривать толкование в качестве своего рода вершины юридической науки и юридического искусства, где смыкаются теоретическое и специальное познания и где они раскрывают свою силу и возможности при решении конкретных юридических дел.