Личные и имущественные отношения родителей и детей

Если ребенок был рожден в законном римском браке, то по рождению он становился подвластным своего отца. Помимо этого власть отца могла быть установлена вследствие усыновления либо узаконения внебрачного ребенка. В архаический период власть отца (patria potestas) была неограниченной. Отец мог продать ребенка в рабство, мог убить его. На случай своей смерти он мог назначить ребенку опекуна. Положение подвластного в частном праве мало чем отличалось от положения раба. Главные отличия заключались, во-первых, в том, что отцовская власть не затрагивала правоспособность детей в сфере публичного права, а во-вторых, в том, что после смерти отца ребенок становился лицом своего права.

Постепенно отцовская власть, как в личных, так и в имущественных отношениях ограничивалась. В развитом праве разрешалась лишь продажа новорожденного по причине бедности родителей.

Дети были обязаны почитать своих родителей, вследствие этого вызов отца в суд допускался только с разрешения претора, а в случае осуждения родители пользовались benefitium competentiae. Не разрешалось предъявлять к родителям иски, осуждение по которым влекло гражданское бесчестье (infamia).

Отцовская власть прекращалась не только смертью домовладыки. Во-первых, занятие некоторых почетных должностей влекло за собой ее прекращение. Во-вторых, подвластный мог выйти из-под отцовской власти по желанию самого отца путем эмансипации, которая совершалась троекратной фиктивной продажей подвластного в рабство.

До I в. н. э. подвластные не могли иметь собственного имущества: все, что они приобретали, поступало домовладыке. По аналогии с рабским пекулием подвластному мог быть выделен сыновий пекулий, на который распространялись те же правила, что и в отношении рабского пекулия.

Но при императоре Августе имущество, полученное подвластным на военной службе, уже поступает в его собственность и называется лагерным или военным пекулием (peculium castrense). При императоре Константине имущество, полученное подвластным на светской службе, также составляло его собственность и именовалось квази-военным пекулием (рeculium quasi castrense). Военным и квази-военным пекулием подвластный мог распоряжаться как при жизни, так и на случай смерти (например, путем составления завещания).

Позднее за подвластными признается право собственности на имущество, полученное от матери и родственников (bona adventicia). Это имущество подвластный не мог отчуждать при жизни, а после его смерти оно переходило к наследникам по закону. На это имущество отец приобретал в силу закона узуфрукт.

В праве Юстиниана закрепилось правило, согласно которому любое имущество, приобретенное подвластным не от отца, являлось его собственностью. «В юстиниановском праве от древнего принципа имущественной неправоспособности подвластных детей сохранилось лишь одно: сын по-прежнему не мог ничего приобретать от самого отца»[22].

Вопросы для повторения:

1. Назовите способы установления отцовской власти.

2. Могли ли подвластные дети обладать собственным имуществом?