Положительные и отрицательные стороны разрешения споров третейскими судами.
К положительным сторонам разрешения споров третейскими судами относятся: конфиденциальность, возможность выбирать судей (арбитров), которые будут рассматривать спор, в соответствии с их опытом, профессиональными знаниями и репутацией, а также немедленное вступление решения в силу. Кроме того, что касается решений третейских судов по спорам с участием иностранных лиц, решения исполнимы в рамках Нью-Йоркской Конвенции 1958 г., в которой участвует большинство государств мира.
К отрицательным сторонам разрешения споров третейскими судами следует отнести:
1) затратность третейского разбирательства по сравнению с разбирательством в государственном суде;
2) возможные осложнения с обжалованием решений третейского суда в связи с тем, что:
- ограничен круг лиц, имеющих право на обжалование решений третейского суда. Исходя из договорной природы третейского разбирательства, третьи лица не имеют права на обжалование решений третейского суда;
- перечень оснований для обжалования решений третейского суда направлен на соблюдение процедурных требований, а не на защиту материальных либо процессуальных прав;
- решение третейского суда не оспаривается и является окончательным;
- обязательность уплаты третейского сбора, как условия принятия третейским судом дела к своему производству, отсутствие процедуры освобождения неимущей стороны, которой необходимо обратиться за защитой нарушенного права в третейский суд, от уплаты третейского сбора.
К отрицательным моментам можно отнести также отсутствие у третейских судей или организаций, при которых действуют третейские суды, какой-либо специальной ответственности за заведомо неправильное или ошибочное решение.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 773;