Врастание партии в хозяйственную систему и государственную сферу стало особенностью советской политической системы.

Всевластие Сталина и свертывание внутрипартийной демократии порождало недовольство в партийных рядах и вело к оппозиционным выступлениям.

Однако любая оппозиционная мысль, действие подавлялись.

С этой целью уже в 1929 г. началась чистка партии и госаппарата, лишение избирательных прав некоторых категорий населения, расширение полномочий ОГПУ.

Были проведены политические процессы по делу Трудовой крестьянской партии (арестованы крупнейшие российские экономисты-аграрники А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев и др.).

Ряд видных представителей научно-технической интеллигенции и госаппарата прошли по делу Инженерного центра (или Промышленной партии), а в марте 1931 г. было объявлено о раскрытии «вредительской» организации – Союзного бюро ЦК РСДРП меньшевиков.

«Вредителями» были объявлены многие буржуазные специалисты.

По мнению одних историков и политиков, эти и последующие процессы были от начала и до конца сфальсифицированы.

Историки, обладающие научной методикой, на основе архивных документов говорят о наличии серьезных оснований для борьбы с оппозицией.

Политическая борьба в 1928–1941 гг. имела внутреннюю логику и ориентировалась на подавление сопротивления противников реформ:

- конец 20–30-х – борьба против старой интеллигенции,

- начало 30-х – так называемое «раскулачивание»,

- первая половина 30-х – преследования бывших оппозиционеров,

вторая половина 30-х – удар по партийным, советским, хозяйственным кадрам.

С 1929 по 1936 г. в партии прошла серия генеральных чисток.

Около 40 % коммунистов, вызывавших сомнения в смысле "надежности", были исключены из рядов партии.

1 декабря 1934 г. был убит первый секретарь Ленинградского обкома партии С.М. Киров.

Приложение 26 к теме 7.1. Фото Сергей Миронович Киров.

Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) (15 (27 марта) 1886, Уржум, Вятская губерния — 1 декабря 1934, Ленинград) — советский государственный и политический деятель.

Участник революционной борьбы.

28 апреля 1920 года в составе XI красной армии вступает в Баку, становится членом Кавказского бюро ЦК РКП(б), в июне 1920 года назначается полпредом Советской России в Грузии, в октябре 1920 года возглавил советскую делегацию на переговорах в Риге по заключению мирного договора с Польшей .

1921 год — на X съезде РКП(б) избирается кандидатом в члены ЦК. В том же году он становится Первым секретарем ЦК компартии Азербайджана. В апреле 1923 года на XII съезде РКП (б) избран членом ЦК РКП(б).

В 1926 году С. М. Кирова избирают первым секретарём Ленинградского губернского комитета (обкома) и горкома партии и Северо-Западного бюро ЦК ВКП(б), кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП (б). В составе группы ЦК направляется в Ленинград для идеологической борьбы с оппозицией. Киров посещает собрания на заводах. За год сделано более 180 выступлений.

Киров любил книги и собрал огромную личную библиотеку. В 1928 году знакомится с М. Горьким и оказывает ему поддержку в издательской деятельности.

Был непримирим к священникам и религии вообще.

Уделял большое внимание развитию промышленности Ленинграда и всего Северо-Западного округа. К 1934 году С. М. Киров награждён орденом Ленина за выдающиеся заслуги в деле восстановления и реконструкции нефтяной промышленности. Он член Политбюро ЦК ВКП(б) с 1930, с 1934 секретарь ЦК ВКП(б) и член Оргбюро ЦК ВКП(б).

Оценки современников:

Молотов Вячеслав Михайлович 1977 год: «Киров слабый организатор. Он хороший массовик. И мы относились к нему хорошо. Сталин его любил. Я говорю, что он был самым любимым у Сталина. То, что Хрущёв бросил тень на Сталина, будто бы тот убил Кирова, — это гнусность».

Смиртюков Михаил Сергеевич: „Замечательным трибуном был Сергей Миронович Киров. Я слушал его всего два раза и поражался тому, как он сочетает горячность речи с логикой и доказательностью“.

Вечером 1 декабря 1934 года, в Смольном, где располагался Ленинградский горком и обком ВКП(б), С. М. Кирова убил выстрелом в затылок. Причины этого убийства до сих пор до конца не ясны.

И.В. Сталин в тот же день прибыл в Ленинград. Уже через несколько часов после убийства С. М. Кирова официально было заявлено, что Киров стал жертвой заговорщиков — врагов СССР, а Президиум ЦИК СССР в тот же день принял постановление «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик»: «Следственным властям — вести дела обвиняемых в подготовке или совершении террористических актов ускоренным порядком. Судебным органам — не задерживать исполнение приговоров…».

Приговоры выносили специальные "тройки", в которые входили первый секретарь райкома партии, председатель райисполкома и представитель Главного политического управления (ГПУ).

В августе 1936 г. состоялись процессы над Г.Е. Зиновьевым, Л.Б. Каменевым и др.; в январе 1937 г. - над К.Б. Радеком, Г.Л. Пятаковым и др.; в июне 1937 г. - над М.Н. Тухачевским, в марте 1938 г. - над Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым и др.

По мнению ряда политических деятелей современности, - это были подлые убийства невиновных, важные этапы кровавых сталинских репрессий.

Вместе с тем, исследователи отмечают наличие документов, подтверждающих справедливость привлечения к ответственности и вынесенных приговоров.

Аресты "врагов народа" начались в 1935-1936 гг., достигли пика в 1937 г. и постепенно затихли к 1939 г.

Дискуссия о репрессиях в СССР.

Согласно официальной версии, «сталинские репрессии» — массовые репрессии, начавшиеся в СССР в конце 1920-х и проходившие до 1950-х годов включительно, и обычно связываемые с именем И. В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.

В то же время значительная часть патриотически-настроенных историков на основании изучения подлинных архивных документов отрицает факт наличия «сталинских репрессий», как таковых.

Многие исследователи относят к жертвам сталинских репрессий осуждённых по ст. 58 УК РСФСР 1926 года («контрреволюционные преступления»), а также жертв раскулачивания (начало 1930-х гг.) и депортаций народов.

Ряд исследователей левых политических взглядов, марксистов, считают сталинские репрессии извращением политики большевиков.

При этом подчеркивается, что значительная часть жертв сталинских репрессий была членами ВКП(б), партийными, советскими, военными и прочими руководящими деятелями.

Они полагают, что красный террор большевиков, в отличие от сталинских репрессий, происходил в условиях Гражданской войны, которая способствовала ожесточению всех политических сил (Белый террор).

При этом ответственность за политические репрессии со стороны красных и белых в период Гражданской войны и за последующее установление сталинской диктатуры возлагается на обе стороны, участвовавшие в Гражданской войне.

Некоторые историки рассматривают сталинские репрессии как продолжение политических репрессий со стороны большевиков в Советской России, которые начались сразу после Октябрьской революции 1917 года.

При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой или просто заложники. Политические репрессии уже в тот период проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей).

Идеологическая база сталинских репрессий (уничтожение «классовых врагов», борьба с национализмом и «великодержавным шовинизмом» и т. д.), по мнению официальных современных российских буржуазных историков, сформировалась ещё в годы гражданской войны.

Согласно оценке большинства ученых, в основе острой политической борьбы 1930-х годов лежит подход, сформулированный И.В. Сталиным на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 года (концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма»):

«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.

Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперёд к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разорённые люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.

Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т. д., и т. п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя.

Не ясно ли, что всё наше продвижение вперёд, каждый наш сколько-нибудь серьёзный успех в области социалистического строительства является выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?

Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать всё больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперёд рабочего класса и основных масс крестьянства.

Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем продвигаться вперёд, а они - вновь отступать назад, а потом "неожиданно" все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как рабочие, так и капиталисты, окажутся "вдруг", "незаметно", без борьбы и треволнений, в лоно социалистического общества. Таких сказок не бывает и не может быть вообще, в обстановке диктатуры пролетариата - в особенности.

Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление.

Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы» (И. В. Сталин, Речь «Об индустриализации и хлебной программе» 9 июля 1928 года на пленуме ЦК ВКП(б).