В общественно-политической жизни страны усилился восточный элемент.
- Именно в это время Русь узнала «китайские казни» - кнут, отрезание частей тела (носа, ушей), пытки на дознании и следствии. Это было совершенно новое отношение к человеку по сравнению с временем X в.
- Произошло ограничение прав женщин, характерное для восточного патриархального общества (общество, в котором главенство определяется по мужской линии). В то время, когда в Европе сохранялся культ женщины, рыцарский обычай поклоняться даме, на Руси девушек запирали в высокие терема, замужних заставляли определенным образом одеваться (носить платок).
В результате монгольского завоевания были нарушены традиционные политические и торговые связи Руси с другими странами. Татарское владычество надолго отделило Восточную Русь от Западной Европы. Население Западной Европы стало называть восточную Русь «Татарией».
Дискуссии о роли монгольского фактора в русской истории.
Приложение 43 к теме 2.2. Схема «Монголо-татарское иго на Руси: суждения и оценки».
Борьба русского народа против шведов, крестоносцев и ордынцев. Роль Александра Невского и Дмитрия Донского. Подъем национального самосознания.
В 1240 г. северные, Новгородские земли Русского государства подверглись агрессии со стороны шведских и подчиненных им финских племен.
Организатором и вдохновителем «натиска на Восток» стала католическая церковь. Основной целью похода на Русь была – отрезать ее от западных торговых путей, захватить Неву, выход к Балтийскому морю и подчинить всю новгородскую землю.
Крестоносцы овладели крепостью Изборск, Псковом, однако в сражении на реке Неве в 1240 г. новгородский князь Александр Ярославович, прозванный затем Невским, разбил шведов. Весной 1242 г. на Чудском озере его войско разгромило датских и немецких рыцарей.
Приложение 44 к теме 2.2. Схема Ледового побоища.
Таким образом, вторжение с Запада на Русь было отражено.
В условиях одновременной агрессии – с востока монголо-татар, с запада – войск немецких, датских, шведских феодалов - перед Русью встала проблема выбора: на кого опереться в борьбе за выживание - на католическую Европу в войне против татар или на татар в борьбе против крестового похода Европы? Решение этого вопроса не было предопределено. Чтобы понять суть сложившегося решения следует разобраться в той степени зависимости, которое несло Руси западноевропейское завоевание.
1. Обращение Руси в католическую веру, или, по крайней мере, признание верховной власти римского папы над Русской православной церковью. При выполнении этого условия Руси была обещана военная помощь против татар.
В ответ на согласие (унию) папа римский провозгласил галицко-волынского князя Даниила Романовича «королем всея Руси». При помощи владимирского князя и европейских рыцарей князь Даниил в 1252 и 1254 гг. отразил нападение на Галицкую землю 60-тысячной армии Батыя. Однако больше помощь из Европы не пришла и Галицкая земля была покорена монголо-татарами.
2. Претензии европейских феодалов. В отличие от татар, они стали вмешиваться не только в дела церкви, но и во внутреннюю жизнь страны: строили на русской земле свои замки, заставляли население принимать католичество, насильно порабощали крестьян, угрожая, как интересам православной церкви, так и авторитету русских князей.
Дата добавления: 2015-09-21; просмотров: 898;