Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец

Процессуальное положение гражданского истца, как одного из \ участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, |₍. вытекает из самой возможности совместного рассмотрения уго­ловного дела и гражданского иска.

Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает |; установление оснований для удовлетворения (или отказа) в граж-§ данском иске, дает возможность суду в одном судебном разбир* а-|:,тельстве решить вопросы уголовного дела и гражданского иска, | избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопрои-| зводстве гражданский иск освобожден от уплаты пошлины. Для i защиты своих интересов гражданских истец наделен широкими |, правами, о которых будет сказано ниже.

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после I возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования (ст. 44 УПК РФ) как самим лицом (физическим или |. юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах¹. Закон предостав­ляет прокурору право предъявления или поддержания предъявлен-|5 ного по делу гражданским истцом гражданского иска в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или общественных организаций (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК РФ). |В отличие от УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29, п. 7 ст. 303) в УПК РФ не предусматривается право суда по собственной инициативе разре-I шать вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда i (ущерба) в случае, если гражданский иск не был предъявлен². Это I предъявление гражданского иска в уголовном деле является пра-Е' вом лица, чьи интересы были нарушены преступлением, а когда I речь идет о защите государственных интересов или прав граж-|! Дан, —: обязанностью или правом прокурора. Непредъявление

¹ В УПК РФ не предусмотрена возможность заявления и рассмотрения совмест­
но с уголовным делом иска неимущественного характера, например, исков о лише­
нии обвиняемого родительских прав, о признании ограниченно дееспособным;
такие иски подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, не предусмотрена возможность рассмотрения в уголовном процессе
регрессных исков (см., напр.: Шарифов Т.Э. Иск в уголовном процессе. Ульяновск,
2000. С. 18—26).

² Такая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 6 де­
кабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 893.

108 Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

гражданского иска может свидетельствовать о том, что потерпев­ший по каким-либо причинам отказался от него. В защиту интере­сов несовершеннолетних а также лиц, признанных в установлен­ном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными, или лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, гражданский иск может быть предъ­явлен их законными представителями.

Гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемо­му или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголов­но-правовое значение для правильной квалификации деяния, для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления и главного вопроса уголовного судопроизводства — о виновности лица. В таких случаях установление вреда, нанесенного преступле­нием, становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. 73 УПК РФ характер и размер вреда, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, связанные с граждан­ским иском, устанавливаются по правилам уголовно-процессуаль­ного закона (ст. 74, 85 УПК РФ). Это означает возложение обязан­ности доказывания характера и размера вреда, причиненного пре­ступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, на сторону обвинения. Вместе с тем граждан­ский истец вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве дока­зательств (ст. 86 УПК РФ).

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (ст. 31 УПК РФ). Граж­данский истец вправе отказаться от предъявленного им граждан­ского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приго­вора, что влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК РФ).

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре (ст. 305—309 УПК РФ). При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает после того, как он разрешит основные вопро­сы, относящиеся к обвинению и определению наказания.

§ 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда опреде-|, ляются в соответствии с нормами гражданского, трудового и дру-|того законодательства¹.

При постановлении обвинительного приговора или постановле-| ния о применении принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности оснований и размера граждан­ского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или час-> тично или отказывает в нем.

При постановлении оправдательного приговора суд отказывает I в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие р преступления или доказана непричастность подсудимого к его со-vвершению (ч. 2 ст. 306 УПК РФ). В случаях, когда в действиях под-f судимого не установлено признаков состава преступления, суд ос-I тавляет гражданский иск без рассмотрения и истец вправе предъ-[даить его вновь в порядке гражданского судопроизводства. Не-1J предъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также 1 оставление его без рассмотрения не лишает потерпевшего права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

При необходимости произвести дополнительные расчеты по ."Гражданскому иску, требующие отложения судебного разбира-f тельства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удов-I; летворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение р'в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ).

Гражданским истцом является физическое или юридическое Цдицо, предъявившее требование о возмещении имущественного | вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему (непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением прокурора, •/следователя, дознавателя определением (постановлением) суда в (ст. 44 УПК РФ)². Гражданский истец может предъявить граждан-Цский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

¹ При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд в
I^s соответствии со ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ при определении размера компенса-

$;ции морального вреда учитывает характер причиненных потерпевшему физических нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, сте-|/пень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоя-

" тельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Кроме того, во |^! всех случаях при определении размера компенсации вреда суд также учитывает

['.требования справедливости и соразмерности (см. постановление Пленума Верхов-

' ного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // ВВС РФ. 1996. № 7. К'С. 2—8).

² См. Приложение 60 к УПК.

110 Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

§ 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец

С момента признания лица гражданским истцом он становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает права стороны в связи с участием в деле для поддер­жания предъявленного им гражданского иска (ст. 44 УПК).

Основанием для признания физического или юридического лица гражданским истцом является наличие данных, дающих осно­вание полагать, что непосредственно преступлением ему причинен имущественный вред, т.е. необходимо наличие причинной связи между преступным деянием и вредом, причиненным гражданско­му истцу¹. В соответствии со ст. 73 УПК РФ в перечень обстоя­тельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, включены характер и размер вреда, причиненного преступлением. Отказ в признании гражданским истцом может иметь место лишь при отсутствии связи между предъявленным иском и расследуе­мым или рассматриваемым судом делом.

Гражданским истцом признается собственник либо законный владелец утраченного в результате преступных, действий имуще­ства. В результате совершения преступления причиненный иму­щественный вред может быть выражен в виде похищенных цен­ностей, денег, предметов; а также расходов на лечение, погребение и др.

Гражданский истец вправе представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следствен­ных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомиться с ма­териалами дела по окончании расследования и получать копии про­цессуальных решений, относящихся к предъявленному им граж­данскому иску; участвовать в судебном разбирательстве дела, обла­дая правами стороны; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Эти права гражданский истец может осуществлять как лично, так и через представителя. Если гражданским истцом является гражданин, то он пользуется также и процессуальными правами потерпевшего (ст. 42 УПК РФ). Граж-

¹ Непосредственное причинение вреда означает, что иск может подать только то лицо, у которого вещь украдена, а не тот, кто купил эту вещь, впоследствии у него изъятую. Покупатель может в этом случае обращаться с иском к продавцу в порядке гражданского судопроизводства.

, данский истец может быть допрошен как свидетель. В этом случае

; он обязан давать показания, вместе с тем на гражданского истца

! распространяется правило о том, что никто не обязан свидетельст­вовать против самого себя, своего супруга и близких родственни­ков. При этом если гражданский истец согласен дать показания, то ему должно быть разъяснено, что его показания могут быть исполь­зованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае его доследующего отказа от этих показаний (ст. 44 УПК РФ).

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие граждан­ского истца или его представителя в случаях, если об этом ходатай­ствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъ-

i явленным иском (ч. 2 ст. 250 УПК РФ). В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить

' гражданский иск без рассмотрения.

Прекращение уголовного дела судом ввиду отказа государст­венного обвинителя от обвинения, а также изменения им обвине­ния в ходе судебного разбирательства не препятствует последую­щему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке

; гражданского судопроизводства (ч. 10 ст. 246 УПК РФ).

Процессуальное положение гражданского истца характеризу-

• ется и наличием у него обязанностей: представлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявленному иску; являться по вызовам лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не разглашать без разрешения следователя, прокурора данные предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания. Гражданский истец также преду­преждается об ответственности, предусмотренной ст. 310 УК РФ.

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска (ст. 44, 119, 219, 230 УПК РФ). Для этого прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении арес­та на имущество, на ценные бумаги обвиняемого (подозреваемо­го) или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ст. 115, 116 УПК РФ). В соответствии со ст. 29 УПК РФ указанные меры могут быть приняты только на основании судеб­ного решения.

112 Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения