ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Понятие экономического роста, широко применяемое в экономической теории, восходит к трудам французского экономиста С.Б.Сея (1767-1832) и немецкого экономиста И.Г. фон Тюнера (1783-1850). В его разработку также внесли вклад английский экономист У.Джевонс (1835-1882) и американский экономист Дж.Б.Кларк (1847-1938). Экономический рост связан прежде всего с ростом выпуска продукции в экономике за определенный период времени. Такой рост обуславливается некоторым набором факторов (факторы экономического роста). В экономической теории принято выделять следующие наиболее важные факторы производства: рабочая сила, капитал и природные ресурсы. Однако этот набор факторов вряд ли исчерпывает все основные факторы производства на современном этапе его развития, более того, каждый из названных факторов приобретает более емкое содержание в таком развитии.

Развитие теории экономического роста способствовало развитию эмпирических исследований зависимости между показателями выпуска продукции (объем выпуска) и количеством факторов производства, израсходованных на изготовление этого объема продукции. В литературе нередко используются термины "затраты", "расходы", "издержки" как анонимы. Однако необходимо различать их значения. Термин "издержки" (стоимость) употребляется, когда имеется в виду денежное измерение набора ресурсов, используемых с какой-либо целью. Под "затратами" понимается уменьшение активов или увеличение пассивов, связанное с возникновением издержек. Возникшие издержки относят либо к активам (например, товарные запасы) либо к "расходам", которые относятся к данному периоду (непосредственно связанные с выпуском данного объема продукции).

Такие исследования привели к появлению понятия "производственная функция", которое выражает в формализованном (аналитическом) виде зависимость между выпуском и количеством расходуемых факторов производства. Использование производственных функций дает возможность исследователю проводить анализ экономической динамики (изменение значений выпуска и факторов производства), непосредственно связанной с экономическим ростом.

Принято выделять два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Если экономический рост обусловлен увеличением используемых в процессе производства ресурсов, то он имеет интенсивный характер. Если экономический рост обусловлен увеличением эффективности использования ресурсов, качественными преобразованиями производительных сил общества, то он имеет интенсивный тип. При экстенсивном росте происходит тиражирование существующего способа производства и вовлечение в экономику все большего количества факторов производства.

В настоящее время трудно обнаружить чисто экстенсивный или интенсивный тип экономического роста, для современной экономики характерно их совместное проявление. Однако экстенсивные источники экономического роста, как правило, ограничены (это соответствует предпосылке об относительной редкости экономических благ и ресурсов) и Уже в значительной степени исчерпаны.

При исследовании проблем равновесия в экономике принято различать равновесный и неравновесный экономический рост, при котором вся экономическая система находится в состоянии равновесия.

Необходимо отметить, что равновесный рост не гарантирует эффективности производства, так как он возможен и при неэффективном использовании ресурсов. Поэтому в общем случае необходимо различать равновесный и эффективный рост. Равновесие в экономической системе нередко связывают с наличием резервов в экономике, необходимых для экономического маневра. Поэтому перед обществом часто "возникает" проблема выбора между равновесием и экономическим ростом, требующим в общем случае определенной перестройки в экономической системе (изменение в количестве и качестве используемых ресурсов, их структуре, изменение технологий, межотраслевых пропорций и т.д.).

Характерной особенностью современного мирового хозяйства является тенденция перехода к новому типу роста, для которого характерно выполнение следующих условий. Первое условие предполагает преимущественно интенсивный тип роста, для которого свойственно повышение эффективности общественного производства на основе достижений НТП. Второе условие предполагает структурные преобразования в экономике, при которых приоритеты в развитии имеют отрасли, определяющие технологический процесс. Третье условие требует соответствия экономического роста общественным интересам, взаимозвязки темпов и пропорций социальных и экономических процессов, учета социальных факторов.

В настоящее время вряд ли найдется страна, в которой выполнены в полной мере все эти условия. Однако здесь немалый интерес представляет вопрос о том, как тот или иной хозяйственный механизм предопределяет тип экономического роста и его качества. Этот вопрос особо актуален в период социально-экономических и политических преобразований, происходящих в странах бывшего социалистического лагеря, при становлении нового хозяйственного механизма.

В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, а в ряде случаев (например, сейчас в России) увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Поэтому точнее динамику развития экономики будет отражать волнообразная линия, каждая волна характеризует целый цикл развития экономики.

Ученые-экономисты обозначают такой ход развития крайне общим термином "экономические флуктуации" и выделяют тенденции развития:

- за одно столетие;

- циклы, охватывающие несколько десятилетий;

- нормальные экономические циклы;

- малые циклы;

- специфические колебания внутри отдельных отраслей экономики (например, сельского хозяйства);

- специфические колебания отдельного явления (например, размеров запасов) и т.д.

Цикличность как экономическую закономерность признают далеко не все ученые-экономисты, но цикличность как проблема не может не интересовать современного человека.

Поэтому цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики, так как характерная черта цикличности - движение не по кругу, а по спирали, что является формой прогрессивного развития.

Известно несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. В экономической литературе им обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования. Наиболее известны циклы Н.Д.Кондратьева (50-60 лет), получившие название "длинных волн", циклы С.Кузнеца (18-25 лет), циклы К.Жугляра (10 лет), короткие циклы Дж.Китчина (2 года 4 месяца).

Разработка теории длинных волн была начата в 1887 г., года английский ученый X.Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он высказал мысль, что этот разрыв не случаен. У.Джевонс впервые "Ривлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления". Оригинальная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я.Гедерена и С.Вольфа при рассмотрении технического процесса как фактора цикличности.

Нельзя не сказать и о вкладе К.Маркса в разработку теории цикличности. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов или кризисов перепроизводства.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д.Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет. Он обобщил материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т.е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате исследований он выделил следующие большие циклы:

- I цикл: с 1787 по 1814 гг. - повышательная волна, и с 1814 по 1851 - понижательная волна;

- II цикл: с 1844 по 1875 гг. - повышательная волна, и с 1870 по 1896 - понижательная волна;

- III цикл: с 1896 по 1920 гг. - повышательная волна.

Наибольшей научной заслугой Н.Д.Кондратьева является попытка сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Концепция "длинных волн" Н.Д.Кондратьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники концепции "автоматического краха" капитализма обвиняли его в апологетике капитализма, так как согласно его концепции за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических структурных кризисов. И он оказался прав!

Изучением длинных волн в XX в. занимались такие известные ученые, как П.Шумпетер, С.Кузнец, К.Кларк, У.Митчел, П.Баккара, Д.Гордон, Т.Кучинский. В России эти процессы исследуют Ю.Яковец, Л.Клименко, С.Меньшиков и др.

I волна (52 года) характеризуется переходом от мануфактуры к фабрике, заменой ручного труда машинной техникой, распространением парового двигателя.

II волна (48 лет) - развитие тяжелых отраслей промышлей усовершенствование паровоза, строительство турбин использование цемента, создание парового автомобиля, железнодорожный бум, появление акционерных обществ, капиталистических производств.

III волна (56 лет) - промышленная революция на рубеже XIX-XX веков, появление электроэнергии, автомобилестроения, двигателя внутреннего сгорания, самолетостроения, монополизации экономики.

IV волна (45 лет) - обеспечение на основе промышленной революции массового производства для потребителя, динамизации экономики, возникновение общества массового потребления, расцвет государственного монополизма, теория регулирования экономики государством Дж.Кейнса.

V волна - нарушение воспроизводственного процесса, обеспечение капитала в энергоемких и материалоемких отраслях, массовая безработица, инфляция, энергетический, сырьевой и валютный кризисы, приватизация, реиндустриализация, теория системы свободного рынка М.Фридмена и "социальной рыночной экономики" Л.Эрхарда.

Таким образом, экономический цикл (волна) - это общая черта почти всех областей экономической жизни для всех стран с рыночной экономикой.

Описание цикла

Цикл представляет собой интервал времени в развитии экономики, в течение которого происходит увеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова его рост.

В цикле деловой активности четко прослеживаются два этапа развития рыночной экономики: подъем экономики и кризис. Подъем экономики начинается с оживления деловой активности в форме заключения новых контрактов, некоторого сокращения безработицы, повышения потребительского спроса, в результате чего происходит увеличение объема ПРОИЗВОДСТВЗ товаров и услуг, которое постепенно нарастает. Вершина подъема в американской литературе определяется как бум. Кризис рыночной системы хозяйства характеризуется резким спадом производства, который начинается постепенным сужением, сокращением деловой активности (реже заключаются торговые сделки, уменьшается объем деловых операций, осуществляемых как в кредит, так и за наличный расчет). Кризис отличается от нарушения равновесия между спросом и предложением на какой-то определенный товар или в какой-либо отрасли хозяйства тем, что он возникает как всеобщее перепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством банков, остановкой производственных предприятий, ростом ссудного процента, безработицей. Низшая точка падения называется спадом, за которым, как правило, следует период депрессии. Последний характеризуется застойным состоянием хозяйства, слабым спросом на товары и услуги, значительной недогрузкой предприятий, массовой безработицей. Негативные явления в циклическом развитии экономики характеризует и рецессия - это состояние экономики, когда валовой национальный продукт при неуклонном снижении становится на две четверти меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его развития.

Причины циклического развития экономики отдельными теориями объясняются по-разному. Экстернальные теории объясняют экономический цикл внешними причинами: возникновением пятен на солнце, которые ведут к неурожаю и общему экономическому спаду (У.Джевонс, В.Вернадский); войнами, революциями и другими политическими потрясениями; освоением территорий и связанной с этим миграцией населения, колебаниями численности населения земного шара; мощными прорывами в технологии, позволяющими коренным образом изменить структуру общественного производства. Интервальные теории рассматривают экономический цикл как порождение внутренних причин: соотношение оптимизма и пессимизма в экономической деятельности людей (В.Парето, А.Питу); избыток сбережений и недостаток инвестиций (Дж.Кейнс); противоречие между общественным характером производства и частным присвоением (К.Маркс); нарушения в области денежного спроса и предложения (И.Фишер, Р.Хоутри); пере накопление капитала (М.Туган-Барановский, Г.Кассель, А.Шпитхоф); недоупотреблением и бедностью населения (Г.Мальтус) и др. Такое обилие взглядов объясняется сложностью и важностью данного экономического процесса.

Подводя итог, можно выразить надежду, что по мере развития экономической науки будут найдены способы управления цикличными фазами в экономике свободного рынка.