Феодальную раздробленность от междоусобиц отличает
· кристаллизация отдельных земель;
· формирование самостоятельных княжеских (великокняжеских) династий;
· великий киевский князь оставался быть первым (старшим ─ «старейшим») среди равных князей.
Последствия политической раздробленности
Позитивные:
· расцвет городов и культуры в землях;
· складывание (развитие) новых торговых путей;
· сохранение единой духовной и культурной общности.
Негативные:
- продолжение княжеских усобиц
- дальнейшее дробление земель
- ослабление оборонной и политической целостности
По мысли летописца ХП в., великие киевские князья Владимир Всеволодович Мономах (1113-1125 гг.) и его старший сын Мстислав Владимирович Великий (1125-1132 гг.) пытались не допустить распада Киевского государства, сохранить его единство.
1132 г. - после смерти великого князя киевского Мстислава Владимировича летописец записал: « И разъдрася вся русская земля».
Период с середины XII до конца XV вв. историки ХIХ в. называли «удельным», а в советской исторической науке его называли «феодальной раздробленностью». Для него характерно не только огромное количество «земель» (в XIV в. – примерно 250), но и различное их политическое устройство.
2. Развитие русских земель в период середины XII ─ начала XV вв. Удельная Русь
Три основных центра периода феодальной раздробленности, имеющие ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородская земля.
Владимиро-Суздальское княжество
Территория – междуречье Оки и Волги («Русь Залесская»). В середине ХI в. досталась младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому .
Главная особенность – сильная княжеская власть, слабость вечевых традиций в новых городах, почти все князья были талантливыми организаторами и военачальниками.
На новые земли направляется поток мигрантов из центральных и южных областей Руси. Новые города, строящиеся по инициативе князей, не имеют прочных вечевых традиций. 30-е г. ХП в. – обособление от Киева (при Юрии Долгоруком)
Князь, являясь верховным собственником земли, формирует свою опору в лице «служилых», «новоприходцев».
Выводы
· Во Владимиро-Суздальской земле формируется монархическая форма правления.
· Владимирские князья ведут борьбу за общерусское главенство. Им даже удается подчинить своей воле Новгород (князь Всеволод называл его своей «отчиной»), Муром и Рязань. В подчиненных землях были посажены или сыновья владимирского князя, или его наместники.
После смерти Всеволода Большое Гнездо начался длительный период усобиц между его сыновьями, что в конце концов привело к дальнейшему дроблению Владимиро – Суздальской земли.
Галицко-Волынское княжество
Территория – междуречье Днестра и Прута, Карпаты. Водные пути (Дунай, Западный Буг, Днестр) вели из Западной Европы, Балтики в Византию и на Восток. Стремительное развитие ремесел.
· Галицкая земля закрепилась за правнуками Ярослава Мудрого (Володарь и Василько Ростиславичи). Объединилась и обособилась от Киева в 40-50-е гг. ХП в. при перемышльском князе Владимире Володаревиче.
· Волынская земля – вотчина потомков Изяслава Мстиславича. Объединилась и обособилась от Киева в 30-е гг. ХП в. при князе Изяславе Мстиславиче (внук Владимира Мономаха).
Главная особенность – сильные позиции боярства в Галиче и сильная княжеская власть в Волынском княжестве, наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями.
Структура власти
Вече Князь Боярство
(общество)
Даниил Романович (сын Романа Мстилавича, в 1199 г. объединившего Галицкую и Волынскую земли) в борьбе с боярством придерживался принципа: «Пчел не передавив, меду не едать».
Политическая нестабильность Галицко-Волынской земли выражалось в том, что периоды усиления княжеской власти сменялись длительными периодами нестабильности и междоусобиц. Огромную роль в этом играл и внешнеполитический фактор.
Новгородская земля
Территория – Северо-Западная Русь. Слабое развитие земледелия (природно-климатические условия). Широкое развитие промыслов и ремесел. Выгодное геополитическое положение.
Торговые пути:
─ «Из варяг в греки» (Балтика – Черное море)
─ «Из варяг в арабы» (Балтика – Каспийское море – Средняя Азия)
Рано сложившаяся мощная боярская вотчина.
Главная особенность – республиканская форма правления с 1136 г.
1. Законодательная власть. Высший орган – общегородское вече, в котором участвовали только владельцы городских дворов и усадеб, а не все мужское население. Функции веча: принятие законов, установление налогов, вопросы внешней политики, избрание высших должностных лиц: князя, посадника, архиепископа.
2. Исполнительная и судебная власть. Высшее должностное лицо – посадник, который избирался общегородским вече из числа наиболее влиятельных бояр, он решал вопросы текущего управления и вершил суд. Тысяцкий как помощник посадника отвечал за сбор налогов, командовал народным ополчением, ведал торговыми делами. Архиепископ избирался городским вече и затем утверждался киевским митрополитом, он выполнял функции нотариуса по крупным сделкам; у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов; вместе с посадником он контролировал государственную казну.
3. Князь занимал особое место в структуре управления Новгородом. С 1136 г. он выбирался из трех княжеских династий: Владимирской (Мономаховичи), Смоленской (Ростиславовичи) и Черниговской (Ольговичи) на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода, ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция – военное руководство.
Дата добавления: 2015-11-12; просмотров: 1200;